博文
(2007-03-04 23:04:30)
有个被丁抒等称为学者的人，叫金辉。这里也有人推崇他。这个金辉是著名“消灾”大王，人说“破财消灾”，自我安慰罢了，他不破任何人的财，却也能消灾，十分了得，他能把“三年自然灾害”消去，不见得，请看：
引述『全国的几百个水文站资料，汇编成表，将每年的旱涝情况分为涝、偏涝、正常、偏旱、旱五个等级。其结论是：1959年13个涝、34个偏涝、35个正常[阅读全文]
(2007-03-04 17:52:21)
有个被丁抒等称为学者的人，叫金辉。这里也有人推崇他。这个金辉是著名“消灾”大王，人说“破财消灾”，自我安慰罢了，他不破任何人的财，却也能消灾，十分了得，他能把“三年自然灾害”消去，请看：
引述『全国的几百个水文站资料，汇编成表，将每年的旱涝情况分为涝、偏涝、正常、偏旱、旱五个等级。其结论是：1959年13个涝、34个偏涝、35个正常、25个偏[阅读全文]
(2007-03-03 11:31:15)
【原创】不信国家统计局数字，当然可以。但别人相信也是可以的。
经委、计委、国家统计局都是国务院下属机构。既然有人对国家统计局的数字，不信，而且说了“没有任何一个数字准确”，那么等待他(她)拿出“准确数字”来再讨论了。现在他说的和我说的，对于互相都没有什么意义。
我对国家统计局的数字基本相信，除了它的权威性和没有其他数字可用之外，还[阅读全文]
经委、计委、国家统计局都是国务院下属机构。既然有人对国家统计局的数字，不信，而且说了“没有任何一个数字准确”，那么等待他(她)拿出“准确数字”来再讨论了。现在他说的和我说的，对于互相都没有什么意义。
我对国家统计局的数字基本相信，除了它的权威性和没有其他数字可用之外，还[阅读全文]
(2007-03-01 10:34:52)
《回首大灾劫咎由人祸的岁月》(作者不详)贴在楼下。
引述原文：『但另一方面，由于大跃进搞乱了正常的农业生产，一九五九年的粮食产量只有三千四百亿斤（注３：见《中南财经大学学报》一九八六年第一期。）比五七年少了五百亿斤。显然，这减产与天灾无关。』
非常质疑这种说法。我有种地的经验，肯定50年代种地与现在大不相同。年轻人恐怕只熟悉今天的种地[阅读全文]
引述原文：『但另一方面，由于大跃进搞乱了正常的农业生产，一九五九年的粮食产量只有三千四百亿斤（注３：见《中南财经大学学报》一九八六年第一期。）比五七年少了五百亿斤。显然，这减产与天灾无关。』
非常质疑这种说法。我有种地的经验，肯定50年代种地与现在大不相同。年轻人恐怕只熟悉今天的种地[阅读全文]
(2007-02-28 20:00:11)
唐德刚在《十年浩劫「文化大革的前因后果」简述》中说：【唐的堂弟，“……不幸一九五八年底被编入公社，吃大锅饭，一九五九年春「青黄不接」，公社无米为炊，把自己的口粮，种籽粮也早已上缴，全家断炊……德□被逐还乡之后，不出三数日，一家四口便同时饿死了……”】http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=memory&MsgID=108692
“butdie”在《旧贴：谁造出了“三年自[阅读全文]
(2007-02-27 23:16:34)
这是butdie你的旧贴，还是别人的？反正这是你赞成的。
有人企图否认59~61自然灾害？可以理解，但是历史不容篡改。50年~65年中国统计年鉴等资料有发言权，能揭示了中国的实情。
1、『“三年自然灾害”真相』
【三年“zhiran灾害”事实真相:06-05-08作者：黎津平,关于三年zhiran灾害,兹根据95年国家统计局、民政部编《49─95中国灾情报告》（中国统计出版社95年版。以[阅读全文]
(2007-02-26 09:44:15)
请弄清楚讨论的问题。
1、天灾。
我说的是：59~61饥荒基本上是天灾所致，而且只有天灾才能引出粮食产量下降30%！！！与58年粮食产量相比，59年下降了15%左右，60年、61年下降30%左右。再次欢迎好汉们能拿出别的“能让地里、田里庄稼，大面积产量下降”的因素，并说出其mechanism。
如果提不出、找不到天灾以外的、也能使粮食产量下降30%的其他因素，那么这个问题就[阅读全文]
1、天灾。
我说的是：59~61饥荒基本上是天灾所致，而且只有天灾才能引出粮食产量下降30%！！！与58年粮食产量相比，59年下降了15%左右，60年、61年下降30%左右。再次欢迎好汉们能拿出别的“能让地里、田里庄稼，大面积产量下降”的因素，并说出其mechanism。
如果提不出、找不到天灾以外的、也能使粮食产量下降30%的其他因素，那么这个问题就[阅读全文]
(2007-02-25 14:59:59)
【原创】从今年春晚的小品《策划》说开去。
多年不看央视的春节联欢晚会了，这里的春节，就是一次、二次……聚餐而已，几十年来，大同小异，这大家都清楚。春晚的录像(现在是碟片)，倒是在节后，总有机会看到，有的年份是从头看完，有的年份是瞄上几眼。今年的春晚，周末就看到了(片段)，对所谓的“最期待”的节目赵本山、宋丹丹、牛群合演的小品《策划》，[阅读全文]
多年不看央视的春节联欢晚会了，这里的春节，就是一次、二次……聚餐而已，几十年来，大同小异，这大家都清楚。春晚的录像(现在是碟片)，倒是在节后，总有机会看到，有的年份是从头看完，有的年份是瞄上几眼。今年的春晚，周末就看到了(片段)，对所谓的“最期待”的节目赵本山、宋丹丹、牛群合演的小品《策划》，[阅读全文]
(2007-02-24 13:16:58)
天灾绝对是“减产”的基本原因，对我来说本来就清楚。
有不少年青人原来只听到了一万次“大跃进饿死N万”，如果现在有了一个“新”的角度看问题，倒是好事：当年发生“地里不打粮食的最基本、最有效的因素”，是老天爷！而不是大跃进！(这里，我可没有说一句大跃进“好、坏”。只是弄清了事实：饥荒与大跃进基本上没有因果关系)
有人说了下列“因素”[阅读全文]
(2007-01-31 21:30:34)
人是会变的，林元帅变得认不得了。
文革”的许多遗留问题是糊涂账，但也留下一些史料。
1971年“九一三”事件后不久，北京文物部门职工写下了一些原始材料，揭发林彪陈伯达到北京市文物管理处窃取文物的罪状。摘录如下──
（一）来北京市文管处的人物、时间、次数叶群本人来过文物管理处三次。第一次来没取走文物。第二次取走最多，到库房见什么要什么[阅读全文]
文革”的许多遗留问题是糊涂账，但也留下一些史料。
1971年“九一三”事件后不久，北京文物部门职工写下了一些原始材料，揭发林彪陈伯达到北京市文物管理处窃取文物的罪状。摘录如下──
（一）来北京市文管处的人物、时间、次数叶群本人来过文物管理处三次。第一次来没取走文物。第二次取走最多，到库房见什么要什么[阅读全文]
