有点失望，哈，居然没有一个好汉再说“没有天灾”了。

天灾绝对是“减产”的基本原因，对我来说本来就清楚。

有不少年青人原来只听到了一万次“大跃进饿死N万”，如果现在有了一个“新”的角度看问题，倒是好事：当年发生“地里不打粮食的最基本、最有效的因素”，是老天爷！而不是大跃进！(这里，我可没有说一句大跃进“好、坏”。只是弄清了事实：饥荒与大跃进基本上没有因果关系)

有人说了下列“因素”：

〖减产也不至于死人──
虚报产量搜刮，
支援亚非拉，
没有裤子也要原子，
抗美援朝还苏联债，
北京十大建筑，
湘潭建滴水洞──华国锋拍马屁后来当主席，
中南海跳舞，
北戴河西山别墅游泳，。。。。。。
多啦！。。。。。。〗

“虚报产量搜刮”？就这一句跟农村人有关，我是农村人出身，熟知粮食系统的运作，先说一句，对那种“你不懂瞒产，所以……”的胡说八道，就一笑置之算了。

“虚报产量”真正的问题是：“报的出吗？交得上来么”？如果有人(一般是下级官员)在压力下，向上虚报(包括瞒产)，粮食系统收到的粮食就有实际的反映。请大家想问题时记住，粮食系统不是59年新开张，是由……56、57、58、到59、60、61……一直在工作的！如果不是“实实在在、的的确确”减了产，虚报也好、瞒产也好，怕甚么呢？？？！！！56、57、58、62、63、……不在同一个粮食系统下过日子的？

如果当时国家的粮食系统手中有粮，什么“。。。。。。支援亚非拉、造原子弹、还苏联的债(债到期了么)、北京十大建筑、湘潭建滴水洞、中南海跳舞、北戴河西山别墅游泳 。。。。。。多啦！。。。。。。”又如何会跟饥荒相关呢？这些都不是59年才开始的(除了还苏联债)。

而且从全局来说，这些项目下的粮食、钱财，都是可以忽略不计的(加起来不过1%、2%、3%)，根本改变不了粮食的巨大缺口。而粮食的巨大缺口，正是“天灾”造成的,也只有“天灾”能造成的。。

以前，只强调天灾，用来掩饰GCD工作中的缺点错误。后来的事实证明，刘少奇实际上真正强调的是“基层干部”的错误(见"四清"等)。……林彪则“窥测”出了这里面的巨大机会……。

今天，说了一万遍“大跃进饿死N万”之后，却成了“天灾”不见了。戈倍尔名言“……重覆一千……”是真正厉害，才一千遍就行，何况一万遍了呢。


还听到：

〖“交了粮慢慢饿死，不交粮立刻吊死打死”。〗

请拿出根据来！如果你是台湾来的或从台湾的言论摘录的，那么倒是可以理解。