博文
(2009-10-23 09:18:42)
看着血树童鞋这么有格调地回答了俺们村姜女MM的诗（http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=70s&MsgID=366113），也忍不住凑个趣，凑合着也回答血树的梨花体一回：
血树：“我读了第一感觉就是,是不是不批评别人的帖子就站在了道德的制高点上了?”
(圈阅)*当真是“期待着、期待着，道德的制高点又来了！”--终于又有人拿着“难道你们就占据了道德的制高点上了么？！”[阅读全文]
(2008-06-12 21:55:12)
作为老师，社会道德、职业道德要求他们在任何时候都要照顾学生-那些未成年人。从古至今，有太多的师者烛照着中华民族一代又一代的孩子们成长起来，无须一一例举。
在这突然而来的天灾中，就是范跑跑这样的老师扔下学生跑了，最多也就是鄙视一下你当时的行为，估计也没什么人会追着你鞭尸-能理解，动物的求生本能！也不会过于要求这些跑跑[阅读全文]
(2008-05-29 20:52:02)
看了润涛阎先生关于范美忠的大作，惊叹之余，不禁为阎先生的逻辑所倾倒！
原来，职业道德，或说是人最基本的社会道德是可以当垃圾一样丢掉的！
阎先生质问道：“如果你不能把心脏捐献给别人，就别责怪范美忠！”
看着似乎很对，但不禁有点疑问-人是社会的人，社会中的一份子，就理所应当的要尽自己的一份责任--因为，你不仅仅是作为一个个体存在的，而[阅读全文]
原来，职业道德，或说是人最基本的社会道德是可以当垃圾一样丢掉的！
阎先生质问道：“如果你不能把心脏捐献给别人，就别责怪范美忠！”
看着似乎很对，但不禁有点疑问-人是社会的人，社会中的一份子，就理所应当的要尽自己的一份责任--因为，你不仅仅是作为一个个体存在的，而[阅读全文]
(2008-05-20 23:15:31)
连日来，万科因为王石的言论被媒体抬到了风尖浪口，有人鄙视，有人支持，我首先声明，我跟万科没有任何瓜葛，也不是万科的业主，以前我个人挺喜欢万科，挺崇拜王石，认为万科的房子质量不错，王石先生本人也给公众树立了积极健康的个人形象，万科公司一直在人们心目中是个“企业公民”、“负责任的形象”。
出了这个“200万捐款是合适的”和“个人捐款以10元[阅读全文]
出了这个“200万捐款是合适的”和“个人捐款以10元[阅读全文]
(2008-05-01 23:54:24)
看过鲁迅先生的《夏三虫》，觉着实在是深刻！
可惜，夏三虫不会随着时间的流逝，自行消失在这人世间。所以，活在这世上，难免会碰到它们。
说到夏三虫，跳蚤不多见了-因为它吸血吸得太狠，还有就是它依附的生存环境比较其他两类，稍显单一--它需要“宿主”。人们实在不好承受它带来的难过，经过长年的“卫生运动”，跳蚤，远离了大城市的人类。
蚊子虽[阅读全文]
可惜，夏三虫不会随着时间的流逝，自行消失在这人世间。所以，活在这世上，难免会碰到它们。
说到夏三虫，跳蚤不多见了-因为它吸血吸得太狠，还有就是它依附的生存环境比较其他两类，稍显单一--它需要“宿主”。人们实在不好承受它带来的难过，经过长年的“卫生运动”，跳蚤，远离了大城市的人类。
蚊子虽[阅读全文]
(2007-05-25 11:11:20)
现在流行一种时尚——贬损中国文化！——不论是古老的文字，还是仅存的长城，抑或是流传下来的中国医术，甚至到了中国的图腾——龙！
如果那些时尚青年、中年、老年们真能说出点门道，那看看、听听也无妨，可惜的是看到的、听到的除了口号式的狂号，还是口号式的狂号——除了增加了点噪音，什么别的都没有了！
几个月前在天涯曾经和反对“中医”的论[阅读全文]
(2007-05-23 00:41:36)
今天不幸拜读了“做舟”先生的《“我绝对拒绝做龙的传人”!!!》，无聊之余，忍不住随便说两句——
原文不再赘述，（参见http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=70s&MsgID=227485），咱就说说他们这类人通用的手法：
首先，从一个有点争议的小事入手，比如，这里用的是张艺谋的电影《英雄》，再由此引出个不太相干的评论，然后把这评论先定义为“令人为之一振的实话”。<[阅读全文]
原文不再赘述，（参见http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=70s&MsgID=227485），咱就说说他们这类人通用的手法：
首先，从一个有点争议的小事入手，比如，这里用的是张艺谋的电影《英雄》，再由此引出个不太相干的评论，然后把这评论先定义为“令人为之一振的实话”。<[阅读全文]
(2006-12-13 10:44:49)
看了标题，不少朋友早就顺手抄起了板砖了吧？别忙着砸，听咱说说有没有点道理，没理的时候再狠狠砸！就算砸成血葫芦，咱一抹头，透着眼前的一丝血色，恶狠狠吸口气，再大喝一声－－我改名了！也就行了。。。
言归正传，为什么有血性的男儿死的一定比没血性的懦夫快呢？这取决于人类的淘汰方式－
动物界的淘汰方式是强者生存，弱者灭亡，指的是有体魄，有[阅读全文]
言归正传，为什么有血性的男儿死的一定比没血性的懦夫快呢？这取决于人类的淘汰方式－
动物界的淘汰方式是强者生存，弱者灭亡，指的是有体魄，有[阅读全文]
(2006-12-13 00:55:16)
到这个坛子里来的朋友，恐怕“稍遇”过的冷血现实远远超过了“困惑”这个层面了。
不说其他，现实国内的“拜金主义”社会主流意识所带来的我们这类“旧”社会价值体系的破坏，恐怕才是血凉的原因。
“血凉”是对如今社会现实和社会道德体系的失望，并不等同对中国的“绝望”，更不等同对民族的“不认可”。
曾和朋友聊天时说，中国现在的社会现状，[阅读全文]
