让我们从“华人”开始

人生的范畴太过广大、庞杂，为避免空泛，有必要从具体确实的命题来开始入手。 今天我请大家来共同确认一个名词---“华人”。 以我的理解应该是：祖先或本人母语是汉语，体征上以黑眼睛、黑头发、黄皮肤为主的东方人血统者；以及虽与前述有所不同，但自我承认是华人者（包括祖先中有一部分是华人，母语为外语，本人不懂和不会讲汉语之人士）。---希望有更准确、完全见解之士来补充指正，目的是为了正名。 人类社会发展到今天，是从无知走向文明，从混沌走向清晰，从模糊走向精确的过程。但遗憾的是至今为止，地球上没有一个人能够准确表明自己的身份（比如说任意一人的最先祖宗是谁？）。我想此结论决不耸人听闻。既然如此，质疑就自然而然出现了，那我们在此大谈确认“华人”的定义，意义何在哪？这不是永远不能自圆其说的问题吗？没错。但之所以提出此一话题，是因为在我的头脑中有一个挥之不去，且越发强烈的情结：华人在现代社会中越来越受世人瞩目，但对他的毁誉参半，可很明显，毁远大于誉（你同意吗？）。那么华人之于人类，究竟是什么角色？又应该是什么角色？因为我是华人，我们是华人，这非常值得我们深思。这便是我的初衷。 我相信这样的讨论越广泛，越深入，将会越使我们从内心深处甚至是骨髓里发出一种共鸣：华人当自强！ 这个世上最流行的一个说法（包含我们自己）---华人是一盘散沙。 这种描述让我们感到很沉重、苦涩，又很无奈。从古至今，千千万万不争的事实，让我们不得不面对这样一个残酷的现实。不管我们之中有的地位是多么崇高，有的财产是多么富有，有的智慧是多么超群......，又有谁能强有力地驳斥这种论调？还以颜色？我更没这个本事。一两个事例，三五起事件远远改变不了这沉积千年的“种痛”。 华人占世界人口总量的五分之一强，这个比例说之轻巧，若实际量化会让人惊诧不已：六十多亿人中，每不到五个人就有一位是华人，这是多么了不起的比重。我们是该骄傲还是该悲哀呢？我们对这个世界的贡献在哪里？我们说话又有多大分量呢？最近我看到一个英国调查机构公布的结果，在全球就平均智力水平而言，东方华人是最高的族群。对这样的结论本人不但有点洋洋得意，还真是发自内心地表示赞同。感叹之余却觉得特空泛：现代科技如此发达，有几项成果出自华人？人类历史精神文化光彩夺目，又有几多出自华人？我们为人类、为群体、为家族、乃至为家庭作出了多大、多少有深远影响的贡献？这可不是说华人一无是处，发明创造还是有几项。我是说这与大比重、高智商极不协调。平均智商如此高的群体贡献寥寥，让人怀疑其结论的可信度？我并没有怀疑，而是认为它们不是白白浪费掉了，就是另作他用？ 历史似乎已告知世人---华人多陷于内耗（俗话说：窝里斗）！ 又是一个让人心痛的结论。我们不须去翻开一片片血淋淋的历史篇章，看看我们身边和自己就足已。不论是工作在政府机关、公司企业，还是作为大家庭的一分子，甚至是夫妻的二分之一，我们扪心自问是否满意自己所承担的角色？有多少亟待改进？这里不是说不存在非常称职的华人角色，可就整体而言我们是否太值得总结反思了？ 首先我自知人微言轻，也无权指责像华人这样一个庞大的群体，但我甘愿冒触犯众怒之险，来给华人族群重重地敲敲警钟---是我们醒悟的年代了，否则人类已面临退化的灾难，而我们负有不可推卸的责任。 自然有人会反问我自己做得又如何？太好了！够尖锐！不过分的讲我是表现最差强人意者之一，也应该是最没有颜面唱高调的人之一。可大家你不讲我不说，谁来唤醒这个全人类占最大比重的族群？让其发挥当有的作用、占据应有的位置是我们所期盼的。所以给大家一个建议，不要把精力浪费在是否该由我或谁来敲警钟的问题上，还是共同关注如何来使我们华人将聪明智慧贡献于人类（包括我们自己）！ 请不要见笑于本人的空洞无内涵，你们的真知灼见就将是最高的期盼！

[enlightenment]

谢谢夸奖。
若不是看到你这句赞评，都把8年前自己的这篇“处女作”（大言不惭）给遗忘了。又重读了一遍，还不乏铿锵和勇气。只可惜这么长久无人回馈，不知是发帖的场所局限，还是华人们真的都太忙？真的麻木？抑或比起鲁迅、柏杨、胡适来太过肤浅，一点水花都溅不起来，更何谈涟漪、波浪，乃至波涛？！随着中国元素在世界舞台上的日益浓重，关键是对华人的糟践之声远甚于正面的认可之音！我们自己不去反省，真指望美欧俄的领袖们有一天能赞助吗？休想！我倒认为这种众马齐喑地安于现状无异于“苟活”。
如果可能，请帮助“广而告之”。谢谢。

[高晓岚]

写得好！敲响警钟，警醒族人。