2020 (36)
见证驱逐
李公尚
我收到联邦移民法庭的通知（Executive notice），要求我星期三上午九点，前往移民法庭出席作证。通知上注明的联邦移民法庭，位于与华盛顿DC一河之隔的佛吉尼亚阿灵顿一幢联邦移民局大楼里。我提前十五分钟到达，经过严格安检，在一部识别器上扫描法庭通知上的二维码后，始得进入法庭。
我在收到移民法庭通知的当天，查阅了有关资料，始知移民法官并不属于美国三权分立的法院系统，而隶属联邦移民局的政府系统，由司法部任命并执行司法行政条令。换句话说，移民法官是行政官员，法庭审理是一种听证会形式的行政诉讼，移民法官依据行政条例和规定组成的移民法律做出行政裁决。所以移民法庭的通知是Executive notice而不是Judicial notice。移民法庭不没政府免费律师，但被告可以自费聘请律师出庭。移民法庭的判决可以上诉，但上诉法庭依然属于联邦移民局系统，上诉审只是案卷审理，不开庭审理，上诉判决是终审判决，仍属于行政命令。
进入法庭，得见审理大厅类似阶梯教室形状，法官席上设有一张长桌，桌后有三张座椅，中间一张椅背高大。台下左右各设两排长桌，左侧长桌坐移民局律师（公诉人），右侧长桌为被告人和辩护人准备，两侧长桌上各有自动录音的麦克风。长桌之间设有录像投影设备，后面是听众席。听众席右侧有一门，门口站有两名警察。九点整，法官席后面左侧门里走出一名工作人员，抱着一摞卷宗文件放在法官席上坐下。法官席后面右侧门里也走出一名工作人员，抱着录音设备放到法官席上坐下。我从法官席后面的左侧门里，窥见有个男人正对着门里的镜子梳理头发。他理好头发走出那扇门，法官席前站立的一名警察高喊一声“全体起立”，他在众目睽睽之下走到两名工作人员中间的那张高大座椅边，冲听众席点点头坐下，警察遂对听众席高喊“请坐”。
坐在法官左侧的工作人员宣布开庭，遂打开一份卷宗，高声阅读卷宗号、案件名称和被告人姓名等，然后把卷宗摊放在法官面前。此时听众席右侧站着两名警察的那扇门，被其中一名警察打开，门里走出一名戴手铐的拉美人和一名押解的警察，走到为被告和辩护人准备的长桌边坐下，一名西班牙语翻译坐到被告身边。公诉人面对法官宣读起诉书，案情是被告先后三次非法入境美国，前两次均被遣返，第三次非法入境美国后，在一家公司运送货物时因肇事车祸被捕。公诉人读完起诉书，被告在翻译的帮助下表示愿意接受遣返。法官宣布被告三次非法入境美国，给美国造成了经济损失，需先入监服刑一百八十天，用服刑期间的工作所得支付遣返费用后，再予以遣返。法官说完敲了一下法槌，审理结束，前后大约十分钟。被告被押解的警察押进听众席右侧的那扇门里，法庭继续审理下一件案件。这次被带入被告席的是前一名被告的雇主，也是拉美人。公诉人读完起诉书，雇主承认自己雇佣非法移民，辩称自己雇佣非法移民是为了帮助他们挣钱后尽快离开美国。法官听了笑了笑说：很欣赏你的同情心。罚款五万美元。同时支付因雇佣非法移民造成的车祸所导致的全部赔偿。说完法槌一敲，结束审理。
如此连续审理了十余起案件，全因被告非法入境后有各种非法行为，被联邦移民局警察查获后被捕。判决的结果都是罚款加驱逐出境，每案审理都不超过十分钟。工作人员继续宣读下一个审理的案件，便见一名三十岁左右的中国男性被一名警察押上了被告席。同时一名亚裔面孔的翻译从听众席上起身走到他身边坐下。公诉人宣读起诉书，案情是他九个月前经南美洲和中美洲非法进入美国后，在加利福尼亚州申请了政治庇护。四个星期前，他在本地一家沃尔玛（Walmart）超市内盗窃现金礼品卡时被捕。根据警方记录，他在洛杉矶、西雅图、芝加哥、纽约等地都有因盗窃礼品卡被警方逮捕后罚款五百到一千美元的案底。公诉人指出，经查这些礼品卡被盗后经过加工再被放回商场，导致顾客购买和使用这些礼品卡后造成重大的经济损失。警察在他驾驶的车辆里搜出藏匿的二十四万美元现金和六百多张被盗的礼品卡，和他同车的还有一名中国女士。警方认为这是一起有组织的团伙作案。
被告通过翻译为自己辩护说，他遭受中国政府迫害来到美国，是信任美国政府。来美国后为了生存他需要工作，就在网上找了一份送货的工作。他从来没见过老板，老板通过手机给他支付工资。在他车上被搜出的礼品卡，是他的老板通过快递寄给他的，他按老板的指示把这些现金礼品卡摆放进商场。他不知道这是犯罪，请求法官原谅。法官问他在中国受到了什么迫害，他说中国政府强拆他的住房，他对补偿不满意，冒着生命危险来到美国寻求正义。来到美国后他积极参与反对中共的游行示威，受到中国政府进一步迫害，现在回不去中国了。法官听后，翻阅着起诉人提供的各地警方对他盗窃礼品卡进行罚款的记录，微笑着说很同情他的住房被强拆，希望他回中国后能得到合理的补偿。在美国，盗窃和强拆一样都不被原谅。说完判处他入监两年，撤销他的申请庇护程序，刑满后驱逐出境。
接下来被送入被告席的，是和上一名中国被告一起被捕的中国女士。她是一个年轻漂亮的女士，一名亚裔面孔的律师为她辩护，声称她是从中国来美国留学的学生，利用暑期在网上找了一份送货的工作。她和与她一起被捕的中国男人过去并不认识，是她打工的老板让她协助那个中国男人去商场分送礼品卡，并把一批现金从迈阿密送到纽约交给一个前去接应的人。公诉人指出这名中国女留学生来美国后只在学校上了一学期课，后因多次旷课被学校开除。近几年来，她在洛杉矶、纽约和迈阿密非法从事按摩工作，因性交易两次被警察查获并罚款。法官看着她和风细雨地说：你来美国留学，一定是一个有志向的姑娘，我想我能理解你的当时离开学校的苦衷。我给你两个选择，一是自动离开美国，二是被强制驱离。你愿意自动离开美国，是一个体面的选择。交五千美元保证金，两个星期内自行购买机票回中国去，五年后你还可以再次申请来美国留学。你觉得这样对你有利吗？这名女被告听了，痛哭流涕地请求法官，她来美国后多次参加反对中共的活动，回中国去会被判处死刑。希望法官依据人权自由的理念，批准她留在美国，接下来她一定为美国做贡献。
法官听了她的请求，收敛和蔼的微笑。开庭前她的辩护律师经她同意已经和公诉人达成了认罪并接受自动离开美国的协议，此时法官只是让她确认已达成的认罪协议。她却借机出尔反尔，法官斩钉截铁地说：谢谢你希望做出贡献，我想美国不需要。强制驱逐出境，永远不许进入美国。说完敲了一下法槌，定案。
我作证的案件因为涉及到多名孕妇，是最后审理的。此时坐在听众席上其它案件的证人或者相关人员已经随着案件的审理完毕陆续离去。我听到法官席上的工作人员叫我的名字，站起来走向辩护人席，工作人员让我举起右手宣誓诚实作证后，问我是否全程看到了联邦移民局警察逮捕坐在被告席上七名被告的全过程，我明确回答是，她没有再问什么，让我返回座位，并告知我也可以离开法庭回家了。工作人员又叫到另一个见证人的名字，他走到前台也被问了同样的问题。接着那名工作人员宣布联邦移民局对坐在被告席上的所有被告的逮捕符合法律程序，公诉人宣读对她们的起诉文件。
公诉人指出，本案容留即将分娩的印度籍孕妇在美国分娩的印度裔房屋主人，与孕妇之间存续非法交易行为。经查，仅是最近的五年时间里，来自印度和加拿大的十九名印度籍孕妇通过这种非法交易在美国分娩。这些孕妇通过非法进入美国或合法进入美国后非法滞留美国从事这种非法交易。其中有十六名孕妇在美国医院分娩后，未支付任医疗何费用就离开了美国。本案涉及人口交易犯罪。
公诉人宣读完起诉书后，本案的房屋主人辩称自己曾是IT专家，现从事房地产和移民业务，一向积极纳税，不曾有过违法行为。法官问五名印度孕妇是否认识印度裔房主，五名孕妇听了翻译的话后，有的点头有的摇头，不知所云，莫衷一是。法官换一种方法问她们和房主是什么关系，有一名孕妇说是亲戚，其她孕妇也都纷纷跟着说是亲戚关系。法官进一步问是什么亲戚关系，五名孕妇再次有的点头有的摇头言不及义。法官问我在《见证逮捕》一文中提到的那个叫辛格的男人和房屋主人什么关系，他回答是房屋主人的哥哥，他在印度也当过警官，手下管十多名警察。五名孕妇中最年轻漂亮的那个女人是他妻子，他和他妻子都出生于印度高种姓家庭，他们是从加拿大合法进入美国的。
法官听了笑着恭喜他出身高贵，告知美国法庭只关注公平和正义。目前他和他妻子的美国签证已经过期，属于违法滞留。法庭允许他同意缴纳罚款后做出选择：一是携其高种姓妻子一周内买机票自行离开美国回印度，二是被法庭强制驱逐。如果被告选择体面地离开美国，会为高种姓家庭继续带来荣耀。辛格听完，原本得意洋洋的笑容僵住了，向法官求情说他妻子分娩在即，请求允许他妻子生完孩子再离开美国。此时其她几位孕妇听了，也纷纷七嘴八舌向法官请求允许她们生下孩子后再离开美国。一名孕妇双手合十大声向法官求情，她是高龄孕妇，印度医院的恶劣医疗条件无法保障她和胎儿的生命安全。她和她未来的孩子都信任美国的医疗福利。她向法官保证，她生下孩子后第二天就离开美国。
法官微笑地看着她们争先恐后地翻舞着手势发言，耐心地等她们安静下来后宣布：本案的房屋主人将被移送到地方刑事法庭作进一步审理，允许其以十万美元保释。其他被告一律立即驱逐出境，根据移民条例特殊条款，本案不得上诉。说完敲了一下法槌，结案。
2025年10月6日
于美国佛吉尼亚
