致 富 效 应
(2006-03-20 20:59:20)
下一个
致 富 效 应
几天前,我出差去印尼第二大城市泗水,从机场前往香格里拉酒店的路上,看到迎面过来三、四百人,身着工作服,骑着摩托车,打着标语旗子,因此造成公路的堵塞。朋友告诉我说,是XX集团的工人在示威游行,要求增加工资,好几天了。身为当地商会主席的XX集团老板林先生,几天前在一次公开演讲中说,如果工人继续要求增加工资,老板只能关闭工厂。这样的话激怒了工人,引发了这场为时多日的罢工。该集团是一家拥有数万名员工的大集团,在印尼也是数得上前几位的大公司,主要从事轻工、家电、房地产和银行业,拥有数十家企业。据说该集团员工要求增加工资,将最低工资七十八万盾涨到八十万盾以上(约9200盾合1美元)。按说工人要求增加工资的幅度并不大,随着近年来的通货膨胀,生活水平不断上涨,工人要求增加工资也并不为过。可是老板为什么不同意?当然有其内在的原因。记得十多年前,我去拜会他的父亲——当地的一位著名侨领时,第一次看见他。那时他还是一位风华正茂的小伙子。可是如今再见到他时,发现他两鬓已有了白发,显得衰老了许多,听说又刚刚做过心脏手术,脸上显出明显的疲态。确实,印尼这几年的经济不景气,特别是最近,天然气涨价,汽油和柴油也都涨了百分之一百~二百以上,电费最近也要涨价,工厂的成本大大增加。加之来自中国大陆大批的廉价家用电器和轻工产品,对印尼市场形成了很大的冲击。许多产品在当地生产的成本,远远高过从中国进口的费用。可是开创了几十年的工厂,养活了几万名工人,也难以一下子转产。记得三年前的一天,我在他的办公室,看到案台上堆积了一尺多厚高的文件等待他去处理,因为他刚去了中国的几天。由此可以想象老板一定是疲于应付。是的,在经济如此不景气的情况下,要养活数万名员工,谈何容易!
印度尼西亚有一万四千个岛屿,素有位于赤道线上的翡翠带的美誉。她四季气候温暖,土地肥沃,自然资源丰富,可以说是一块黄金宝地,一个美丽而富饶的家园。为什么地处黄金宝地的人民,还要饱受贫困饥饿的煎熬,还要捧着金饭碗去要饭呢?
一个美国经济学家曾说过致富效应的例子:一位外国投资者到金矿投资,他采取了高薪制度,矿工拿到的薪水,除了足够养活他们自己之外,还有剩余。矿工在工余时间就开始到酒吧喝酒,到剧院寻找娱乐。矿主和其他投资者看到餐饮业、娱乐业有钱可赚,也就纷纷投资娱乐业、餐饮业,随之电影院、剧院、餐馆、酒吧等应运而生。这些行业的发展需要大量的外来劳动力,外来打工者也风涌而至,矿工们也纷纷把他们的妻子儿女接到矿区寻找工作。家属来了,开始购买自己的房子,房地产也兴旺起来;孩子需要幼儿园,需要读书,因此,矿区的幼儿园、学校也纷纷开设。人多了需要看病,医院也开始建立了。从此,过去荒凉的矿区逐渐变得繁华热闹起来,慢慢地开始从小城镇发展成繁华的大城市。
可是还有另一个金矿投资者,他采取的是低薪政策,矿工们的薪水仅够他们自己的生活。由于工人手上没有多余的钱,下了班,只能躲在工棚里睡觉。由于没有赚钱效应,矿主也没有意向去投资相关的生活服务设施和娱乐业。通常矿工也只是只身来打工挣钱。数年以后,金矿挖完了,矿主把赚到的钱拿走了,又投向了其他的地方和其他的国家,原来的矿区又回到了从前,变得更加荒芜,更加一无所有。我似乎觉得,印尼这个国家就有点像第二个矿主情况。当地人员工资低廉,失业率高,那是由于劳工法的规定,雇主如果要解雇员工,要承担高额赔偿,因此雇主尽可能少量地雇佣员工。由于国家的政策和投资环境,使得外国投资者输出了资源性的产品,把获得的利润转移到了国外,给这个国家却留下很少的福利和公共设施,极少地造福当地人民。
当然,随着全球经济一体化的发展进程,造成现在的状况也并不仅仅取决于外国投资者。没有良好的投资环境,没有优惠并且足以吸引外国投资者的优惠政策,是很难吸引和留住投资者的。当地有些政策是显而易见的不鼓励外来投资者,例如移民政策并不鼓励外国人来投资,并且外国人不允许在当地购买房屋居所,外国人设立公司也有诸多的不利条件和限制,更不要说税收的优惠了。加上当地的政治不安定因素和政局的稳定性,更加限制了长期投资的顺利进行。正如去年中国副总理吴仪在会见印尼副总统卡拉时说得那样,如果一个国家不能给外国投资者赚钱,
外国投资者是不会去的。 如果长久以往,资源逐步地枯竭了,资金外流了,留给当地人民的岂不是更加贫穷、落后?真是让人悲哀! 于雅加达