ZT 《台湾高中歷史教科書第十七章：抗日戰爭與中共政權的建立》

第十七章　抗日戰爭與中共政權的建立
　　
　　緒　論
　　
　　一、對日抗戰是現代中國歷史發展的一個重要轉折點
　　
　　1.戰前：日本即不斷進逼，導致中國無法在內部完成整合統一下，便匆促地被迫面對日本強勢的攻擊
　　
　　2.戰時：A.中共躲過被剿滅的命運，在抗日民族陣線的口號下，伺機擴張、迅速壯大
　　
　　B.國人廢除了不平等條約，因此恢復了民族自尊心，重新與世界站在獨立平等的地位
　　
　　3.戰後：A.中國深獲同盟國的肯定，乃得與美、英、俄、法並列世界五強
　　
　　B.抗戰造成中國經濟的嚴重破壞，成為戰後社會衰亂的致命傷
　　
　　二、從抗戰後期到中共政權的建立，國共鬥爭是中國歷史的主流
　　
　　1.自中共建立後，國共間的鬥爭即未曾中斷
　　
　　A.無論是國民黨在北伐初期的聯俄容共政策，或是在抗戰期間的聯共抗日運動，中共始終沒有放棄自我擴張
　　
　　B.中共在蘇聯的大力支援下，具備了與國民政府對抗的實力
　　
　　2.抗戰結束後，國共鬥爭的問題重新浮現，國家立即陷入內戰
　　
　　A.中共掌握了廣大農民的支持，加上國民政府在軍事、政治、財政等問題的處理不當，使國共之間情勢逆轉
　　
　　B.內戰結束，中共占領了大陸，中央政府被迫遷臺
　　
　　三、中共政權的不安定性
　　
　　1.成立初期，大抵是革命不斷、運動不止，造成人民在政治與經濟上的長期痛苦
　　
　　2.自鄧小平改變經濟政策以來，大陸人民雖然在經濟生活上有大幅的改善，但也同時帶來更多的潛在社會問題
　　
　　第一節　抗日戰爭
　　
　　一、日本的蓄意侵略
　　
　　1.阻撓中國的北伐統一
　　
　　A.民國17年5月3日的濟南慘案，殺我交涉員蔡公時，以阻止國軍北伐
　　
　　B.革命軍進逼北京，張作霖兵敗出關時，將之炸死於皇姑屯，企圖造成東北的混亂
　　
　　C.結果：張學良歸順中央，日本計未得逞
　　
　　2.民國20年的九一八事變
　　
　　A.時機：國民政府忙於剿共戰爭，蘇俄經建計畫尚未完成，歐美列強也陷於經濟金融恐慌，使日本有機可乘
　　
　　B.經過：日軍自毀瀋陽附近柳條湖鐵路一段，誣指為中國破壞，旋即攻陷瀋陽
　　
　　C.結果：a.中國採取不抵抗政策，並訴諸國際聯盟促日撤兵，但日軍不理，東北各地相繼淪陷，蘇俄也出售中東鐵路以討好日人
　　
　　b.蔣中正下野，由林森繼任為國民政府主席
　　
　　c.21年擁清廢帝溥儀為傀儡執政，於長春成立「滿洲國」，以國聯不承認而退出國聯
　　
　　d.攻占熱河，進而南犯長城各口，直逼北平，不斷在華北製造緊張情勢，並陰謀策動華北自治
　　
　　3.民國21年的一二八事變
　　
　　A.經過：為迫使中國屈服並轉移國際焦點，突行攻擊上海
　　
　　B.結果：在英、美、法、義四國的諑欤?c日軍相持三月之久，粉碎日本擬於三個月內征服中國的迷夢，並順利遷都重慶
　　
　　使國際人士重估中國的抗戰能力，長江下游的戰略物資亦得以緊急後撤
　　
　　c.12月進行南京大屠殺，外人目擊者斥為現代史上最野蠻的暴行
　　
　　B.27年：日軍進犯徐州，國軍在臺兒莊大敗日軍，是抗戰爆發後，正面戰場上的第一次重大勝利
　　
　　C.30年：a.日俄成立中立協定，使日軍進占越南，太平洋情勢緊張
　　
　　b.美國加強對華援助，日本阻止不成，乃於12月8日偷襲美國珍珠港，太平洋戰爭爆發
　　
　　c.我國於12月9日正式對日宣戰，成為同盟國之一員，至此歐亞兩戰場合流
　　
　　D.31年：日本席捲南洋，蔣委員長擔任盟軍中國戰區（含越、泰、緬）最高統帥
　　
　　a.牽制日軍一百餘萬，使美國得以從容備戰，保持澳洲的基地
　　
　　b.以精銳之師遠征緬甸，解英軍之圍，阻止日軍進攻印度與德軍會師的企圖
　　
　　E.33年：日軍往西南大後方襲擊，戰事危急，蔣委員長乃號召青年從軍
　　
　　F.34年：a.5月後，國軍積極反攻，美軍亦連勝於海上，日本本土遍遭轟炸
　　
　　b.7月，中、美、英聯合發表波茨坦宣言，命日本無條件投降
　　
　　c.8月6、9日分別以原子彈投於廣島、長崎，日本於14日宣布投降
　　
　　d.9月，盟軍在東京灣受降，日本駐華派遣軍總司令岡村寧次在南京正式向中國何應欽將軍簽遞降書，八年抗日戰爭獲得最後的勝利
　　
　　5.戰略運用
　　
　　A.中國的消耗戰與持久戰
　　
　　a.原因：中國工業及兵備均遠遜於日本，惟地廣人眾，利於持久抗戰
　　
　　b.目的：抗戰前期為中國獨立奮鬥時期，故以空間爭取時間，打破日軍的速戰速決
　　
　　促使國際情勢轉變以制裁日本，因為日本侵略中國即是破壞九國公約及太平洋的安全
　　
　　c.做法：27年通過《抗戰建國綱領》，一面抗戰，一面建設
　　
　　退守平漢、粵漢兩路以西，但在黃河流域及長江下游仍留有重兵，保持戰略地帶，變敵人的後方為前方
　　
　　B.日本的速戰速決與以華制華
　　
　　a.初採速戰速決戰略
　　
　　雖已據有平漢、粵漢鐵路以東，自北平以迄廣州的重要城市，但僅能控制點與線，不能構成面的占領
　　
　　在知軍事不能屈服中國後，全力封鎖海上交通，濫炸重要城市，企圖在經濟、精神方面置中國於死地，如疲勞轟炸重慶
　　
　　b.以華制華：南京失陷後，與國民政府和平談判不成，故首相近衛於27年發表聲明，轉而積極採取以華制華、以戰養戰政策
　　
　　先後成立北平「臨時政府」及南京的「維新政府」兩傀儡政權
　　
　　27年發表聲明，希望中國共同「建立東亞新秩序」，汪兆銘因此私自重慶出走，呼應近衛聲明
　　
　　29年汪兆銘的「國民政府」在南京成立，並與日本簽訂祕密協定，抗日陣營由是分裂
　　
　　6.友邦的立場與援助
　　
　　A.國際聯盟：無力制裁侵略，僅能予中國精神上的支持
　　
　　B.英國：a.曾貸款中國，但僅屬杯水車薪
　　
　　b.抗戰前期封閉滇緬公路三個月，使中國對外交通斷絕
　　
　　C.法國：最怕日本，封閉滇越鐵路，並准許日本使用越南機場攻擊中國
　　
　　D.俄國：a.援助中國最積極，目的在使中國牽制日本，減輕東顧之憂
　　
　　b.30年與日本締結中立友好條約後，旋即停止援華，無異是鼓勵日本全力侵華
　　
　　E.美國：a.初因中立法案的影響，不願捲入戰爭，對我國的援助非常有限
　　
　　b.由於日軍積極南進，乃開始增加援華，如陳肌⒍酢⑼畹仁。瑪U大叛亂
　　
　　20年11月在江西瑞金成立「中華蘇維埃共和國」，首次組織「中央政府」
　　
　　b.行動：蔣提出「攘外必先安內」政策，以剿共來完成抗日的準備
　　
　　使共軍放棄江西基地，突圍西竄，國軍跟蹤追擊，深入黔、滇、川、康各省
　　
　　24年殘共竄往陝北延安，勢力大衰，張學良的東北軍及楊虎城的西北軍，參與圍剿任務
　　
　　c.意義：國軍深入西南各省，加強中央對西南的統治與開發，為其後的對日抗戰，奠定了穩固的大後方
　　
　　d.停頓：25年的西安事變
　　
　　B.西安事變
　　
　　a.背景：日軍正加緊在華北製造緊張局勢，蔣中正發表「最後關頭」演說，中共在共產國際指示下，採取「抗日民族統一戰線」的統戰政策
　　
　　b.原因：張學良與楊虎城受中共統戰的影響，要求停止剿共，一致抗日
　　
　　c.經過：蔣中正為穩定軍心，親臨西安督導，竟遭張、楊劫持
　　
　　中央緊急應變，討撫兼施，後來和平解決
　　
　　d.影響：鑑於日本侵略日亟，國內抗日輿情高昂，蔣委員長乃決定國共聯合抗日的國策
舉國精神趨於一致，使日本有所警覺，對日抗戰提前爆發
　　
　　二、抗戰時期的國共關係
　　
　　1.初期的國共合作
　　
　　A.中共發表「共赴國難宣言」，偽裝輸誠，並向政府提出保證
　　
　　a.實行三民主義
　　
　　b.停止暴動政策
　　
　　c.取消蘇維埃政府
　　
　　d.改編紅軍為國軍：陝北共軍編為第八路軍，後改稱十八集團軍；江南各地的共軍編為新四軍
　　
　　B.國民政府亟須俄國軍援，遂對中共多所優容
　　
　　a.允其建立陝甘寧等邊區自治政府，延攬毛xx、周xx等出任國民參政員
　　
　　b.准中共在重慶創辦《新華日報》、發行書刊等
　　
　　2.中共暗地破壞抗戰，國共關係緊張
　　
　　A.30年初，國軍在皖南將新四軍包圍繳械，取消其番號，是為「新四軍事件」
　　
　　B.國共關係從此瀕臨破裂
　　
　　a.國民政府採取圍堵及監視；中共則宣傳國民黨不用國軍抗日，反用以封鎖共軍
　　
　　b.在中外人士同情下，中共勢力迅速擴張，國共衝突愈演愈烈
　　
　　C.33年美國特使赫爾利來華眨?m獲致原則性協議，但毛澤東仍下令共軍展開全面攻勢
　　
　　b.依據重慶會談協議召開政治協商會議，但有關改組政府及召開國民大會的決議，成為國共鬥爭的焦點
　　
　　B.美國馬歇爾的調處，成立停戰協定
　　
　　a.任務：成立聯合政府
　　
　　整編國共軍隊
　　
　　b.結果：中共一方面藉打打談談擴張勢力，一方面策動反美運動，使馬歇爾遷怒政府
　　
　　36年初，馬歇爾的任務完全失敗，黯然返美，並斷絕一切對華援助
　　
　　C.國共決裂與政府戡亂
　　
　　a.原因：中共最後的目標是奪取統治權，故拒絕參加制憲國民大會，集中全力武裝奪權，並在各地製造學潮，困擾政府
　　
　　b.行動：一面實施憲政，一面與中共進行軍事對抗
　　
　　35年召開制憲國民大會，修訂民國25年擬訂的「五五憲草」
　　
　　36年元旦正式公布憲法，12月25日開始實施，翌年依據憲法選出蔣中正為行憲後第一任總統、李宗仁為副總統
　　
　　36年7月，明令動員戡亂
　　
　　c.戰事由優勢轉為劣勢
　　
　　美援斷絕，軍心士氣低落；蘇俄對共軍的援助源源不絕
　　
　　中共控制農村兵源，進行「人海戰術」，又大肆破壞交通，使國軍各據點陷於孤立
　　
　　政府面臨戰後的吏治不良，通貨膨脹，社會不安，民心厭戰
　　
　　d.37年，國軍在東北、華北、西北、華中等地戰場相繼失利
　　
　　e.38年，徐蚌會戰重挫以後，國軍撤守長江以南，戡亂局勢愈危惡化
　　
　　3.大陸的變色
　　
　　A.蔣中正引退：民國38年
　　
　　a.背景：蘇俄與中共簽定莫斯科協定，不斷取得許多利權後，持續給予中共軍事和外交的援助
　　
　　美國的援助少而責難多，使國民政府的實力與聲望每下愈況，不僅喪失了與中共軍事對抗的力量，也喪失了與中共和談的條件
　　
　　李宗仁及政府內外，相信蔣總統下野即可重獲美援、與中共和談
　　
　　c.結果：李宗仁代理總統，與中共進行和談，但中共反要求國民政府投降
　　
　　共軍大舉渡江，長江、西北、華南各地失陷，李宗仁稱病滯留香港，中樞無主
　　
　　B.國民政府播遷
　　
　　a.路線：南京 →廣州 →重慶 →成都 →臺北
　　
　　b.大陸變色，政府最後只保有臺澎金馬作為反共基地，形成50年來國共對峙的局面
　　
　　C.大陸撤守原因的檢討
　　
　　a.抗戰方結束，已難再提起士氣，加以戰略不當、蔣中正與桂系將領間的矛盾等，都是造成軍事失利的因素
　　
　　b.國民政府內部依舊派系林立，指揮困難；鎮壓反內戰和平運動的青年學生、國軍裁編政策不當，也是失去民心的原因之一
　　
　　c.抗日所帶來的經濟崩潰與通貨膨脹，更是造成局勢對國府日趨不利的重要因素
　　
　　d.中共在占領區實施土地重新分配，獲得眾多農民的支持，加以蘇聯支援，使共軍的素質大為提升
　　
　　e.美國政策的失當，切斷美援，給國軍最大的打擊，後雖提供少數的援助，但為時已晚
第三節　中共政權的演變
　　
　　一、中共政權的建立與鞏固
　　
　　1.「中華人民共和國」的建立
　　
　　A.民國38年10月在北平（北京）正式成立，毛xx被選為中央人民政府主席
　　
　　B.體制與政治運作
　　
　　a.「全國人民代表大會」（全國人大）
　　
　　為最高權力機構，掌管全國的立法、司法、監督及國家的人事決定權
　　
　　「國家主席」僅是一種虛位元首，平常的政務由國務院總理負責
　　
　　任何人事任命與法案的提出，皆由中國共產黨事先規畫，全國人大僅扮演橡皮圖章的角色而已
　　
　　b.中央委員會總書記
　　
　　是中國共產黨的最高領導人
　　
　　中央軍事委員會掌控全國的軍隊指揮權，故最高領導人還必須實質掌握住中央軍委主席的職務
　　
　　2. 民國38~45年的政權演變
　　
　　A.毛xx以絕對的權力掌控政權，確立了最初的「新民主主義」建國方針
　　
　　B.前3年：為「國民經濟發展時期」，奠定社會主義的基礎
　　
　　a.實施「三套鑼鼓一起響」政策，以鞏固政權
　　
　　與俄簽訂「中蘇友好同盟互助條約」，宣布對俄「一面倒」，正式成為蘇俄的附庸國，又於韓戰中採取「抗美援朝」運動以確保國際地位
　　
　　實施土地改革，廢除土地私有制度
　　
　　鎮壓反革命運動，清除國民政府的殘餘勢力
　　
　　b.進行三反、五反、思想改造運動，以肅清反革命分子
　　
　　三反：反貪污、反浪費、反官僚主義，對象是各級機關的中共幹部
　　
　　五反：反行賄、反偷稅漏稅、反竊盜國家經濟資財、反竊盜經濟情報、反偷工減料，對象是私營工商界人士
　　
　　思想改造運動：獨尊馬列主義，知識分子被迫「悔過」與「自我批評」
　　
　　C.後4年：進行從新民主主義到社會主義的「過渡時期總路線」
　　
　　a.大體上完成了對農業、手工業和資本主義工商業的三大社會主義改造
　　
　　b.三大改造完成後，中共的社會經濟結構發生了根本的變化，大致確立了以公有制為基礎的社會主義經濟制度
　　
　　3.民國45~55年的政權演變
　　
　　A.背景：雖已奠定社會主義的基礎，但卻面臨了如何建設和發展社會主義政治、經濟、文化的新課題
　　
　　B.政治上：鳴放運動
　　
　　a.過程：大鳴大放→反xx右派鬥爭
　　
　　b.用意：此乃「引蛇出洞」的誘餌
　　
　　使政權加速「左」轉，認為社會主義建設可以躍進方式快速完成
　　
　　C.經濟上：三面紅旗(民國47年)
　　
　　a.內容：工農業生產大躍進、社會主義建設總路線、人民公社化運動
　　
　　b.目的：由毛xx所領導，企圖在15年內超英趕美
　　
　　c.結果：失敗
　　
　　農業方面：不斷出現虛報浮誇的高產記錄
　　
　　工業方面：全民「土法煉鋼」，不但浪費龐大的人力物力，而且造成國民經濟比例嚴重失調，天災人禍不斷
　　
　　人民公社方面：為了便於推動生產大躍進，產生了集中領導、集體勞動、集合生活的社會組織，但違反自然規律
　　
　　¯建設指標越抬越高，浮誇風氣越來越重，幾乎導致農村的全面破產，一場大規模的政治風暴也隱然成形
　　
　　d.重新調整經濟路線
　　
　　「三自一包」政策：以「大集體小自由」的方針，發還「自留地」，恢復「自由市場」、「自負盈虧企業」，並實施「包產到戶」
　　
　　成果：農工物質建設穩定發展
　　
　　D.文化上：發展尖端科技
　　
　　a.成果：53年試爆第一顆原子彈成功
　　
　　b.意義：從此躋入世界核子俱樂部之林
　　
　　二、文化大革命的全面發動：民國55~65年
　　
　　1.意義：A.「文革」的浩劫，是中共政權建立以來最嚴重的危機，全國陷入激烈的政治鬥爭與社會動亂的漩渦之中
　　
　　B.既不是文化革命，也不是任何意義上的社會變遷，而是一場血淋淋的權力鬥爭所造成的全國性災難
　　
　　2.「文革」的原因
　　
　　A.遠因：毛xx在對劉少xx奇的權力鬥爭中失勢
　　
　　a.45年，劉在中共黨內已對毛的個人崇拜提出反對，使毛的威望面臨挑戰
　　
　　b.三面紅旗的政策失敗後，毛被迫辭去「國家主席」職務，由劉繼任，更深感權力的危機
　　
　　B.近因：毛xx為重攬大權，首先扶植林彪掌握軍權，並策動文化大革命
　　
　　3.推行：利用青少年組織紅衛兵，在「造反有理」的蠱惑下，展開「破四舊」運動，並進行政治批鬥
　　
　　A.劉少xx奇、鄧xx小xx平等人遭受批鬥而失勢，更造成無數傷亡枕藉的人間慘劇
　　
　　B.毛xx重新登上權力的頂峰，林xx彪又被毛整垮，墜機身亡
　　
　　C.以江青為首的四人幫竄起，與周恩xx來、鄧小xx平明爭暗鬥，後周病死，鄧遭批鬥，毛起用華xx國鋒為接班人
　　
　　4.結果：65年毛xx病死後，四人幫被捕，文化大革命遂告結束
　　
　　5.「文革」的影響
　　
　　A.使共黨組織體系與中共政權體系全面解體
　　
　　B.由於奪權與反奪權持續不斷，使大陸經濟普遍受到摧殘，造成生產銳減及對外貿易衰退
　　
　　C.由於文教界知名人士多遭批判，學生罷課鬧革命，使十年教育停頓，古蹟文物多遭破壞，中國文化出現真空
=============================
附网友评论：

作者：奇点之约　回复日期：2007-7-11　18:48:59　 　　还我河山

作者：huori　回复日期：2007-7-11　19:08:31　 　　河山在此，有本事过来拿。

作者：路近人　回复日期：2007-7-11　19:09:42　 　　还好，没有像以前那样宣称共产党是“窃国大盗”，现在国民党势力不济，所以也有了几句对国民党治国不力的批判。
　　
　　然而就是这样的教科书，也不能不承认共产党得到了群众的大力支持，这是战争胜败的根本。
　　
　　所以说，中国共产党是历史的选择，是一次最深刻最广泛的民主。
　　然而，共产党如果堕落到当年国民党的那种贪腐程度，则历史必将做出新的选择。
　　
作者：猪头绝对不卖　回复日期：2007-7-11　19:17:39　 　　 群2323232众被12骗515了1255啊，鲜23血14515白52流52了
　　 呵5125呵15125

作者：猪头绝对不卖　回复日期：2007-7-11　19:19:33　 　　 要吸取教训不要轻信政客
　　 说是说，做是做，关键要看他们是这么做的！

作者：hima足球乐园　回复日期：2007-7-11　19:25:37　 　　作者：客觀公正　回复日期：2007-7-11　18:26:54　
　　　　还我河山！
　　
　　-------------------------
　　
　　驱除俄贼，还我河山！

作者：hima足球乐园　回复日期：2007-7-11　19:29:50　 　　二、抗戰時期的國共關係
　　　　
　　　　1.初期的國共合作
　　　　
　　　　A.中共發表「共赴國難宣言」，偽裝輸誠，並向政府提出保證
　　　　
　　　　a.實行三民主義
　　　　
　　　　b.停止暴動政策
　　　　
　　　　c.取消蘇維埃政府
　　　　
　　----------------------------
　　
　　如果中华苏维埃政府不是因此被取消，那么我们中国现在是不是要叫作“中华苏维埃共和国”？
　　

作者：huori　回复日期：2007-7-11　19:33:26　 　　作者：hima足球乐园　回复日期：2007-7-11　19:29:50　
　　　　二、抗戰時期的國共關係
　　　　　　
　　　　　　1.初期的國共合作
　　　　　　
　　　　　　A.中共發表「共赴國難宣言」，偽裝輸誠，並向政府提出保證
　　　　　　
　　　　　　a.實行三民主義
　　　　　　
　　　　　　b.停止暴動政策
　　　　　　
　　　　　　c.取消蘇維埃政府
　　　　　　
　　　　----------------------------
　　　　
　　　　如果中华苏维埃政府不是因此被取消，那么我们中国现在是不是要叫作“中华苏维埃共和国”？
　　============================================================
　　不会，当时苏联比起亲G来，更亲蒋。
　　这种情况一直持续到1949，苏联大使馆居在GCD打下南京后，跟着老蒋搬走了。

作者：hima足球乐园　回复日期：2007-7-11　19:42:04　 　　
　　苏维埃---->Soviet
　　俄罗斯---->Russia
　　
　　那样的话，苏东坡事变后，我们中国是不是要将国名从“中华苏维埃共和国”改成“中华俄罗斯共和国”？
　　各位党员同志们，请你告诉我。

作者：七业仅　回复日期：2007-7-11　19:53:30　 　　注意到几点：
　　　　　　
　　仍然坚持反共立场，认为反共不力，丝毫没有狼奶毒害青年说
　　一点没有提及中共在抗战中的贡献，几个战役、敌后根据地和游击什么的
　　没有对中共一分为二，没有说“中共中要求进步的分子”和“中共反动派”什么的，而是一概称为匪。
　　　　　　
　　由此可以看出两岸历史的异同，龙应台那种“我们丑化对方所以对方也一定同样丑化我们”的思维是有问题的，她不能理解我们“一分为二”的宣传策略：不但对国民党抗战一分为二介绍，而且对国民党本身也是一分为二。
　　所以在台湾那种教育下她看到沧桑的四川乡下农民会非常惊讶，觉得“不是万恶的共产党么”，怎么“也是一普通人”。她以为我们对台湾的宣传也是同样丑化的，可能还纳闷我们怎么看到台湾人时从来没有“不是万恶的国民党吗，怎么也是跟我们一样的普通人”的感慨。大概她不知道我们想起的往往是“台湾人民”这个词，尽管很多时候是带调侃性质的，但这的确反映了两种不同的教育。

作者：huori　回复日期：2007-7-11　20:01:10　 　　作者：七业仅　回复日期：2007-7-11　19:53:30　
　　　　注意到几点：
　　　　　　　　
　　　　仍然坚持反共立场，认为反共不力，丝毫没有狼奶毒害青年说
　　　　一点没有提及中共在抗战中的贡献，几个战役、敌后根据地和游击什么的
　　　　没有对中共一分为二，没有说“中共中要求进步的分子”和“中共反动派”什么的，而是一概称为匪。
　　　　　　　　
　　　　由此可以看出两岸历史的异同，龙应台那种“我们丑化对方所以对方也一定同样丑化我们”的思维是有问题的，她不能理解我们“一分为二”的宣传策略：不但对国民党抗战一分为二介绍，而且对国民党本身也是一分为二。
　　　　所以在台湾那种教育下她看到沧桑的四川乡下农民会非常惊讶，觉得“不是万恶的共产党么”，怎么“也是一普通人”。她以为我们对台湾的宣传也是同样丑化的，可能还纳闷我们怎么看到台湾人时从来没有“不是万恶的国民党吗，怎么也是跟我们一样的普通人”的感慨。大概她不知道我们想起的往往是“台湾人民”这个词，尽管很多时候是带调侃性质的，但这的确反映了两种不同的教育。
　　============================================================
　　狗是换了，主子可还没变，不丑化GCD行吗？
　　不过这样不顾事实的丑化，对大陆还是有好处的，统一后，前期虽然有不少麻烦，但后期，那得避免多少麻烦啊！

作者：hima足球乐园　回复日期：2007-7-11　20:09:20　 　　作者：huori　回复日期：2007-7-11　19:33:26　
　　　　作者：hima足球乐园　回复日期：2007-7-11　19:29:50　
　　　　　　二、抗戰時期的國共關係
　　　　　　　　
　　　　　　　　1.初期的國共合作
　　　　　　　　
　　　　　　　　A.中共發表「共赴國難宣言」，偽裝輸誠，並向政府提出保證
　　　　　　　　
　　　　　　　　a.實行三民主義
　　　　　　　　
　　　　　　　　b.停止暴動政策
　　　　　　　　
　　　　　　　　c.取消蘇維埃政府
　　　　　　　　
　　　　　　----------------------------
　　　　　　
　　　　　　如果中华苏维埃政府不是因此被取消，那么我们中国现在是不是要叫作“中华苏维埃共和国”？
　　　　============================================================
　　　　不会，当时苏联比起亲G来，更亲蒋。
　　　　这种情况一直持续到1949，苏联大使馆居在GCD打下南京后，跟着老蒋搬走了。
　　
　　------------------
　　如果你不是睁着眼睛说瞎话的话，
　　那么，
　　既然你对历史无知到这个程度,我也只好无语了.........

作者：ifeveryone　回复日期：2007-7-11　20:55:38　 　　太长.感觉这个还是很有意思的,先顶再看.怎么没有人讨论一下吗?很有趣:)

作者：韩大　回复日期：2007-7-12　0:21:57　 　　确实太长,不过感觉这个还是比较客观的.
　　文革面目复杂,教科书中的说法有些简单化的倾向.毛与刘之争不简单是争权的.有好多国际国内原因.
　　毛有自己的想法.不单单是爱权力.

作者：零壹贰叁肆　回复日期：2007-7-12　8:16:54　 　　ding

作者：西山的风　回复日期：2007-7-12　10:32:10　 　　我觉得这里提到的事情还是比较客观的

作者：台中人　回复日期：2007-7-12　11:28:38　 　　這些內容，無論國民黨執政，或者是民進黨執政，其實都是一樣的，我在三十年前看見的內容，就是這種說法，歷史並不會因為民進黨執政，就會改變歷史的說法的，我想有人誤解這是經過修改的內容，這不是事實。

作者：bnmyj　回复日期：2007-7-12　12:10:33　 　　台湾教科书说得真客观冷静中肯，几乎挑不出毛病。这就是民主社会与专制社会的不同之处。专制者一手拿枪，一手拿谎言来恐吓和愚弄人民。民主社会对人民既不用枪，也不用谎言。用的就是民主这一法宝！

　　此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：福建李菁_　回复日期：2007-7-12　12:31:44　 　　不錯

作者：凭栏客2　回复日期：2007-7-12　13:02:31　 　　往事不堪回首。
　　遗民泪尽胡尘里。

作者：napalicn　回复日期：2007-7-12　13:34:57　 　　很多人都听说过这么一句话“历史是人写的”。
　　
　　有些部分是两方都认同的，可信度无疑就比较高；但是对于两方不一致的部分，我还是想看第三方的说法。自己写涉及自己的东西固然有优势，但是很可能不客观，人的本性使然。
　　
　　虽然现在是绿党执政，但最初这些东西还是国民党自己写的吧。即使绿党想改东西也得慢慢来，改个邮政和纪念堂就已经非常麻烦了，更何况其他。

作者：lij冬　回复日期：2007-7-12　13:40:28　 　　作者：bnmyj　回复日期：2007-7-12　12:10:33　
　　　　台湾教科书说得真客观冷静中肯，几乎挑不出毛病。这就是民主社会与专制社会的不同之处。专制者一手拿枪，一手拿谎言来恐吓和愚弄人民。民主社会对人民既不用枪，也不用谎言。用的就是民主这一法宝！

作者：flamestorm2　回复日期：2007-7-12　14:00:42　 　　甲午战争后当了近50年乖乖的顺民，现在天天舔日本的屁股，还有脸提抗日？

作者：54by　回复日期：2007-7-12　15:03:37　 　　
　　
　　作者：hima足球乐园　回复日期：2007-7-11　19:42:04　
　　　　
　　　　苏维埃---->Soviet
　　　　俄罗斯---->Russia
　　　　
　　　　那样的话，苏东坡事变后，我们中国是不是要将国名从“中华苏维埃共和国”改成“中华俄罗斯共和国”？
　　　　各位党员同志们，请你告诉我。
　　=========================================
　　
　　"苏维埃"不过是一种政权组织形式，准确地说，是前苏联政府采取的政权组织形式。但不能说采用该政权组织形式建立的政府都是苏联的一部分。正如你不能说所有的“XX联邦国家”都是美国的一部分一样。
　　台巴子们老是不学无术，如何是好。
　　
作者：向往自由之民　回复日期：2007-7-12　16:01:31　 　　作者：flamestorm2　回复日期：2007-7-12　14:00:42　
　　　　甲午战争后当了近50年乖乖的顺民，现在天天舔日本的屁股，还有脸提抗日？
　　——————————————————
　　无脑。

作者：hima足球乐园　回复日期：2007-7-12　16:13:05　 　　作者：54by　回复日期：2007-7-12　15:03:37　
　　　　
　　　　
　　　　作者：hima足球乐园　回复日期：2007-7-11　19:42:04　
　　　　　　
　　　　　　苏维埃---->Soviet
　　　　　　俄罗斯---->Russia
　　　　　　
　　　　　　那样的话，苏东坡事变后，我们中国是不是要将国名从“中华苏维埃共和国”改成“中华俄罗斯共和国”？
　　　　　　各位党员同志们，请你告诉我。
　　　　=========================================
　　　　
　　　　"苏维埃"不过是一种政权组织形式，准确地说，是前苏联政府采取的政权组织形式。但不能说采用该政权组织形式建立的政府都是苏联的一部分。正如你不能说所有的“XX联邦国家”都是美国的一部分一样。
　　　　台巴子们老是不学无术，如何是好。
　　-----------------
　　你这白痴。那样的话，中国就应该叫做“中华美利坚共和国”了。你看看自己是不是很蠢？
　　1945年前，中国多的是日本；1949年后，中国多的是你这种甘当俄国的亡国奴。

作者：flamestorm3　回复日期：2007-7-12　16:45:36　 　　作者：向往自由之民　回复日期：2007-7-12　16:01:31　
　　　　作者：flamestorm2　回复日期：2007-7-12　14:00:42　
　　　　　　甲午战争后当了近50年乖乖的顺民，现在天天舔日本的屁股，还有脸提抗日？
　　　　——————————————————
　　　　无脑。
　　---------------------------------------------
　　无耻+无知

作者：直呼者也　回复日期：2007-7-12　16:49:10　 　　
　　 作者：客觀公正　回复日期：2007-7-11　18:26:54　
　　　　还我河山！
　　==========================================================
　　还我清宫古玩！
　　
作者：肆號　回复日期：2007-7-12　17:15:44　 　　作者：直呼者也　回复日期：2007-7-12　16:49:10　
　　　　
　　　　 作者：客觀公正　回复日期：2007-7-11　18:26:54　
　　　　　　还我河山！
　　　　==========================================================
　　　　 还我清宫古玩！
　　==========================================================
　　
　　那些屬於你的嗎？那些是中華民國以合法程序繼承清朝的東西，你有甚麼資格要？!
　　
　　中華民國亡國了嗎？!聽說流亡政府嗎？況中華民國還保有她的領土，國民，主權，政府，她就有理繼續持有那些國寶。
　　
　　倒是某集團是非法強佔人家家底，當然該歸還人家產權。
　　

作者：天蝎凤凰　回复日期：2007-7-12　17:34:38　 　　立场不赞同，不过还是有不少真实客观的说法。适当的看看这些还是有好处的。

作者：暗夜精灵_赵同学　回复日期：2007-7-12　18:03:01　 　　2.戰時：A.中共躲過被剿滅的命運，在抗日民族陣線的口號下，伺機擴張、迅速壯大
　　
　　A.無論是國民黨在北伐初期的聯俄容共政策，或是在抗戰期間的聯共抗日運動，中共始終沒有放棄自我擴張
　　=========
　　能扩张,说明中共得民心啊.

作者：b9ss　回复日期：2007-7-12　19:10:43　 　　现在连鸟心都没了

作者：helight　回复日期：2007-7-12　19:14:30　 　　2.戰時：A.中共躲過被剿滅的命運，在抗日民族陣線的口號下，伺機擴張、迅速壯大
　　　　
　　　　A.無論是國民黨在北伐初期的聯俄容共政策，或是在抗戰期間的聯共抗日運動，中共始終沒有放棄自我擴張
　　　　=========
　　　　能扩张,说明中共得民心啊.
　　_______________________
　　那二战初期德国扩张的更厉害啊，是不是纳粹更得人心呢？！
　　
作者：大唐遗族　回复日期：2007-7-12　19:33:06　 　　不会，当时苏联比起亲G来，更亲蒋。
　　　　　　这种情况一直持续到1949，苏联大使馆居在GCD打下南京后，跟着老蒋搬走了。
　　-----------
　　只是苏联人玩的手法罢了。俄国从中国的变局中得到太多的利益了
　　1945年后,美国抛弃GMD，不知美国人出于什么动机。
　　而在东北，俄国人可是给GCD真家伙以支撑，这是强弱易势的关键

作者：愤怒的房客　回复日期：2007-7-12　21:33:26　 　　嗯，还不算太离谱，在哪当笔杆子都不容易，从这些看，国民党还具备起码的诚实。49年前比较详细，因是亲历，风云变幻，很多戏剧性，也算是从另一个角度重温历史；对清党、镇压学生、政府贪渎、金融崩溃等事语焉不详，不过，隐恶扬善也是人之常情。49年后材料的取得多是间接，道听途说成分较多，不太具备史料价值，不过难得关注这些年。国民党始终坚持民族统一与复兴，这是个好事。比之流氓气、为博当选无所不为的民进党还是有些风范。

作者：愤怒的房客　回复日期：2007-7-12　21:48:59　 　　49年失去大陆，如今这边又开始起飞，人家总要有个精神支柱，过去的帐就不必斤斤计较了。况且那边在竞选，关天好比是布告栏，整天有各派别的来贴东西炒人气，都认真起来，不干别的了。呵呵。

作者：59488　回复日期：2007-7-12　22:10:07　 　　...

作者：HAOHAOQIANG　回复日期：2007-7-12　22:09:43　 　　　　台湾教科书说得真客观冷静中肯，几乎挑不出毛病。这就是民主社会与专制社会的不同之处。专制者一手拿枪，一手拿谎言来恐吓和愚弄人民。民主社会对人民既不用枪，也不用谎言。用的就是民主这一法宝！
　　------------------
　　 台湾教科书说得真客观冷静中肯，几乎挑不出毛病。这就是民主社会与专制社会的不同之处。专制者一手拿枪，一手拿谎言来恐吓和愚弄人民。民主社会对人民既不用枪，也不用谎言。用的就是民主这一法宝！
　　-----------------
　　　　只是苏联人玩的手法罢了。俄国从中国的变局中得到太多的利益了
　　　　1945年后,美国抛弃GMD，不知美国人出于什么动机。
　　　　而在东北，俄国人可是给GCD真家伙以支撑，这是强弱易势的关键
　　　　==================================
　　这个帖说得太好了,有空去看看FRIEDMAN写的战后经济崩溃的英文文章.恩恩.和这个帖内容相符

作者：ihpva　回复日期：2007-7-13　9:25:19　 　　作者：暗夜精灵_赵同学　回复日期：2007-7-12　18:03:01　
　　　　2.戰時：A.中共躲過被剿滅的命運，在抗日民族陣線的口號下，伺機擴張、迅速壯大
　　　　
　　　　A.無論是國民黨在北伐初期的聯俄容共政策，或是在抗戰期間的聯共抗日運動，中共始終沒有放棄自我擴張
　　　　=========
　　　　能扩张,说明中共得民心啊.
　　　　_________
　　这叫得民心？诱骗而已。
　　以分土地为诱饵，鼓动农民上前线当炮灰，打下江山后又收回土地。
　　那时农民文化低，无法分辨，共产制度，怎么会允许土地私有呢？
　　结交拉拢要民主要多党制的知识分子，江山坐稳后再把他们打成右派，下放劳改；
　　共*产*党能在中国坐大，一是运气好，应劫而生，欣逢乱世，更得益于苏俄援助和日本侵略，躲过被彻底剿灭；二是懂得怎样利用人性的弱点，只要有助于夺权，无所不用其极。
　　这个党不是文明时代现代意义上的政党。有点类似帮会。
　　虽然现在貌似强大，总有一天，将被彻底清算。
作者：huori　回复日期：2007-7-13　9:34:55　 　　作者：大唐遗族　回复日期：2007-7-12　19:33:06　
　　　　不会，当时苏联比起亲G来，更亲蒋。
　　　　　　　　这种情况一直持续到1949，苏联大使馆居在GCD打下南京后，跟着老蒋搬走了。
　　　　-----------
　　　　只是苏联人玩的手法罢了。俄国从中国的变局中得到太多的利益了
　　　　1945年后,美国抛弃GMD，不知美国人出于什么动机。
　　　　而在东北，俄国人可是给GCD真家伙以支撑，这是强弱易势的关键
　　============================================================
　　那些"真家伙"论,不过是GMD自己弄出来YY的,搞不懂为什么现在有这么多人相信.
　　其一:即便根据GMD的记载,关东军是拿不出他们所说的那么多"真家伙"的.
　　其二:如果苏联给的是GCD,GMD还不跟苏联断交?
　　美国在1945还没抛弃GMD,要不然也不会有后来的大运兵.
　　而且GCD军火库里,也难得有那么美式装备.

作者：huori　回复日期：2007-7-13　9:41:02　 　　作者：肆號　回复日期：2007-7-12　17:15:44　
　　　　作者：直呼者也　回复日期：2007-7-12　16:49:10　
　　　　　　
　　　　　　 作者：客觀公正　回复日期：2007-7-11　18:26:54　
　　　　　　　　还我河山！
　　　　　　==========================================================
　　　　　　 还我清宫古玩！
　　　　==========================================================
　　　　
　　　　那些屬於你的嗎？那些是中華民國以合法程序繼承清朝的東西，你有甚麼資格要？!
　　　　
　　　　中華民國亡國了嗎？!聽說流亡政府嗎？況中華民國還保有她的領土，國民，主權，政府，她就有理繼續持有那些國寶。
　　　　
　　　　倒是某集團是非法強佔人家家底，當然該歸還人家產權。
　　============================================================
　　中华民国啊?联合国里有这个国家吗?没听说过.
　　领土在哪?别告诉俺台湾,那俺可要问了,中华民国的国父是谁?在台湾,他好象是"外国人".
　　奉劝各位一句,有时间来大陆宣传GMD,还是花点时间先让GMD把台湾搞定再说吧.

作者：暗夜精灵_赵同学　回复日期：2007-7-13　17:32:59　 　　作者：helight　回复日期：2007-7-12　19:14:30　
　　　　2.戰時：A.中共躲過被剿滅的命運，在抗日民族陣線的口號下，伺機擴張、迅速壯大
　　　　　　
　　　　　　A.無論是國民黨在北伐初期的聯俄容共政策，或是在抗戰期間的聯共抗日運動，中共始終沒有放棄自我擴張
　　　　　　=========
　　　　　　能扩张,说明中共得民心啊.
　　　　_______________________
　　　　那二战初期德国扩张的更厉害啊，是不是纳粹更得人心呢？！
　　
　　[当年纳粹是得民心啊.当年有个妇人,和希特勒握过手,结果她们村的人都来崇拜这个妇人.你想啊,是纳粹统治时恢复了德国的经济,摆脱了凡尔塞和约啊.当年,经济危机时,德国人扛一麻袋钱去买东西.政府跟法国说,我们赔不起战争赔款了.赔不起钱怎么办呢?法国就直接派人从德国矿厂运走矿物送去法国.
　　就是在二战之后,据说进行了一次民意调查,还有过半的德国人认为,除了军事,希特勒是这个世界上最伟大的人.
　　你可以说他愚民有术,但在一个时期里,的确是如此啊.以后的民心如何,那是以后的事.再说,民心不代表真理.得了民心就是得了呗.]

作者：愤怒的房客　回复日期：2007-7-13　17:45:44　 　　就楼主的名字谈点看法：以国民党的立场对共产党说我客观公正，和以共产党的立场对国民党说我客观公正，是没有意义的，因为两党的意识形态、价值观、方法论都存在对立。这个问题在什么层面上有意义？那就是假设有一种超党派、超政治的势力来做评判。就连宗教也不同程度地参与政治，因此也不具备“终极裁判”的权威。联合国吗？ 这本身就是一个政治组织，是二战几个主要战胜国意志和价值观组成的政治组织，它对战后的国际关系本来就有一个先验的价值判定。新闻媒体吗？ 谁能举出来一个有普遍影响的而又绝没有任何政治立场的特例？民意与民心吗？批评者们又常指控共产党欺骗了民心、操纵了民意。事实吗？批评者们又说共产党说的没有事实，只有他们说的才是事实。这不是成了罗圈架啦？

作者：愤怒的房客　回复日期：2007-7-13　18:03:34　 　　就别提什么“普世价值”了，这是个修辞学的玩意，通俗说就是绝对真理。你说私有制是普世价值，我说公有制更符合人性；你说资本主义最完美，我说社会主义更先进，依据谁来判断谁是谁非？你有钱，喇叭大，能雇佣更多写手搞舆论战，但你不能干涉别国内政，不能逼迫对方人民反政府，这违背当初你参加制定的联合国公约和国际法。虽然干涉内政、推翻人政府的事，近年来已经不断有人突破这个底线，而借助自己的强大，随时立法、随时制定新的正义标准，扮演“独往独来、不受拘管的救世主”角色，意图判定一切是非，给出终极选择，但终究，不是所有人，甚至不是多数人承认你这个地位，也没有给你这个权力。你再怎么说中共“反动、非法、罪大恶极”，也改变不了它实际的政治地位。事实上，持冷战思维，继续意识形态对立的毕竟是少数人，西方国家并没有因为中国是共产党执政就不和中国交往、谈判、做生意。那些拿了点闲钱“著书立说”，挑动对立和仇恨的人，不过是为了对得起那点钱而已。很简单，你说共产党这不好那不好，怎么不干脆把它推翻了？由此，这点蚊子叫、挠痒痒我们并不在意，相反，我们还十分理解和同情他们。同志们，是吧？

作者：ihpva　回复日期：2007-7-14　9:43:17　 　　作者：huori　回复日期：2007-7-13　9:41:02　
　　中华民国啊?联合国里有这个国家吗?没听说过.
　　　
　　是不是联合国成员，不影响中华民国存在的事实。
　　它的尴尬仅仅是无力收复失地而已。
　　当然，弹指数十载，现在的民国政府已不能代表大陆人民。
　　但，中共能代表吗？
　　如果它推行民主宪政，没问题。
　　事实上，它搞的是封建专制那一套：帝王将相，宁有种乎。
　　照此逻辑，生活困顿的失地农民、失业工人谁都可以随时起来造反，建立政权。
　　区别仅仅在于能否做到而已。
　　如果将来某一天，中国走上宪政之路，改了国号，你又该说：
　　中华人民共和国啊?联合国里有这个国家吗?没听说过.
　　
　　民国也罢，共和国也罢，惟人民福祉重要。