ZT给北京电视台的一封公开信：你欠孙爱武一个治疗

给北京电视台的一封公开信：你欠孙爱武一个治疗

请看看你们的核心提示：
“现在知识分子的地位早就今非昔比了，你要是上过大学，留过洋，拿了博士后，还在世界顶端学术杂志上发表过文章，那还不被各大研究机构或者是500强的公司抢着要啊。但是，如果说有一位这样的博士现在在摆地摊睡大街，你信不信？”

和视频：

http://news.vodone.com/sh/2009-11-13/125809384634.shtml


在我看来，孙爱武是挺悲惨的，不但要承受着精神困苦，还得承受着被你们电视台用来调侃的对象。然而，这事情还没完。

既然你踏进来一只脚，不要调侃完了，就想抽身而走。也许你会觉得这是赖上你了，你当了冤大头。然而，你在采访孙爱武的弟弟和他的大舅哥的时候，可能已经知道他精神上有问题，可是你却还在误导观众，你利用孙爱武的海归身份，利用他发表在顶尖期刊Science（科学）上的文章，来做你的文章。

是的，你是媒体，不是医院，更不是医生，你可以无视他的症状，但正因为你是媒体，你得有良心，不能愚弄误导善良的北京老百姓。

看，海归哦，还发Science的，在大街上摆地摊呢，睡大街喔！

北京电视台，你是媒体，你是北京的喉舌，你掌握着话语权；孙爱武是北京街头的流浪者，你利用了他的身份，来满足你的播报目的。采访完了，也播放了，然后就完了？

难道这就是北京电视台播放给北京观众看的节目？不知道你当初的动机为何，为什么不问问孙爱武回国前的状况呢，采访知情的人？你是媒体，有记者群，不知道可以在网上问呀？你也许知道，海外留学生最集中的网站是mitbbs.com，你已经知道孙爱武在密西根大学呆过（也许也知道有个中国学生学者联合会CSSA 和网站youmebbs.com），mitbbs也有个Michigan版，你是传媒，不可能不知道如何去获取信息。你去问了，准有人会马上告诉我，因为当时我在那个版面处理过这件事情的询问（虽然我没说什么，但也答复了大家的疑问）。

然而，你却偏偏不这么做，你挑了另一个论调来调侃孙爱武。

我不知道你是否会想到这么个问题：如果你认为孙爱武所说的是正常人的思维，可以那么地调侃，那么到底是孙爱武的精神不正常，还是北京台那个主持人或者导播的精神不正常？

从你们的播出片段来看，更可能的是后者。如果继续冷漠下去，这让我想起了鲁迅笔下的人血馒头和看客场面，你们北京台播出的是21世纪的冷血、无知和愚昧。

既然你们已经插手了孙爱武这件事情，请再继续努力，别让另一个海归博士后这么地毁在了北京，我们的首都。只要人活着，就还有希望。如果你们无能为力，也敬请你们去向有关部分呼吁（要不说你们是媒体呢），请他们出来处理这件事情。

从小的方面来说，孙爱武是个体，他的问题是他自己事情；从中的来说，这是北京的事情，他从北京走，回了北京，露宿北京街头，他的遭遇显示着北京的人文环境；从大的来说，他是国家培养出来的人才，他是海归，虽然现在他有问题了，但国家如何对待这样问题的海归，广大海外留学生都在看着，都在盯着中国政府有关部门，北京地方政府如何出面来处理这件事情。这件事情处理的好坏关系着中国政府的脸面和如何对待海归的问题。

不要人好的就要，暂时有问题的就任其流落在大街上。我以为这不应该是我们中国人干的事情，更不是中国政府该无视的事情，这不是和谐社会。

请仔细掂量掂量，这件事情对孙爱武来说是命运，问题很大，对北京政府来说是小事一桩，但如果上升到国家的层面，到底还是孰大孰小？

所以，我说你们欠孙爱武一个治疗。也许你们担心钱的包袱，其实何必这么短视呢？你们还可以通过拍摄治疗过程，播放给北京观众看（我想已经很多北京观众在关注这件事情了，收视率应该不是问题），显示你们作为媒体的高尚品德。当然，这不会让你们电视台掏腰包的，顺便发动一下捐献（不是说“一方有难，八方支援” 吗？）。这么好的慈善活动，应该会有大款主动出来帮忙的，即使没有，也会有普通市民，亲朋好友出来帮忙。

因此，北京电视台，请拿出你们的行动来帮孙爱武治疗，越快越好！

其他相关链接：

内情披露：留美博士后“归国报效” 摆地摊睡大街
不要让另一个海归博士后毁了！
那位摆地摊睡大街的留美博士后是我同学！！！(转载)

陈金晖

写于2009年11月15日