学校工作vs工业界工作

一般来说，学校是赚得少一些。但学校主要的优点是自由，学术观点自由，时间自由。 除了上课的限制，你想你几点上班就几点上班，你想去那里旅游就去那里旅游。当然这些自由是由钱换来的，比如会比同行工业界人士少那么万八块。不过工业界的另一个问题是不稳定， 像IT，高峰时工业界可能比学术界不止高万八块，有时两三倍也不奇怪，但泡沫一破你就变成零了。所以平均起来也差不多。

行业差别还是很大的，商学院赚得多，但华尔街更多。为了补平差距，很多学校给商学院，计算机，工程有另外的补贴，市场补贴（market supplement)。但你真是牛人，你也可办公司，咨询，那也是一笔不可忽略的收入。当然文学院拿得就少了，不过你在公司也拿不了几个钱。

所以要比较，必须横向纵向都比，你的专业好，在学术工业界都赚钱多。你要是牛人，在学术界你是大家都抢得教授，在工业界你是猎头公司的对象，拿钱能少吗？

说起机会，我觉得还有一个问题是你真有机会选择吗？这山望着那山高是人之常情，有时做点啊Q还是好的。在哪里就应该觉得哪里好。真的要比较哪里好，先拿到聘书再说。学术和工业毕竟是两股道上跑的车，想跳槽不是那么容易的。别光看别人怎么样，关键是换了你如何。Gates没毕业还能当富翁呢，总不能说不上学的都能成大款吧？

天下的乌鸦一般黑，在哪里都有问题。当教授也有人际关系，也要有管理技能。添上面的，哄下面的，拉拢中间的，一样需要。不是光有想法就行的，只是比工业界好点。同样，在工业界也不是光有技术就行的。

还有一个技术就是交流问题，在那里也少不了。如果你教的课，做的报告别人听不懂，那你在那里也混不好。注意是交流技术不是语言水平，君不见加国刚上任的反对党头目的口音有多重。那可是未来总理的苗子啊！咱老中比他英文好的有的是，谁能当总理啊？

总结起来，记住以下的名句不会有错：
凡是有人群的地方，都有左中右。
天下没有白吃的午餐。
别光看着贼吃肉，没见着贼挨打。