563 凸子尘报：布丁，螺母和两会

Putin win his third term with almost two thirds of the ballot. He could stay another two terms that has been amended to 6 years each in the 2008 constitution revision. Romney is sure to win the Super Tuesday this week, knocking his rivals of Rick Santorum-alikes off the table. Another world power is preparing its succession of leadership with Two Meetings in Beijing.

布丁赢了。这次不是四年，是六年任期。2008年布丁卸任总统前就已经把宪法改了，四年任期改六年了，而且是使2012年开始执行。所以美得为姐夫总统是没法享受这个总统任期的优惠的。现在有人可是计算布丁如果再连任两届，那就是连续24年执政，这个执政时间，将超过勃列日涅夫的18年，直逼斯大林的31年了。人们就是喜欢这么比较。

另外还喜欢看俄罗斯的反对派和对俄大选的舞弊问题大做文章。其实布丁现在的大票率无非是让反对派不要指望第二轮的Run Off了。即使没有舞弊，结果还是布丁当选，只不过花更长的时间，更多的精力去干一个不会改变结果的事情罢了。俄罗斯的国家政治，尽管已经进入了以民主的形式，但实质上的问题还是不习惯如何处理反对派意见。所以这个国家在大选之后还会有人游行示威。原因虽然是大选的舞弊，但实际上却是上面那一个核心的问题的两个方面。民主，就政治而言，核心问题是大家如何处理反对派意见。两个方面，当权者如何处理反对派意见，以及反对派自己如何处理大权者意见的问题。

螺母也会在这周二赢得超级星期二的初选。于是三多利等人 就没有继续坚持的必要了。多大的成功，也不可能改变螺母赢不了奥巴马的命运。美国人口向来是三分天下，铁杆自由派和铁杆保守派都是三分之一。剩下的三分之一是摇摆派。摇摆派在大选中的表现就是，主见一贯很模糊，并且因为模糊主见所以懒得参加投票。所以，算上自然原因的投票率损耗，我们看到的美国大选常常是50%左右的投票率，而胜利者略微超过50%的得票率。只有2008年奥巴马动员了多数的中间派来参加投票，所以那年的投票率是将近60%，比往年多出来的这10%投票率中的70%给了奥巴马。所以奥巴马的popular投票率等于54%，而麦肯是46%。注意这里说的是Popular vote，不是Electoral vote。

说2012年螺母没有机会，主要在于两点。技术层面上，螺母没有发动摇摆派的感召力，不具有奥巴马2008年时候那样感召力。所以他没有技术上赢得大选的能力。战略层面，或者说大趋势上，现在是美国极右之后的向左转状态，人们流行的观点是接近于民主党的。在一个Winner-take-all 和 Simple Plurality 的Electoral college， 螺母不可能在今年这种popular vote狭路相逢的状态下有什么机会在Electoral vote上赢选。

两会上，中国未来的事情已经变得更明朗了。政治谁上谁下都是清楚不过的，即使出了重庆这样的事情。向左转时趋势，肯定的。那些整天叫嚷着搞民主政治改革的人们，其实都是不动脑子的。现在这个国际国内形势，中国是没有空间搞什么民主政治改革的。大部分的人们，这时候更关心的是如何限制一部分人的自由的问题，而不是增加大部分人的自由的问题。为什么呢？大部分的人民，即使享受到自由，也没什么用。30年了，给了人民大把大把的投机倒把的机会，他们都敢了吗？他们都干了吗？再给人民多点这种机会，对他们能有用吗？共同富裕，如果不靠政府来劫富济贫是不可能实现的。

这个时候，叫嚷着要自由的最凶的人，是那些前30年什么都敢、什么都干的人，这种人在中国人社会，虽然声音很大，但是不是多数。大部分的、既不敢也不干的人，他们的声音咱们都听不见的。人心，并非少数几个文化人的声音表达的那样。这些要自由民主最凶的人有两类，一类是投机倒把搞经济的，一类是投机倒把搞政治的。搞经济的盈利的很多，搞政治的亏损的很多。但是他们同属于一种人，就是敢想敢干的冒险型人格。我始终不相信这两类人的任何一类人能够带领人民共同富裕。因为他们从来都是利用人民把自己发了以后，就忘了当初支持过自己的人民了。不管他们的兴趣是政治还是经济，这都是他们的行为规律。

比如华西的吴仁宝。比如俄罗斯的布丁。或者委内瑞拉的扎维斯。给他们的自由民主多了，他们就会用这些权利来反人民的。所以对于人民来说，与其相信一个挑战者去推翻一个现政权，还不如相信一个现政权去进步。怎么进步？就是一边把自由多的人限制一下，一边把自由少的人补给一点。明年中国经济增长率7.5%。保八已经是历史了。速度已经是过去了。每年中国的半个经济增长点，相当于200万个劳动岗位，也就是每年多出来三分之一的大学毕业生的就业问题。这些缺失工作岗位，国家拿什么来弥补人民才能保持稳定？只有重新分配财富的蛋糕了。怎么分是技术问题，分不分就是政治问题。

[真真国女儿]

有意思。