平凸杂谈

才高五斗不觉耻,水灌一坛只作痴。凸情不枉君付意,子志难琢我化石。
个人资料
贾平凸 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

559 凸子尘报:iPad,林书豪和 Cash for decease

(2012-02-28 09:48:25) 下一个

I am sure you’ve heard some about the iPad trade mark case between Proview and Apple. But most of your attention these days might have been devoted to Jeremy Lin, a rising star in the NBA battle fields.

深圳唯冠的名字大家都熟悉了。因为最近他跟苹果之间的商标官司,而不是因为他的产品和广告。不过我还真是唯冠产品的用户。2005年我从Costco买了一台唯冠的液晶电视。第一台有点质量问题退了换了一台。这台现在给父母房间当显示器了,接电脑上看国内电视也不花钱,用的挺好。我连原包装箱都留着,准备那天Yard Sale的时候出手方便。唯冠的产品不错。我当时还是感叹国产的玩艺进Costco的也不多。我不知道当年气势汹汹的Apec,就是骗了长虹2亿代工费的那个曾经在Walmart卖得火,因为他不纠盗版的功能,我留着它10多年都没舍得丢。撤远了。

概说林树豪这小子一下子就在NBA爆眼球了。林旋风带着Knicks连赢7场,现在第11场了吧,累了刚输了一场。那些解雇小林子的俱乐部经理后悔得肠子都青了据说。科比说这些丫的都该被开除才对。以小林子的样貌,你怎么也不可能跟他的场上表现挂钩。没办法,经验就是这么说的,身高也不突出,样子也不凶,肤色既不黑也不白,统计学角度他的篮球打得好是属于6西格玛之外的。统计学本质上只解释Correlation,不解释Causality。只是人们习惯上把前者误以为是后者了。

把这两个事情放在一起说,不是要揭示商标权,也不是要厘清统计学。凸翁之意在于说资产,Asset,的价值主观性的问题。iPad商标也好,小林子也好,都是一种资产。资产是有价值的。而且这个价值有相当大的主观性。这个主观性有两个方面。

第一,资产在不同的人手里,价值肯定是不一样的。iPad在唯冠手里没值几个钱。iPad被唯冠几万美元卖出了,2009年。所以唯冠手里Ipad的价值,唯冠自己也就认为是几万美元的水平。不光是这样,唯冠认为这个商标在买主IP公司手里也是值这几万美元的,原因是他不知道IP是苹果的子公司。如果知道是苹果的公司,那就不可能几万就卖的。起码几百万美元。iPad在唯冠和苹果手里的不同价值,是因为这两个公司对iPad的目的不同,为iPad品牌所调配的资源、投入努力也不同,自然最后形成的资产价值不同。

如今唯冠看到被苹果拿人自己的资源和努力培养出来的价值,它就眼红了。iPad2009年于唯冠手里并不值这么多钱。现在最公平的方法,就是唯冠出个几亿美元把iPad品牌买回来,这几亿只是补偿苹果这两年对iPad品牌的投入成本而已。只出成本,不出市场价值,这对唯冠合理了吧。你看他敢吗,别说他没钱,有钱他也不会干,因为iPad离开苹果肯定就再也不值钱了。而要苹果补偿唯冠的要求怎么都不合理,当年在唯冠手里iPad就值那几万美元,都支付了的。唯冠现在说要是当年知道是苹果买就得多要价。那价值还是因为苹果才存在的,不是因为唯冠存在的,补偿给唯冠就不合理了。

第二,因为所有者的主观认识水平的不同,才决定了资产价值的不同。比如小林子当年在勇士的时候,表现也还是不错的。勇士的老板Joe Lacob2011年初却说小林子是“minimum, inexpensive asset. You need to look at him as a developing asset. Is he going to be a superstar? No!”那时候小林子挣25万保底工资,25万浮动。所以Lacob知道小林子值25万美元肯定,但是值不值80万美元他就不肯定了。所以201112月,勇士换新教练 Mark Jackson之后,就认为小林子贵了,因为小林子的工资马上就要涨到80万保底的水平。接着火箭队也不要他了。这两个队放弃小林子的原因,都是为了拿小林子身上省出来的钱去签别人。最后小林子被Knicks看上,收入是80万,没有比勇士该付的水平多一分钱。这是咱说Knicks的好话。

认识水平其实跟机会也有关系。Knicks并不一定比勇士和火箭的眼光高多少。教练D’Antoni也是准备要解雇小林的。只是凑巧,他觉得小林够Deperate,而Kinicks的表现也够遭,换句话说,虱子多了不痒痒,不算太冒险罢了。就是这个凑巧,给了小林子机会。让他才有后来连续11场首发的机会。小林子现在年薪80万保底了。但是为了争取这80万的年薪,小林子要给Knicks展示出3百万美元的价值还不止。这是Knicks肯给他机会的回报,应该的。至于给小林子一年培养锻炼的勇士,我们只能对Joe Lacob的贡献说声感谢而已。小林子不是他的注册资产,否则也可以管Knicks要个几百万美元的培养费了。要说眼光高,姚明眼光不错,去年就是要签小林子但可惜小林子拒绝了。

知道了资产价值决定于所有者的主观能动性,还没完。资产的价值规律里,还有一个一般性的特例。说一般性,是因为它总是发生,无可避免。说特殊,是因为它与上面的规律不符合。这个一般性特例就是现金资产积累过多以后肯定出现的现金负价值。简单的说,钱越多越反动。客观正确的说,就是现金积累的无限性,与所有者的主观能动的有限性之间的矛盾。这个矛盾就是现金积累过多,超出所有者主观能动性可以运作的限度之后,剩余的现金不禁不值钱,反而会成为负资产抵消其他资产的价值。任何人,任何机构都没有这个无限的主观能动性,巴菲特没有,乔布斯也没有。当年的微软如此,今天谷歌已经如此。明天的苹果照样如此。谁手里的现金太多,谁肯定就会出问题。Cash for decease,我发明的说法。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
whoknows 回复 悄悄话 就凭你这理解力?还说人偏偏都看呢,笑死了。就凭你这度量?我呸,我呸,我呸呸呸!哈哈。
贾平凸 回复 悄悄话 回whoknows: 好不容易评论一回。好歹上个有见解的言论。好歹你也是偏偏都看的人,就没学出点真本事。大叔是想火的人吗。CNM能火,大叔能干那种不是人干的事吗?
whoknows 回复 悄悄话 尽管你很闲很闲,尽管文学城总是推荐你的博客,但几乎次次评论都是零蛋,怪可怜的,给你捧一次场吧,你火起来的可能性几乎是零。
登录后才可评论.