中国量化宽松：通过对“信贷资产”的质押，实现二次贷款

中国经济发展的放缓，已经是不争的事实。大概为了“刺激”，这一年来已经采取了很多手段，但效果都不彰。最败笔的莫过于国家队的救指数，对实体经济可以说毫无作用。现在终于回归传统，用金融内手段，对经济实体进行直接借贷。这就是这次新的中国式量化宽松：通过对各单位在银行的“信贷资产”做底押，让银行到央行拿到钱，再对这些单位进行二次贷款。

上次银行拿我A的资产作了抵押，借给我一百万。现在我周转不灵，还想再借银行80万。我已经没有更多资产给银行抵押，银行不能贷给我，否则它会有巨额呆账，甚至坏账。我贷不到款，那只能周转不灵或甚至破产。

现在银行有了办法：他告诉央行说，我拿A的资产作抵押贷款给了他一百万，他现在还要。那我把这一百万资产借贷抵给你央行，你给我80万支出，我就拿你这额外的80万贷给A。银行的帐面上是：A用资产作抵押贷了一百万，又把它抵押给央行，银行的帐面是平的。那银行从央行新贷80万，又贷给了A，银行的帐面还是平的。之所以A是否还得起，反正抵押给了央行。就是说央行印钱给了A。

这就是新时代的散钱。这多散的80万跟A的资产值没关系。这就是宽松。说白来，就是原来的100万抵押资产，变成了180万周转资金，--- 就是通过这一手段，让钱贬了值。

当然，就看央行只抵押那些单位的资产，如果都只是实体经济的话，就是发钱给他们再生产。如果到了金融自家内，那就是直白的货币贬值。

之所以A拿到钱后，生产的东西卖出卖不出，那是A的事，央行给他新的80万，要的只是GDP数字。
若果A拿到钱后，生产的东西卖出的价值比生产这些东西的成本还低，那就是进一步的坏债。

 

[bobo197]

真是孤注一至了。 还尤抱琵笆半折面什么，央行直接印钱发给这些企业不就完了吗。

[fiftymonan]

整一个胡说八道，典型的书读得太少，想的太多。

[三河匹夫]

昨天 WSJ 和 路透 也报道说中国式量化宽松QE 从试点全面推开，看来中国经济病得不轻，五次降息，三次降准没效果，最后的一招出笼了。US 和 欧洲 QE 是经济最差时实行的，好转就停了。官方的专家还出来证明不是QE,越抹越黑，当然一旦承认，共党的“经济奇迹”就不存在了。

[kwok]

上述討論屬於資産負債表的範疇. 最後作者又说賣出價錢低於成本，則首先是營業損益表的範疇. 上述兩個表不可混為一谈.當然虧損後的結果是會反映在下一期的資產負債表上的.

[kwok]

此文有些自說自話. 假設銀行用借給A的貸款借據扺押給央行而貸出80%，說得過去，但是A再向同一家銀行贷出80萬是用什麼作扺押的？