空手一方客
收获了一种恬静的生活, 像一条波澜不惊的小河, 流过春夏 流过秋冬
正文
（这是 06/14/2015 00:29:46 ， 我在两岸交流论坛发的帖子）
看到洪小姐的党调高达46%，为她的决断、执著、和人气，先顶一个。
面对这个结果，最可笑的就是那两个机关算尽的所谓国民党精英，好像都很有修炼似的：
-- 朱立论，敢争党主席，但不敢担当与他党对垒；
-- 王金平，要等党的征召，需要党为自己背书：好让自己赢可上输可退。
这两个人，既患得又患失，左顾右盼，想被立碑坊，都只能成为历史的笑话。
现在是洪小姐 对决 蔡小姐，不免让我们思想一些东西方文化的不同。
1） 目前这世道，美国人要是单身参选，赢的几率好象很低：一个没有立家的人，家庭选民可能会质疑你对家观念的理解，不大相信你对家庭大众能担得起责任。成家立业，本是中国文化的精髓之一，现在反倒被美国的选举文化所发扬，真的很讽刺。君不见，希拉里死都不离婚，还要在竞选的开场白憋足劲秀出她和柯灵顿多恩爱。
2）然而，在泰国的英拉，她是中国的客家人后裔，第四代泰国移民。在没结婚先生子、只有个事实婚姻的情况下，2011年仍可当选泰国的第28位总理。韩国的朴槿惠，由于父亲朴正熙当了三届总统，自己接受了很好的教育。她懂中文，喜欢中国历史中国哲学。母亲是N代华裔。她至今单身。2012年12月20日，她代表韩国新国家党参选，当任韩国第18届总统。
现在，再看洪小姐蔡小姐，两个大龄未婚女性对决，这在号称现代意识文明的美国，多少是不大可能的。然而，这类不可能，却在大中华文化圈里步步成真。洪小姐蔡小姐的对决，将会载入世界政治史，世界文明史，妇女从政史，会成为非常亮丽的一页。
--------- 另一贴：为洪秀柱找位搭档 （2015-06-15 01:30:27 发）
1）应该找位四五十岁左右的男性。形成男女互补。
2）这位搭档应该在青年学生中具有号召力。能贴近年轻选民。
3）最好不是权贵的后代，更不要是党佬的公子哥。能贴近基层选民。
4）凤凰精英男士。
5）能为国民党的新生代接棒铺路。
你说，谁合适呢？
--------------附录： 洪秀柱在党内申选总统的发言
郝副主席、黄副主席、各位中常委、以及在座各位先进同志：
大家好！感谢今天中常会能够给我发言的机会。在各位同志面前，既然是一家人，我想我就没有顾忌地与大家谈一下真心话，也向各位报告我这次参选的心路历程，以及我希望为国家确立一条甚麽样的道路。
这段日子以来，围绕于我参选的许多揣测，乃至许多恶意编造的流言谎话，我表示遗憾，但我不再做任何回应，我只重申我清清白白与参选到底的决心。我认为，本党的初选应该是辩证路线的方向，而非权位的算计；本党属于广大人民的，无论是初选或是未来的大选，本党要开大门、走大路，才能得到人心。
我今天是带著沉痛的心情，来到常会会场。从去年三月以来，本党就面临了艰困局面，在一场近乎雪崩式的挫败后，作为一位从政同志，我陷入了深沉的自责之中。我几乎每天都在自问，为什麽我们的兢兢业业，居然换来了这样的结果？
国民党大败那一夜，我看到支持者的冷漠，这比泪水更令人心痛！
我在想我们是不是总在不该模糊的地方模糊了，在不该妥协的地方妥协了，也在不该姑息的地方姑息了，更在不该放弃的地方放弃了呢？而它的原因是甚麽？是不是我们的中心思想没有了？我们的党德、党魂也都涣散了呢？
我们一起扪心自问，我们是不是在国家定位上模糊了？试问我们还有没有追求更高和平的勇气，还有没有奋斗牺牲的精神，还有没有救国的理想？还是只想著守住偏安一隅的现状，让本党变成了一隻在温水中沉迷的青蛙？
为什麽本党现在是完全执政的执政党，但我们却居然得妥协委屈得只像个在野党呢？
在此，我并无意指责任何人，作为本党权力结构中的一员，党成为这种状况，我应该也有无可逃避的责任。我只是在想：我们为什麽会变成这样「媚俗取巧，因循犹疑」呢？为什麽变成没有勇气坚持正确道路的弱者呢？这些年来，我们彷彿都只活在对手所设定的框架裡，在一些国家定位等基本原则上，与党的中心思想上，我们早就怯懦地丧失了话语权，而只能拾人牙慧、（拿香跟拜），难道这是一个创建国家的泱泱大党应有的作为吗？
以民主来说，民主当然是本党应走的道路，也是本党建国的精神。可是台湾民主化的过程，逐渐把我们的民主价值变成了与大陆十三亿人民对抗的工具，而不再是我们争取十三亿民心的凭藉；当民主变成民粹斗争的工具，可以瘫痪应有的民主程序时，本党可曾坚定地对抗这股逆流？
当台独的声音假民主之名而犯滥时，本党对抗的论述与政策是不是总显得虚弱无力呢？一顶「卖台」的帽子，彷彿轻易地就把本党压垮了，让我们只要一提到相关问题就瞻前顾后。而在民进党不断製造麻烦，拆毁和平基础时，我们是不是因为忧谗畏讥，就自我设限，不敢将两岸稳定的道路往前再推得更宽广？
其实，本党一直有一条清晰路线，也远比我们的对手更能盱衡局势变化，引领国家。但我们胆怯了，因为怕被扣帽子，也因为对自己没信心，让我们不敢坚持、不断退却，退到了让人民开始怀疑我们领导国家的能力与意志，也让人民怀疑我们的路线是不是模糊了！
如果各位先进问我，我到底有甚麽赢的策略？我可以明白地告诉各位，我没有显赫的资历，没有很广的人脉，我没钱没势，但是我却有根据本党一贯的路线，进一步发展出来的正确道路，我有无畏的勇气，绝对敢负责任、明确地说出来。这也就是说「依道不依势，依志不依力」，众志成城、团结于正确道路上，这就是我的赢的策略。
在这道路的区隔上，民进党的第一张神主牌就是台独，这麽些年，他们虽以各种方式遮遮掩掩，但他们分离主义的走向是一致的。这一个分离主义的走向将为我们带来「安全上的威胁、发展上的锁国、经济上的停滞与社会上的仇恨」，也就是「民粹横行，民生凋敝」，我在此郑重告诉各位，委曲求全是没有用的，我们必须毅然扛起这个责任。
所以当民进党假装以维持现状包藏台独意识时，我们要以两岸和平协定的签署，来确保两岸的和平、国家的安全与国际空间的开拓。所以当民进党以错误的政策方向而将导致锁国时，我们应该以我们所创造的和平架构带来的开放空间，争取加入TPP、RCEP等区域经济合作组织，并以自由经济贸易区的设置，教育市场的开放，吸纳全球菁英，为国家发展注入全新的活力。
我们主张修改相关法令，让台湾的制度与国际接轨，减少制度障碍，让台湾市场重回国际选项之中，重获国际青睐。同时也要运用由两岸和平所开创的和平红利，引进国际资金，让台湾充分发挥地缘的优势，创造就业机会，把饼做大，并在经济充分发展，国民财富不断累积的条件下，再进一步以财税手段来真正实现分配正义。
当民进党透过民粹手段不断挑起社会仇恨的时候，我们要以坚定而不媚俗的政策，推动福国利民的理想。就像民进党的第二张神主牌「反核」，民进党以各种民粹手段推动所谓的「非核家园」。我们当然也了解核能运用上的可能危险，但我们不能把一个明明是选择题的问题，简化成了是非题。如果要说核能危险，难道碳排放没有危险？所以我们要採取兼顾民生需求与环境保护的能源政策，不能轻易被民粹所裹胁。我们明确主张能源政策的顺序应该是：1.增加绿能，2.减少碳能，3.在确保能源供应安全无虞的前提下，再减核能。
很多有志之士看到台湾社会许多脱序的乱象都引以为忧，更看到政党与政治中媚俗与民粹的情形，经常造成是非不分、价值混乱。这是我若当选总统必须积极改善的地方，绝不让社会道德沦丧、民粹亡国。
我想告诉台湾人民，我比史上所有的总统候选人都穷，我知道什麽叫三餐不继，我了解当一个国家经济衰退时，它不只是冰冷数字的GDP滑落，而是很多穷人的家庭没有去处，很多穷孩子筹不出学费。因此，如果我能当选，我会把照顾弱势当成必然坚持的原则。如果政府必须增加财源，我只会从道德的劝说与税务的政策上，让产业与富人共同承担社会进步的责任。
总体而言，我会以4G，也就是四个「给」（give），做为我未来治国的目标。我不忍心看到人民忧愁、痛苦、无助与无望，我会要求各级政府应做到给人民信心、给人民欢喜、给人民希望、并给人民方便。
各位先进同志，人民不是从政者攀往权力的鹰架，人民是承载整个屋子重量的地基；覆舟之水，亦可载舟，接纳新的思维，接受人民的鞭策，开放党的决策和资源，我们永远不会输！2016大选我们一定要赢回来！
不必讳言，在初选的过程，我嚐尽冷暖、历尽甘苦，我一直在逆境中奋战不懈，但我一直微笑视之、乐观以对，因为我要为自己的党争一口气、我要让大家看到洪秀柱的论述与爆发能力！因为每一个连署的名字，都是对我深切的期许，要我扛起胜选的责任；每一双凝视的双眼，都是对我殷殷的告诫，要我莫忘参选的初衷。
我要强调的是，洪秀柱的参选是一种承担，一股勇气，更是责任的肩负！我要勇敢无惧且大声的告诉民众，不要被顚倒的是非带著走，不要被虚假的口号所迷惑！
我的父亲因为白色恐怖坐牢三年多，母亲为支撑家计当女工，她是一个因超时工作而数度昏厥的女工。当时一家四散，孩子纷纷送养。父亲出狱后，四十年没有正式工作，晚年在立法院替老委员代笔质询稿，换取微薄津贴以谋求温饱，终生鬱鬱不得志，至其临终，冤狱都未及平反。
老天爷把我生在这个家庭，逼我努力，更逼我不可以放弃自己。我始终相信，只有更多的努力，站得挺挺地，人生才能走下去。所以我个子虽小，但是各位从来没有看过驼背的我。挺直腰杆，不只是我的身躯，还包括我从小养成的心志。
这几天有人问我，洪秀柱，什麽对你最重要？我的答案和天上父亲相去不远。1.人格。2.找回台湾理性的力量。3.只有国家，没有个人。4.我不接受外界对国民党的抹黑。我始终相信，中国国民党是一个愿意给穷人机会的政党，只要她够努力，够有使命感。国民党会给她机会，我始终相信。
我必须说我没有别的，只有满腔热血、钢铁般的意志以及一身的胆识勇气，奉献给大家、奉献给人民！
如果你们问：我们的目标是什麽？我会斩钉截铁回答你们，就是---「胜利」！
只要我们团结、奋斗、永不放弃！相信我们一定会胜利！谢谢大家！
看到洪小姐的党调高达46%，为她的决断、执著、和人气，先顶一个。
面对这个结果，最可笑的就是那两个机关算尽的所谓国民党精英，好像都很有修炼似的：
-- 朱立论，敢争党主席，但不敢担当与他党对垒；
-- 王金平，要等党的征召，需要党为自己背书：好让自己赢可上输可退。
这两个人，既患得又患失，左顾右盼，想被立碑坊，都只能成为历史的笑话。
现在是洪小姐 对决 蔡小姐，不免让我们思想一些东西方文化的不同。
1） 目前这世道，美国人要是单身参选，赢的几率好象很低：一个没有立家的人，家庭选民可能会质疑你对家观念的理解，不大相信你对家庭大众能担得起责任。成家立业，本是中国文化的精髓之一，现在反倒被美国的选举文化所发扬，真的很讽刺。君不见，希拉里死都不离婚，还要在竞选的开场白憋足劲秀出她和柯灵顿多恩爱。
2）然而，在泰国的英拉，她是中国的客家人后裔，第四代泰国移民。在没结婚先生子、只有个事实婚姻的情况下，2011年仍可当选泰国的第28位总理。韩国的朴槿惠，由于父亲朴正熙当了三届总统，自己接受了很好的教育。她懂中文，喜欢中国历史中国哲学。母亲是N代华裔。她至今单身。2012年12月20日，她代表韩国新国家党参选，当任韩国第18届总统。
现在，再看洪小姐蔡小姐，两个大龄未婚女性对决，这在号称现代意识文明的美国，多少是不大可能的。然而，这类不可能，却在大中华文化圈里步步成真。洪小姐蔡小姐的对决，将会载入世界政治史，世界文明史，妇女从政史，会成为非常亮丽的一页。
--------- 另一贴：为洪秀柱找位搭档 （2015-06-15 01:30:27 发）
1）应该找位四五十岁左右的男性。形成男女互补。
2）这位搭档应该在青年学生中具有号召力。能贴近年轻选民。
3）最好不是权贵的后代，更不要是党佬的公子哥。能贴近基层选民。
4）凤凰精英男士。
5）能为国民党的新生代接棒铺路。
你说，谁合适呢？
--------------附录： 洪秀柱在党内申选总统的发言
郝副主席、黄副主席、各位中常委、以及在座各位先进同志：
大家好！感谢今天中常会能够给我发言的机会。在各位同志面前，既然是一家人，我想我就没有顾忌地与大家谈一下真心话，也向各位报告我这次参选的心路历程，以及我希望为国家确立一条甚麽样的道路。
这段日子以来，围绕于我参选的许多揣测，乃至许多恶意编造的流言谎话，我表示遗憾，但我不再做任何回应，我只重申我清清白白与参选到底的决心。我认为，本党的初选应该是辩证路线的方向，而非权位的算计；本党属于广大人民的，无论是初选或是未来的大选，本党要开大门、走大路，才能得到人心。
我今天是带著沉痛的心情，来到常会会场。从去年三月以来，本党就面临了艰困局面，在一场近乎雪崩式的挫败后，作为一位从政同志，我陷入了深沉的自责之中。我几乎每天都在自问，为什麽我们的兢兢业业，居然换来了这样的结果？
国民党大败那一夜，我看到支持者的冷漠，这比泪水更令人心痛！
我在想我们是不是总在不该模糊的地方模糊了，在不该妥协的地方妥协了，也在不该姑息的地方姑息了，更在不该放弃的地方放弃了呢？而它的原因是甚麽？是不是我们的中心思想没有了？我们的党德、党魂也都涣散了呢？
我们一起扪心自问，我们是不是在国家定位上模糊了？试问我们还有没有追求更高和平的勇气，还有没有奋斗牺牲的精神，还有没有救国的理想？还是只想著守住偏安一隅的现状，让本党变成了一隻在温水中沉迷的青蛙？
为什麽本党现在是完全执政的执政党，但我们却居然得妥协委屈得只像个在野党呢？
在此，我并无意指责任何人，作为本党权力结构中的一员，党成为这种状况，我应该也有无可逃避的责任。我只是在想：我们为什麽会变成这样「媚俗取巧，因循犹疑」呢？为什麽变成没有勇气坚持正确道路的弱者呢？这些年来，我们彷彿都只活在对手所设定的框架裡，在一些国家定位等基本原则上，与党的中心思想上，我们早就怯懦地丧失了话语权，而只能拾人牙慧、（拿香跟拜），难道这是一个创建国家的泱泱大党应有的作为吗？
以民主来说，民主当然是本党应走的道路，也是本党建国的精神。可是台湾民主化的过程，逐渐把我们的民主价值变成了与大陆十三亿人民对抗的工具，而不再是我们争取十三亿民心的凭藉；当民主变成民粹斗争的工具，可以瘫痪应有的民主程序时，本党可曾坚定地对抗这股逆流？
当台独的声音假民主之名而犯滥时，本党对抗的论述与政策是不是总显得虚弱无力呢？一顶「卖台」的帽子，彷彿轻易地就把本党压垮了，让我们只要一提到相关问题就瞻前顾后。而在民进党不断製造麻烦，拆毁和平基础时，我们是不是因为忧谗畏讥，就自我设限，不敢将两岸稳定的道路往前再推得更宽广？
其实，本党一直有一条清晰路线，也远比我们的对手更能盱衡局势变化，引领国家。但我们胆怯了，因为怕被扣帽子，也因为对自己没信心，让我们不敢坚持、不断退却，退到了让人民开始怀疑我们领导国家的能力与意志，也让人民怀疑我们的路线是不是模糊了！
如果各位先进问我，我到底有甚麽赢的策略？我可以明白地告诉各位，我没有显赫的资历，没有很广的人脉，我没钱没势，但是我却有根据本党一贯的路线，进一步发展出来的正确道路，我有无畏的勇气，绝对敢负责任、明确地说出来。这也就是说「依道不依势，依志不依力」，众志成城、团结于正确道路上，这就是我的赢的策略。
在这道路的区隔上，民进党的第一张神主牌就是台独，这麽些年，他们虽以各种方式遮遮掩掩，但他们分离主义的走向是一致的。这一个分离主义的走向将为我们带来「安全上的威胁、发展上的锁国、经济上的停滞与社会上的仇恨」，也就是「民粹横行，民生凋敝」，我在此郑重告诉各位，委曲求全是没有用的，我们必须毅然扛起这个责任。
所以当民进党假装以维持现状包藏台独意识时，我们要以两岸和平协定的签署，来确保两岸的和平、国家的安全与国际空间的开拓。所以当民进党以错误的政策方向而将导致锁国时，我们应该以我们所创造的和平架构带来的开放空间，争取加入TPP、RCEP等区域经济合作组织，并以自由经济贸易区的设置，教育市场的开放，吸纳全球菁英，为国家发展注入全新的活力。
我们主张修改相关法令，让台湾的制度与国际接轨，减少制度障碍，让台湾市场重回国际选项之中，重获国际青睐。同时也要运用由两岸和平所开创的和平红利，引进国际资金，让台湾充分发挥地缘的优势，创造就业机会，把饼做大，并在经济充分发展，国民财富不断累积的条件下，再进一步以财税手段来真正实现分配正义。
当民进党透过民粹手段不断挑起社会仇恨的时候，我们要以坚定而不媚俗的政策，推动福国利民的理想。就像民进党的第二张神主牌「反核」，民进党以各种民粹手段推动所谓的「非核家园」。我们当然也了解核能运用上的可能危险，但我们不能把一个明明是选择题的问题，简化成了是非题。如果要说核能危险，难道碳排放没有危险？所以我们要採取兼顾民生需求与环境保护的能源政策，不能轻易被民粹所裹胁。我们明确主张能源政策的顺序应该是：1.增加绿能，2.减少碳能，3.在确保能源供应安全无虞的前提下，再减核能。
很多有志之士看到台湾社会许多脱序的乱象都引以为忧，更看到政党与政治中媚俗与民粹的情形，经常造成是非不分、价值混乱。这是我若当选总统必须积极改善的地方，绝不让社会道德沦丧、民粹亡国。
我想告诉台湾人民，我比史上所有的总统候选人都穷，我知道什麽叫三餐不继，我了解当一个国家经济衰退时，它不只是冰冷数字的GDP滑落，而是很多穷人的家庭没有去处，很多穷孩子筹不出学费。因此，如果我能当选，我会把照顾弱势当成必然坚持的原则。如果政府必须增加财源，我只会从道德的劝说与税务的政策上，让产业与富人共同承担社会进步的责任。
总体而言，我会以4G，也就是四个「给」（give），做为我未来治国的目标。我不忍心看到人民忧愁、痛苦、无助与无望，我会要求各级政府应做到给人民信心、给人民欢喜、给人民希望、并给人民方便。
各位先进同志，人民不是从政者攀往权力的鹰架，人民是承载整个屋子重量的地基；覆舟之水，亦可载舟，接纳新的思维，接受人民的鞭策，开放党的决策和资源，我们永远不会输！2016大选我们一定要赢回来！
不必讳言，在初选的过程，我嚐尽冷暖、历尽甘苦，我一直在逆境中奋战不懈，但我一直微笑视之、乐观以对，因为我要为自己的党争一口气、我要让大家看到洪秀柱的论述与爆发能力！因为每一个连署的名字，都是对我深切的期许，要我扛起胜选的责任；每一双凝视的双眼，都是对我殷殷的告诫，要我莫忘参选的初衷。
我要强调的是，洪秀柱的参选是一种承担，一股勇气，更是责任的肩负！我要勇敢无惧且大声的告诉民众，不要被顚倒的是非带著走，不要被虚假的口号所迷惑！
我的父亲因为白色恐怖坐牢三年多，母亲为支撑家计当女工，她是一个因超时工作而数度昏厥的女工。当时一家四散，孩子纷纷送养。父亲出狱后，四十年没有正式工作，晚年在立法院替老委员代笔质询稿，换取微薄津贴以谋求温饱，终生鬱鬱不得志，至其临终，冤狱都未及平反。
老天爷把我生在这个家庭，逼我努力，更逼我不可以放弃自己。我始终相信，只有更多的努力，站得挺挺地，人生才能走下去。所以我个子虽小，但是各位从来没有看过驼背的我。挺直腰杆，不只是我的身躯，还包括我从小养成的心志。
这几天有人问我，洪秀柱，什麽对你最重要？我的答案和天上父亲相去不远。1.人格。2.找回台湾理性的力量。3.只有国家，没有个人。4.我不接受外界对国民党的抹黑。我始终相信，中国国民党是一个愿意给穷人机会的政党，只要她够努力，够有使命感。国民党会给她机会，我始终相信。
我必须说我没有别的，只有满腔热血、钢铁般的意志以及一身的胆识勇气，奉献给大家、奉献给人民！
如果你们问：我们的目标是什麽？我会斩钉截铁回答你们，就是---「胜利」！
只要我们团结、奋斗、永不放弃！相信我们一定会胜利！谢谢大家！
===
不同意你的话！
希拉里被情势所逼，只有这么做罢了。
若在美国有适当的单身女性，照样可以出来当总统。
现在美国连通性都可结婚，不是很荒唐吗？