空手一方客

收获了一种恬静的生活, 像一条波澜不惊的小河, 流过春夏 流过秋冬
个人资料
  • 博客访问:
正文

知识,科学家,和科学性

(2015-04-05 01:03:45) 下一个
------写在转基因工作者强行推销转基因产品的时代

知识很重要,因此我们说,Knowledge is Power。在中国,我们这代人对知识作用的感受最深,因为知识不仅改变了我们这代人的个人命运,而且由于知识的普及也改变了我们民族的命运,让我们的祖国有了很大的发展。这都是知识和文明对现实的积极意义。

科学家是某类知识的大家和渊博者。像于敏,在六十年代那个特别的年代,他和伙伴们,隐姓埋名大漠烟,淡漠宁静明志远,终于“发现了松鼠的结构,可以篝火烧烤了”(这是他给邓稼先的密语电话,暗示知道了如何造氢弹),那代人以自己的知识和勤奋地努力,为中国的国防发展、打破核讹诈做出了历史的贡献,也为如今中国的经济的大发展,打下了强有力的硬实力基础。(这是颁给他“杰出华人成就奖”的评语)。还有有些科学家,一身奋斗,为某一个突破鞠躬尽瘁,死而后已,像陈景润,也是人们学习的榜样。

科学性,则是另外一个概念。不仅有知识的科学性,而且涉及工作者的科学态度。当一个项目还没有被证明有用、或没有被证明没用的状况下,那这个项目就只是个未定态。在未定态面前,无论对这个领域多熟悉的科学家,还是对它外行的一般人,大家对它的评论和认识就是对等的。你可以肯定,别人也可以否定;你可以强力推销它,别人也可以强力阻止你去推销它。这是科学的基本性之一。科学性是要方法的,粗暴显然不是科学的方法。

任何一类科学之学说,都是Progressive的,就是说在不断地变化着,并且可以不时地被修改。因此,别人的质疑也就成为了常态。而这个领域的“工作者”,若不能正确对待别人的质疑,那他就不具备“科学家”的基本素质,因为其本身对待知识的态度就不具备科学性。

我们必须记住:科学知识只是一个普遍的认知。由于条件的限制,很多是不可证明对/不对的,在这类普遍态下,容许不同的观点和不同的理解是研究者的基本态度。



[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
益生菌 回复 悄悄话 很多是不可证明对/不对的
________________________________
但是,人是有逻辑推理能力的,它比许多的所谓“科学证明”要可靠得多。
农家苦 回复 悄悄话 写得好!
登录后才可评论.