中国的“海上丝绸之路” 与 印度的“海潮纪计划”

中国提出了西部“陆上丝绸之路”的发展计划。在习访问印时，从联合公报可见，印度没有任何回应。很简单，因为这条路，对巴基斯坦有利，对印度并非很有力。印度“不喜欢”，是在可预计的情理之中。不必深究。

同时，中国还提出了“海上丝绸之路”的发展计划。在习访问印时，印度也没有回应。这也很简单，因为这条路，完全 涉及到印度的海洋势力范围，所以印度“不喜欢”。

其实，对于海洋发展计划，印度有一套比中国的“海上丝绸之路”又早、又实际、更全面的“海潮纪计划” （Mausam Plan）。它以印度眼为中心，一是向东到马六甲，到中国南海，与日、越、菲、韩等交流，不用俾不用亢，因为对他来讲是双方的，不用“求”谁。二是，向西畅通无阻地随时可以到达中东波斯湾或非洲任何一个港口。和你中国合作什么？要你分我的一杯方便？这是印度的地理位置决定了它比中国“出海”要方便得多的先天优势。所以我们计算出，印度若每年8%的发展速度，30年后和我们平起平坐，然后发展的国际路途（海洋通道，政体结构）比我们优越；印度若每年10%的发展速度，20年后和我们平起平坐，同样是发展的国际路途（海洋通道，政体结构）比我们平坦。
 
中国的“海上丝绸之路”的发展计划是：发展东海/南海，过马六甲，到印度洋，进入印度的势力范围；1）再往波斯湾抵达中东石油库，2）再往好望角，抵达非洲资源库。很明显，我们的致命点就在马六甲和印度眼两处。

为解决马六甲问题，中国是忍辱负重。在中国对南海的主权、资源分争时，从来是拉马来的，或对马来的行为装着看不见，就是为了确保马六甲的畅通。其实，从长远计，要彻底解决马六甲问题，应该给泰国大力选导开发泰国运河的好处。一旦该运河通了，马六甲的底功就卸了一半。习大平要是真要发展海上出路，就该不遗余力地拿印度投资的一半到泰国，买下运河道上的农民土地，着力“搬迁”事宜，努力实现10年通水这个超级大计划。再是发展货火车到巴基斯担港口，但路途太远，不化算。

二是解决印度眼的问题。习大平一边大力发展科伦坡半军事港，这是正道。一边又忍辱负重地到印度访问，就是希望拉住印度，“共同开发印度洋”。可人家印度人不是傻子，不买帐。那可是人家的势力范围，怎么要你中国插一手，让你畅通无阻地通往波斯湾，通往好望角。人家根本不和习谈“印度洋”这个词 --- 就是说：门都没有。还哥们呢，想都不用想。

看看莫迪在美国做了什么，就一切真相大白。

印美的联合公报讲了三点跟中国有关：一是对到期的美印联合防务，再续十年。美印联合防务的其中一点就是，美国在喜马拉雅山一线中印的边防线上，有美国的两个监听站，这可是专门对付中国的。还有中印边防线上美国无人侦查机的常规飞行。

印美的联合公报中第二个跟中国有关的是，对南海的表态：要确保国际船只的航行自由和航行安全。这显然也是对付中国的南海主张的。印度在南海和越南的钻油平台就在中国的主张范围。

第三点，严格讲不在印美的联合公报中，而是奥巴马的正式讲话：美国支持印度入常。这是非常复杂的问题，就是有关日本入场的问题。跟中国的利益非常有关。

入常是日本提出来的。美国知道日本的宿敌中国不可能同意，所以设计了一个拉帮结派的做法：拉印、德、巴西、南非一起入，让中国没办法否定--- 不能惹一大帮国家吗。现在美国公开说支持印度入常，其实就是要表达的是：美国支持日本入常。万一日本入不了常，印度等被否决，美国也作了好人。同时离间了中国与这些金砖的关系。美国一语多雕。

日本的DIAMOND计划，印日的海洋共同发展和全球伙伴关系，美国的美印联合防务，印度的海潮纪计划，都是相互搅在一起的。对中国的海上丝绸之路，都是合道但不合作，就是常说的抢道走。所以，存在很高的擦撞出事的几率。

印度的莫迪和国大党不同，采取了在中、日、美、俄之间的耍蛇的周旋策略。在对待中国一面上，他显然是用了政经分开的两面手：经济跟你中国热略，要你的钱，你的技术，你的开发区，甚至你的高速、高铁，但在政治上/海洋权益上却跟你中国不沾边，而是站在美日的大围堵一方。面对印度的这类两面派策略，中国必须发挥大智慧，千万别再一相情愿地向上贴。

结语：美国正在利用印度作为亚洲再平衡战略的一个支点；印度正在利用美国的战略意图来满足自己的国家利益；同时，印度希望搭上中国发展的便车。


----
（*）这个假设模型是：

1。印度按2.1万亿起算，每年的加速是8%。假定它是一帆风顺的。再考虑他的基数低，发展指数就高。
2。中国按9万起算，从现在的7.0算，每年的减速是0.5%。主要考虑的是发展基数已经很高，再加速很难。到了十年后，会达到一般发展国家的水准，发展水平在2%到3%
3。另外，还考虑到莫迪的个人特质：他的地方行政经验，执着个性、商人背景，铁腕镇压，在中美日间两面三刀，都很符合务实政治家的性格。
很多方面很像老邓的特质：
1/韧性，20年不跟老婆同居，超越了老释。
2/干劲，10年发展了古邦
3/残忍，杀1千穆斯林手都不颤
4/游戏，在中美日间两面三刀，游刃有余
5/技巧，他在古邦能搞好与甘地家族的互动，说明他的政治平衡技巧不在一般。

最大的问题，他没有中央的执政背景，和各大利益集团的关系不够深。甚至有可能遭遇印度部分保守的国內既得利益集团的阻抗，甚至狙杀，能不能团结足够大的上层力量来消减执政阻力，就看他的手腕和能力了。好在，印度的军队相对国家化，这点对他来说减少了胡执政那类难堪。