空手一方客

收获了一种恬静的生活, 像一条波澜不惊的小河, 流过春夏 流过秋冬
个人资料
  • 博客访问:
正文

大工程的成本核算基础

(2014-09-20 11:03:20) 下一个
现在大数据很流行,是个大工程。很多人开连锁,也是个不小的工程。还有人盖独立房,盖Townhouse,都是不小的工程。我把自己的体验胡诌一下,免得我自己有时候都犯糊涂。

I。 盖一个1千尺的房子和盖一个2千尺的房子,成本不是1:2。

 盖一个1千尺的房子若1百万,那盖一个2千尺的房子,成本是不是两百万?

其实,若盖一个1千尺的房子要100万,在同一个区和同样的地质条件下,盖一个同类的2千尺的话,可能只要120万就行了。

每个工程的主要开支,是前期准备,是基础建设,是合约费,是律师费,是保险。

每开一个地盘的前期,开支巨大。例如,每叫一次灌浆工的起价费,每来一次架构工的基本费,还有每个项目的“基本”好处费 .... 就类似坐TAXI的那种收费。

数学点:一个项目若有n个类种或阶段,而每个类种的开支是Ai+Bi,这里A是大头(基本的),B是上调部分,B一般比A小很多很多。
那么就有:一千尺的花费就是nA,而盖2千尺的房子是n(Ai+Bi),(I〈= n),而不是简单地 2nAi.
这里n(Ai+Bi) 比 2nA要小很多。

II。 建一个1千台服务器的大数据中心,和建一个2千台服务器的大数据中心,成本也不是1:2。

这里不说地段。因为地价差得太多了。市中心的商业地段,1千台服务器的大数据中心,连工作人员办公室要6千尺,房子的负担就是400万;到工业区的话,就是150万。问题在于外来铺线,市中心的某些楼铺了,你用就好了。工业区的话你要投资铺设,大约是房价的一半,约70万。所以大多数人都把大数据中心建在商业区,就是这个原因。还有,客户就在周围,你方便服务,人家也方便到你中心维护人家的那部分私有设备。这是其二。

盖一个中心,前期的准备就不说了。基建,合约费,律师费,保险单就不讲了,这些工作,1千台的中心和2千台的中心,成本就在1:1.2,或1:1.3。不细述。

现在来说内部普铺线、备用电机、备用电池、开关、空调,管控、人员。1千台的中心,铺线大概10万,一部备用电机,管控设备约10万,维护人员/记帐办公等行政管理15个人。对2千台的中心,铺线大概15万,两部备用电机,管控设备约15万,维护人员/记帐办公等行政管理20个人。可见成本比也是1:1.2,最多到1:1.5。

最后就是服务器设备部分,目前每一个U大概成本1千,1千台的话是100万,2千台的话是200万。随着虚拟的普及,每一个U的成本一直在下降。成本比例约1:2。

可见,目前建一个1千台的中心,起步500万,建一个2千台的话,起步不到700万。这里不谈建好后每月的开支比例,我算过,1千台的中心和两千台中心的费用比(含电费/空调/带宽),大概是1:1.4。

所以说,目前大数据中心的设计都是2000台起步的规模, 有很多一设计,就按5000到一万台的规模建。原因一是成本会低。二来中心都是“一劳永逸”而不搬的。要是空间不够了,再去建一个,那成本几乎翻番。

当然为了数据安全,都会再建在另一地方做个备份,那成本的上升就是倍数了。所以,同行间为了减少“基本重复”,就会在不同的地区选个同行,互相租“空间”。Google这类大家就不一样了,一般自建中心。当然也会“外判”“外挂”一部分,例如 Verizon,在加拿大的三个点,在休斯敦的那个点,在英国伦敦King's区的这些点,都属外挂。

好了,结论:建任何一个“大工程”,规模与成本成正比关系,但不是倍数,不是线性关系,连拟线性都不是。

欢迎搞别的大项目的人批评。没有实际成本体验,也可以发表看法。
 
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.