最新文章
文章分类
归档
2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
正文
最近看了网播《邓小平》。感觉是:整个就在戏弄观众：严重割裂历史，伪造历史，至少把70年代及其后的那段沥沥在目的历史打扮成了随他们调戏的小媳妇。党宣部门用心良苦，但显然弄巧成拙。
小平一生作了很多好事，但也作了很多坏事，很坏的事。
他一手参与定性了高饶事件。所以80年代他死活坚持不能给高饶事件平反。他千算万算，甚至隔代指定太子，结果还是没能算到他高饶派系的习仲勋家出了天子。高饶平反指日可待。只是，这不是目前的第一要事。
他一手参与定性了反右运动。80年代坚持说反右没错，只是扩大化。结果留了几个尾巴，让人家带进棺材。他千算万算，甚至搞四个坚持，结果他比谁都右倾，走了地地道道的极右资本路线。人家右，就该死了还戴着他老邓给扣的“右派”帽子，让人家一家人不能翻身，而他这个“极右”派，却可以逍遥“法”外。
他为了除掉自作孽而失去了左臂的华国锋，就拉几个“右派”文人搞真理标准大讨论。把华一搞下台，就再也不允许任何人搞什么大鸣大放大辩论，他把四大也从宪法中都剔除了。本来给人家华国锋的“罪名”是“两个凡是”，说人家错了，而他自己却可以搞更多的“四个坚持”，--- 典型的只许自己放火不许人家点灯。
它共产党的党章规定：军委主席须由中央常委担任。结果他小平不是常委了，还要坚持当军委主席，逼得一群奉承成性的党棍把党章给改了。1989年他在党中央没其他职位，却可以在自己家里开常委会，决定党总书记的命运。整个一个倚老卖老，作弄朝纲，把整个一个所谓的“集体领导”玩于股上。
当年老毛搞两弹一星，小平是从来不支持不参与。你可以把55年之后他和刘的活动看一遍，他从来不沾边。-- 因为他们从来不相信中国能搞定两弹一星。他们坚持造不如租，租不如借。到了80年代，他老邓仍然坚持这个路线，结果把已经试飞了几十次的“大飞机”项目运十给下马了。导致今日，中国仍然没有一架自己的大飞机。--- 虽说中国市场目前是全球最大的大飞机市场，结果他老邓一句话，导致中国延误了30年。 ---最近某大飞机总工团队的一高级总工对我说：“小平这条罪，在我们这个行当是洗不掉的，他不仅耽搁了我们这代人，让我们从四十岁的骨干年华，荒费到了七十多岁的顾问老朽，最重要的是让我们的大飞机工业停顿了30年，让我们的市场白白送给波音空客二十年 -- 至少中线短线是白送了20年。如果当时运十再坚持两年，就完好上天了，今天祖国兰天飞的都不知道是第几代运十了。是他小平，让我们今天还在“试飞”“。
当很多人都在说：“十一届三中全会是党内民主的典范，西单民主墙是人民民主的典范。” 那时候是理性讨论和发表自己观点的。就像现在在温学城发自己的帖子一样。小平是这么对日本访客说的：“有人有一个错觉，以为重新评价天安门事件，又要乱，其实不会，人民是可以信任的。我们的群众经过‘文化大革命’，绝大多数人，包括青年人，辨别是非的能力提高了，关心国家命运，这点是了不起的。”“群众提了一些意见应当允许，既使有个别心怀不满的人，想利用民主闹点事，也没有什么可怕，要处理得当，要相信绝大多数群众有判断是非的能力。” “一个革命政党，就怕听不到不同声音，最可怕的是鸦雀无声。”，不过有些文章一说他老邓要走独裁路线，他就受不了了,马上改口说：“‘西单墙’的许多东西，能叫它生动活泼？如果让它漫无限制地搞下去，会出现什么事情？世界上的例子有的是，中国的例子也有的是。不要以为这样搞下去不会出乱子，可以掉以轻心。少数人可以破坏我们的大事业。”“共产党员，党的干部，尤其是高级干部……绝不允许任何人背着党同这些人发生联系。“，结果就把民主墙给封了。
小平阿，在很多问题上出尔反尔，不守诚信，甚至一意孤行。它不仅害了当事人，也害惨了这个国家。
治理国家不容易，尤其宪法/法规可以天天改的情况下。小平做了这么多的坏事，当然也作了很多好事。不过《邓小平》一剧实在让人感到戏弄而不能恭维，在此也就没心情表小平的功绩了。
小平一生作了很多好事，但也作了很多坏事，很坏的事。
他一手参与定性了高饶事件。所以80年代他死活坚持不能给高饶事件平反。他千算万算，甚至隔代指定太子，结果还是没能算到他高饶派系的习仲勋家出了天子。高饶平反指日可待。只是，这不是目前的第一要事。
他一手参与定性了反右运动。80年代坚持说反右没错，只是扩大化。结果留了几个尾巴，让人家带进棺材。他千算万算，甚至搞四个坚持，结果他比谁都右倾，走了地地道道的极右资本路线。人家右，就该死了还戴着他老邓给扣的“右派”帽子，让人家一家人不能翻身，而他这个“极右”派，却可以逍遥“法”外。
他为了除掉自作孽而失去了左臂的华国锋，就拉几个“右派”文人搞真理标准大讨论。把华一搞下台，就再也不允许任何人搞什么大鸣大放大辩论，他把四大也从宪法中都剔除了。本来给人家华国锋的“罪名”是“两个凡是”，说人家错了，而他自己却可以搞更多的“四个坚持”，--- 典型的只许自己放火不许人家点灯。
它共产党的党章规定：军委主席须由中央常委担任。结果他小平不是常委了，还要坚持当军委主席，逼得一群奉承成性的党棍把党章给改了。1989年他在党中央没其他职位，却可以在自己家里开常委会，决定党总书记的命运。整个一个倚老卖老，作弄朝纲，把整个一个所谓的“集体领导”玩于股上。
当年老毛搞两弹一星，小平是从来不支持不参与。你可以把55年之后他和刘的活动看一遍，他从来不沾边。-- 因为他们从来不相信中国能搞定两弹一星。他们坚持造不如租，租不如借。到了80年代，他老邓仍然坚持这个路线，结果把已经试飞了几十次的“大飞机”项目运十给下马了。导致今日，中国仍然没有一架自己的大飞机。--- 虽说中国市场目前是全球最大的大飞机市场，结果他老邓一句话，导致中国延误了30年。 ---最近某大飞机总工团队的一高级总工对我说：“小平这条罪，在我们这个行当是洗不掉的，他不仅耽搁了我们这代人，让我们从四十岁的骨干年华，荒费到了七十多岁的顾问老朽，最重要的是让我们的大飞机工业停顿了30年，让我们的市场白白送给波音空客二十年 -- 至少中线短线是白送了20年。如果当时运十再坚持两年，就完好上天了，今天祖国兰天飞的都不知道是第几代运十了。是他小平，让我们今天还在“试飞”“。
当很多人都在说：“十一届三中全会是党内民主的典范，西单民主墙是人民民主的典范。” 那时候是理性讨论和发表自己观点的。就像现在在温学城发自己的帖子一样。小平是这么对日本访客说的：“有人有一个错觉，以为重新评价天安门事件，又要乱，其实不会，人民是可以信任的。我们的群众经过‘文化大革命’，绝大多数人，包括青年人，辨别是非的能力提高了，关心国家命运，这点是了不起的。”“群众提了一些意见应当允许，既使有个别心怀不满的人，想利用民主闹点事，也没有什么可怕，要处理得当，要相信绝大多数群众有判断是非的能力。” “一个革命政党，就怕听不到不同声音，最可怕的是鸦雀无声。”，不过有些文章一说他老邓要走独裁路线，他就受不了了,马上改口说：“‘西单墙’的许多东西，能叫它生动活泼？如果让它漫无限制地搞下去，会出现什么事情？世界上的例子有的是，中国的例子也有的是。不要以为这样搞下去不会出乱子，可以掉以轻心。少数人可以破坏我们的大事业。”“共产党员，党的干部，尤其是高级干部……绝不允许任何人背着党同这些人发生联系。“，结果就把民主墙给封了。
小平阿，在很多问题上出尔反尔，不守诚信，甚至一意孤行。它不仅害了当事人，也害惨了这个国家。
治理国家不容易，尤其宪法/法规可以天天改的情况下。小平做了这么多的坏事，当然也作了很多好事。不过《邓小平》一剧实在让人感到戏弄而不能恭维，在此也就没心情表小平的功绩了。
1。本文中我评价小平的错误部分，丝毫没有提及6.4， 所以讲真实性，不会因为发生了六四而改变。
2。关于恢复高考的历史，大致是这样的：
a. 77年三月底4月初，中央已经决定了77年的招生计划，也决定了要举行全国科技工作会议。小平还没有出山。
b. 77年4月中，教育部改组高教司，加多了人手，专门调研如何实施高考/扩招问题。
c. 高教司根据调研结果汇总教育部，开始77年招生工作
D. 有了这些2到3个月的前期工作，然后才到电视里开始的历史：跟小平有了关系。（千万别把电视的故事当成真正的历史）
E。 即使到了电视的说的这个阶段，编剧故意不讲高教司的工作和主导角色，而大树一个“国务院政策研究室副主任）这个角色。
F。 小平第一次介入这次高考工作会议，是在筹备会几乎完成之后，插进来，绝非电视编剧的一开始就是他老人家筹划的。
赞赏你包容不同看法，发博就该如此。
对邓的评价很难不和个人联系，纯超然，就如对毛和文革的评价一样。在文革中饱受迫害的和打过人，抢过房，吞没过抄家物质，不学无术却当过单位头头的会有一样的感觉吗？世上不会有所谓客观的，所有人都认同的评价，对邓也是如此。
《邓小平》讲述了一段“历史”，应该讲还是比较真实的，不会因为发生了六四而改变。至于“猫论”，不能离开当时的历史条件，在多养几只鸡都是资本主义的大环境下，猫论实在是高明。它打破了僵化的，狭隘的，让老百姓贫穷的条条框框，解放了生产力。
和世界上其他国家一样，中国有很多问题，即使没有这样的问题，也会有那样的。所以，不存在如果怎样，就会如何。
如果我们这代人还不能正视历史的错误，那必然纵用当权者对同样的错误再被重复，这对于谁都不好：对执政者不好，对百姓不好，对国家的前途不好。
暧昧是不负责任的。
正视历史，就是要我们不时地提个醒。不论官，还是民，只有从历史中真正学会自省，才会避免错误，才会有进步的希望。进步是什么，就是超越前人。那才是对前辈努力的最好告慰。
但愿今后纪念邓小平这位伟人时，不会再是回首和/仰视式的纪念。而是实实在在地看成绩，认错误。否则，为什么小平帮百姓从火坑中出来，现在又在官差的奴役下没有任何保障？为什么国锋/小平帮干部从干校中解救出来，现在官官又在贪腐/淫秽中奴役民族？
-- 同意，只从个人角度，魏京生和那些64时子女被打死的就会说邓是恶人。84年国庆35年大庆是邓的顶峰，之后的决策负面的比正面的多。这就是终身制的弊病，如像现在最多干十年，邓87年就全身而退，于国于民于他自己都是幸事。 没有合理的制度，个人不可能永远正确，犯了错会很难改。 刁小山 于 2014-08-17 21:11:39
-- 朱德的孙子在地下肯定也很恨邓. 为他卖力, 却被他砍头. hillhawkus 于 2014-08-17 23:14:23
-- 评价历史不是仰视，不是低视，而是要平视正视：就是要客观。对是对，错是错。不能瞒天过海。 杨子 于 2014-08-18 00:02:54
反思历史为了现在为了未来。小平有他的功绩，也有他的错。我们知道，错在体制，错在行政，错再干部队伍的不廉洁，错再执法不严，难道就不错在指导思想？白猫黑猫不分好坏只要发财就好的毒害，你不怨他怨谁？
小平他把老华逼下台，算不算忘恩负义？不过，反思历史不是讲恩怨。是为了现在，为了未来。小平有他的功绩，没人忘掉。但也有他的错，不知出来，后人还会犯同样的错。
再说，他的好，有党媒讴歌就好了，百姓的任务不是讴歌，而是“认识”。而“士”的作用就是“谏”。读书人一味仰视，不能平视/正视历史，就更要不得了。
电视剧《邓小平》现播了12集，其内容基本上是符合老百姓当年的感觉的。想问博主：为什么会认为是“严重割裂历史，伪造历史”，“戏弄观众”。博主的这些评价的依据是什么，博主认为所谓的真实“历史”是什么。
你可以不赞成当时的某些事（如真理标准讨论），但叙述这些事绝不是伪造历史，更不是戏弄观众。
－ 小平，也就三七开吧。 -杨子- 08/17/2014 13:39:14
－ 这就不错了，伟大的历史人物，犯的错误也必然比较大。我们室旁观者，而且现在是事后诸葛亮。所以不能过分苛求。
我当年就不主张抓魏京生，不是他的观点对，而是应当教育通过辩论克服错误意见。不就是骂了一句独裁者吗，有什么了不起。怎么连武则天的气量都不如。
不过这是他弱点。人都有弱点。他不是讲民主的人。在这一点上他还不如华国锋。西单墙最初是骂华国锋的，说什么二三十年之后如何如何。华国锋还在人民日报发表了一篇文章说民主首先是个文化问题。只是大概没有几个人注意这篇文章。
邓小平不该搞掉华国锋，如果他肯辅佐华国锋，中国可以少走弯路，至少不会发生六四事件。
就是六四，我以为，如果抓的早一点从教育入手也未必一定需要动用武力。就是最后不得不动武，也可以组织的好一点，要求各路军队，后半夜两三点钟入城，部队鸣枪示警，呼口号跑步前进，造成肃杀之气，应当不至于死那么多人。这些无能的指挥官，在晚饭后八九点钟，大摇大摆进北京，不就是等着让人家堵吗？在这，军委的几个老帅也应当早打招呼，不要让他们说什么军队不是针对学生的之类的蠢话。看来，89年的邓小平也不是78年的那么思维缜密了。而李鹏之流都是阿斗。 － Chiyankun －2014-08-17 14:14:33
? 民运本来没错。教条就错了。例如：西单民主和广场民主的最大区别：西单民族讲理性讨论，民主政治，议会道路；而广场民主，从最初的反贪，失控到了最后的暴民路线。其实，如果按三中全会和西单民主路线发展，中国现在没有这么无官不贪/道德失序吧？- 杨子 - 08/17/2014 13:43:52
? 目的是消灭党内毛泽东的势力. 手段不同罢了. 邓小平不用"民主 -veteran.first- 8/17/2014 18:30:31