传统模式的挫败 与 习惯势力的壁垒

1.  苹果公司的全球首家代理商FirstTech，不敌新型的商业模式，正式宣布于本月底30号结业。

FirstTech建于1941年，原名Team Electronics。早期销售收音机、电视机、留声机、模拟信号电子品。1977年，FirstTech售出全球第一台苹果电脑。之后一直销售和维修苹果电脑，至今37年。

如今，该公司门店附近有5家苹果零售店、大型零售商，还有在线零售商竞争。FirstTech的传统模式实在不敌新型的销售与服务，只好75位全员回家，就此关门停业。

2.  艰难与骄傲的时刻：四大银行封杀支付宝

五天前，工行、农行、中行也已下调了用户使用支付宝快捷支付的额度。其中，工行的额度由原先的单笔5万下调为5千，每月限额则从20万降为5万。中行、农行则将额度从原先的单笔5万降为单笔1万。 昨天，3月22日，建行也下调了其用户通过支付宝快捷支付网上消费及购买余额宝的额度，从原先的单笔5万降为5千。

对于下调额度的原因，工行和农行给出的理由是：“为了保护用户资金的安全”。而业界普遍认为，四大行封杀支付宝的根本原因，是余额宝等互联网金融产品的创新，触及了四大行的自身利益。

四大行通过下调支付宝快捷支付额度的方式来限制余额宝产品的购买额度，用户与快捷支付相关的网购、还款等其他服务受到很大影响。以工行用户使用支付宝信用卡还款为例，额度下调后，意味着用户如果想通过快捷支付还款到信用卡，单笔操作只能还款5千元。假设用户要给自己的信用卡还款两万，必须操作4次才可完成。

值得注意的是，央行上周曾经明确表态，限制第三方支付宝消费金额的《支付机构网络支付业务管理办法》征求意见稿短期内不会实施。四大行就纷纷下调支付宝额度的举动，被业界认为是与央行表态背道而驰 
 
对工农中建“四大行”相继下调支付宝快捷支付的额度一事，马云今天在“扎堆”中发表文章：这是支付宝“最艰难的时刻，也是最光荣的时刻”，“四大天王封杀，支付宝虽败犹荣，虽死犹生，但决定市场胜负的不应该是垄断和权力，而是用户！”

3。

另一方，当马云感叹新技术、新模式，敌不过一纸文书的时候，中国央行79号文周五发至全国的所有第三方支付机构：汇付天下、易宝支付、随行付、富友、卡友、海科融通、盛付通、捷付瑞通，从4月1日起，不得接入新商户。另两家第三方支付机构：广东嘉联和中国银联旗下的银联商务，必须接受整治。

央行处罚这8家第三方机构支付机构的理由是：年初，浙江福建等省的部分持卡人，通过向信用卡内存入大额溢缴款，利用预授权完成交易，并利用预授权金额115%范围内予以付款承兑的业务特性，与部分支持预授权类交易的特约商户勾结，合谋套取发卡银行额外信用额度。

据说，在发卡行中，工行和建行涉及的金额最多。工行最早发现风险，并向银联汇报。根据工行的调查显示，工行4173户涉及风险的持卡人中，绝大部分客户已联系上，已有2229户开始还款，暂无因预授权交易造成的逾期账户。

本来，信用卡预授权交易是酒店和旅客间进行押金收付的一种非常普遍的交易形式，是国际银行卡市场通用的交易方式。按照银联颁布的银联卡业务运作规章规定，对于信用卡预授权交易所冻结的资金，不能用于直接清算。对于旅客退房时需要实际支付的款项，酒店可以在预授权金额的115%范围内通过预授权完成的交易形式进行操作。就是说：在一张额度为2万元的信用卡中存入100万元，按实际结算上浮15%，那用户就可以通过POS机套现115万元。

搞第三方支付的人都知道，利用信用卡套现的一直都有，不仅存在于第三方支付，而且在银行之间也一样，西方是按高额的月利率19%来尽遏制而尽可能避免的。现在央行只针对第三方支付的预授权套现可能，而加以预惩罚，实在是对新支付模式的不公平。

 
----------- 马云在“扎堆”的原文：

　　支付宝， 请扛住！

　　昨日，工，农，中，建四大“国有”银行一致行动，强令限制储户转向支付宝的资金额度。

　　市场不信眼泪，市场更不怕竞争，市场怕不公平。四大天王联手封杀，支付宝虽败犹荣，虽死犹生，但决定市场胜负的不应该是垄断和权力，而是用户！

　　虽千万人吾往矣。支付宝，生逢其时？死得其所？

　　也不知道谁给银行们权力，可以伤害储户支配自己资金的权力。更不知道谁来监管四大“国手”联合封杀的合法性？有国际友人说：举世未闻，匪夷所思。

　　三中全会？群众路线？两会决议？

　　支付宝，这是你最艰难的时刻，也是最光荣的时刻！

　　你可以的！改革，创新，希望，梦想。。。你必须可以！