淇水文化拾遗（1）：“淇河”词条的非文化性

   -------- 2013年10月   中华淇河文化研究 （草）

淇水，是黄河流域商殷文化最集中体现的地方，是中华文化第一部巨著《诗经》最主要的诗章来源地。说中国文化，离不开诗经；而说诗经，就离不开淇水。《诗经》中六十篇，都与“淇水”朝歌有关。例如《诗经。泉水》里的“泉水”、“淇”、“肥泉”、“淇奥”，均指淇水。

现在，“淇水”不见经传，因为都叫“淇河”了。并且还是当作地理词条说的：“淇河是中国华北地区的一条河流，属卫河支流，海河流域”。这类说辞实在理科得很，在文化上、历史上极其谬误，完全割裂了中华河洛文化的黄河流域的本源。

词条说；“淇河发源于山西省陵川县的太行山区，向东流经河南辉县、林州临淇、鹤壁淇滨、淇县及浚县，最后注入卫河。总长161公里，流域面积2142平方公里。” 其实，诗经时代的淇水多指起源于林县临淇东部山区的那一支：潺潺小溪汇流成河，过林县临淇、鹤壁淇滨、淇县、浚县入卫河。由“左为泉水，右为淇水”的淇澳（转弯处）说明了一切。那时候的人绝不会去回溯到一个百公里外的小河泾的源头，如同唐朝的李白说黄河直流三千尺，绝不会跑到巴颜喀拉山说和它也有关。即使今天，是玛曲，还是卡日曲，论说都可以申请巨额经费，当个学部委员呢。

虽说淇水转弯流到卫河，再最终远远流入海河，但卫河的中上游都在黄河隔壁，其文化属黄河流域而不是几千公里之外的海河流域，这是非常直接的，不要一个河流到那算那。青海的水还流过楚荆到了上海呢，难不成说青海的文化是楚汉流域文化，不是大笑话吗。

这一点上，历史研究潮流没有被地理学者们的学究教条给割裂开来，实属万幸。但百科全书按地理河流解说词条把文化给彻底割裂，就很可怕。你看北大L，东北出身，用的百科地理作引注，才有那个海河关联说。百科词条害人那。

直接说，诗经时代，淇水是典型的黄河水系。直到千年之后的东汉建安年代，曹操于淇口作堰，遏使东北流，注入白沟（今卫河），以通漕运于海河，遂成为现代人说的卫河支流。所以，在淇水文化的起点：诗经时代，淇水是黄河文化的典型代表点，和现代意义的海河流域没有丝毫关系。

目前，淇河是豫北地区唯一的一条未被污染的河，说是“北方漓江”。我最近到过千鹤湖上游看过，水源很好，但看两岸的冲刷线，水位已经下降很大。右流汤河早已干了，汤阳汤阴只有历史的区分。恒水中上游在林州境内几乎全枯了，小南海、善应湖的水都是靠地下的那部分和雨水的存积。淇水上游的生态好，因为那里的百姓发展非常的慢，与三十年前没有区别。是那里老百姓的原始性生作救了淇水。并不是别的。这是很忧心的事。