也说梦鸽的“孩子经不起诱惑?”

面对自己的孩子被起诉，作母亲的梦鸽救子心切。在对媒体的发言上，有点口不择言，都是可以理解的。至于她说的：“上海的4个法官还是成年人，还是非常优秀的干部同志们，都在这样的一个环境里失足了，孩子们怎么经得起这样的诱惑？”说这话的时间点，值得商榷，但她确实说出了现实的要害：这个社会的大环境让成人给彻底破坏了，有很多致命的问题，连法官都失足，何论孩子？

因为梦鸽的这段话有点偏袒，引起网上的口诛笔伐。对与不对，见仁见智。不过，不分青红皂白地骂梦鸽，就真有点过了。我们有时候骂文革错，骂的就是：一群不明争相的群众，把党报给罗列的一堆只言片语所描述的一个人，给不分青红皂白地批斗了。那时候学生是上街批斗，用大字报侮辱人格，现在变成了网上文革，用小字报诽论他人。动不动基于只言片语的报道，就大开“杀”戒，非把一个人给斗垮斗臭，不再踏上一只脚好像有点不甘心。这中狂风暴雨式的批斗，不仅把一个为孩子失足可以崩溃的母亲，彻底给毁了，而且让我们这代人毫无文明心态，其实把我们整个一代的心给毁了。

我认为，梦是个很不适时务的人，讲了很多“犯众怒”的话。但我觉得，她的话很多是出于一个母亲的真心话。这些话甚至于被外人看来真的是错的。其实，这些话有没有被人过滤了，有没有断章取义，我们无从考起，只能听之思之，不宜苛刻。就说梦鸽病了，而我们的社会更是病入膏肓，这也没错。诚然，一个母亲没有把孩子教好，是母亲的错。然而一个国家一个社会没有治理好，那是执政者的错。也是不能推诿和回避的。

孩子毕竟是孩子。不能一棍子打死。孩子要教育，不仅是母亲的责任，也是全社会的责任。对孩子过线的失足，教育要严厉。然而，对那些普遍经营黄毒黑的场所，制裁更应严厉。否则，他们会伤害更多的天二，更多的女孩。

梦鸽的教育是失败的。我们做父母的都该引以为戒。然而面对这么复杂的社会，连大麻都要合法化了，我们又能做到什么？
 

[qingaling_marquetry]

回复 'Etornado' 的评论 : 你这个对文革的看法我倒是从德国人嘴里听到过。两个德国人都是50岁左右，说过一模一样的话，当然说的是二战时的德国人。

[Etornado]

不大同意博主的见解，因为博主对很多事情其实不甚了解。

梦鸽的“口不择言”我们是可以“理解”，但可以理解并不代表认同。例如，我们可以理解为什么有人去抢劫，但我们完全不认同这种行为。我们这种对梦鸽的“理解”是建立在她的母爱上的，但是我们并不能理解一个多少受过专上教育和有專業軍人背景的刘清娣，在此事上的説法和判斷。

博主对文革的理解也過於膚淺。首先，文革並非是“一群不明真相的群众”被煽動，而是中國人文化裏那種缺乏自主判斷力和獨立思考能力的綜合表現。那些群衆不少人對真相清楚的很，但就是都當鴕鳥去了，而且還認爲自己比張志新聰明!文革時的“批鬥”和現在網上“批鬥”是兩囘事，文革的批鬥没思想没思考没法表達自己的言論自由，和現在網上的討論有根本性的分別。

“一个母亲没有把孩子教好，是母亲的错。没有什么好争辩的”，同意。“然而一个国家一个社会没有治理好，那是执政者的错”，不同意！因爲有什麽樣的文化就會有什麽樣的政府。今天中國若是没有共產黨，而有產共黨的話，那這個產共黨的執政理念和做法會和共產黨將會一个屌樣。中國的問題是中國人自己搞出來的問題！

還有，你看樣子也不太清楚大麻究竟是什麽。

[书签6]

Agree, in USA酒吧, require ID. must 18+