两位推藤人说爬藤的事

  
今天听了两场推藤人的演讲，有些数据还挺受用的。

推藤人就是买卖学生的推手，说是可以把期望爬藤的学生尽可能地推到藤校里。虽说我不大相信，但咱外行人还是得尊重内行人，门外汉就得尊重专业人士。何况，人家一位是普林斯顿大学硕士毕业，一位是斯坦福博士毕业。又有几年推藤的丰富忽悠实践。所以人家的指导还是有市场有价值的。有事实为证：一是，每个学子几周就交费5000,算算推手的年收入达20万，那比当教授还强；二是，每年的毕业想爬疼（被家长逼去爬藤）的学子络绎不绝，让这些推手们变得和中医一样越老越香，成了可持续收入的吃香职业。

一位说了：每年温哥华进入美国前20名大学的学子约400名，白、日、韩、印裔的孩子总共约40名，其他全是华裔，占被录取的90%。---- 这一点其实不出大家所料，谁不知咱华裔家长的那种望子成龙，甚至拔苗助长。但比例如此悬殊，还真是始料未及的。

还说了：进入美国前20名大学的华裔学生，约300名来自公立中学，只有约60名（就是1/5）毕业于私立学校。这一点让我非常吃惊。那家长送孩子进私立中学，一年就得两万的税后学费，也不见得比花费只有1/10的公立学校好到哪去。 ----- 这一点确实让人有点不敢相信。

再是：在这些华裔学生中，约70%的是在中国/香港/台湾读过几年小学，或在那里小学毕业的，只有3/10是土生的华裔。他说两者的不同点在于：他们对学习和爬藤的态度。土生的孩子，根本无所谓什么爬藤，什么名校；而外来的孩子很自觉或被自觉，“态度很认真”。 ---- 这位推藤人讲的，我还是很认同。你看本地出生的孩子，天天上网玩电游，那有时间跟你爬藤。没有经历过什么叫争先恐后，那里知道什么叫竞争？没有竞争，哪来那学习和爬藤的动力？
 
人那，所处环境不一样，对生活的态度就是不一样。我的一位好友，夫妇俩清华博士毕业，孩子也都是这里土生，对孩子学什么爬不爬藤，从不干预。老公说，常常美国的同学来电话，一谈孩子就是爬藤。烦。---- 我非常理解他的观点，美国同胞的爬藤热，确实比这里高一个量级。像我的小师弟，家住帝都，儿子去了耶庐，一来电话就说要让女儿进哈佛，活得是累。那么多家长说是要孩子别输在起跑线上，其实恨不得让孩子在娘肚子里就开跑。人们对个人后天的造化几乎完全忽略了，成不成才本是各有各的道。像我的大学同班，其女儿伯克利硕士、耶庐博士，毕业都若干年了，还不如她的弟弟一个滑铁卢的本科毕业有出息。所以那，孩子能爬的，你就让他爬，不爬的或爬不上的，人生的精彩少不了定点的皮肉。让他顺其自然。健康发展的孩子，比什么都好。

[xwenxuecityy]

王婆婆卖瓜，自买自夸。说大温的名校生主要来自华人，公立学校，说明这两个推藤人瞄准了大多数华人学生家长的荷包

[舌尖上的世界]

中国人的本事是笼子里翻跟头。给他一个笼子，他能在里面给你翻个天花乱坠。没有这个笼子他反倒不知所措了。科举考试、应试教育，都让中国人给玩儿成了臭狗屎。现在是拿美国教育体系开练呢。悲哉美利坚！