2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
前言：法律和公平互为参照。当一个国家不关注公平与正义，人民的基本权义得不到起码的维护，那里的法律一定是虚设，在那里，法律只是任权贵宰割的羔羊，被大人物任意玩弄的妓女。反之亦然。如今，数百人联署，为薄熙来维权 不分左右 无关挺薄倒薄。这里表达的不是为薄大人的罪责辩护，而是为维护中国仅存的那点法律共识。这些非常普通的守护人，出头露面完全不是为了自己的什么好处利益，甚至说，不仅没好处，而且当下只有风险。所以，他们的作为才是真正的国家主人态度。这是喊打杀的普世派再踏一只脚所不能比拟的，当然也是温家宝高调掀起倒薄动作之初，所始料未及的变数。
人约黄昏后: 什么唱红、黑打、文革，都是借口，问题的关键是重庆的打黑方式触及到了既得利益阶层的根本利益，破坏了执政当局的规矩，被清理门户在情理之中。不过这确实是共产党所做过的最愚蠢的事情。
心不恭，尽意玩弄法律的人，迟早都要栽的。这次英明的统治者又栽了。过去他们残酷内斗，人民只是在一边观虎斗。这次不一样，得势的一边搬起了石头砸倒了对手，不过石头落到了自己面前，压住了自己的脚。
一个执政了六十多年的集团，９２年的党章就说要在宪法框架内活动，但从来就没按“社团法”注册过。不是谁信不信，全国人民都信。当时，在为李庄维权的法律人里，第三位签署者就是北大的贺卫方，由于他呼吁共产党要带头执法、胡景涛应该以法人身份为共产党注册；由于他质疑温家宝的改革口号里到底在买什么药；因此也一样被当局不容，被北大搁置，一年闲付在家没有教职．．．可见胡温玩阴险玩黑打，比谁都有过之而无不及。
如今没有不贪的官，说薄有错，谁也不怀疑。但全国老百姓多数就是认为这次倒薄是倔劣的权斗之争路线之争，你看中国的官被干掉的都是副手和下手。你可以不喜欢薄，也可以反对他的路线和他的主政方式，但你总不能打着反对“黑打”而也行使黑打，甚至在中央堂而皇之肆意独行：一是惯用先隔离再找证据，而是没有审判就说一定要办成铁案，－－－地道的文革手法，真正的“文革复辟”。
过去几个月我们早就指出了，高喊改革的，横行专断之实，他们根本不认为司法应该独立，根本不以法律为准绳，根本不关心一个公民有了基本的辩护权才可能有真正的政治改革。一个现代化国家大树，法律是根基，是形而上；人民是躯干，是主体；政府只是依附在主体的叶子，过个季节就该落叶让新芽长出。
十八大马上就要开了，几成定案的薄熙来事件，又被人翻起来。已故国家主席李先念的秘书、原国家统计局长李成瑞，北京大学法学教授巩献田，等５５０多号人，不管挺薄的倒薄的，昨日联署公开信致全国人大常委会，对上面处理薄的做法提出质疑，指温派当局的手法不但违法，更严重侵犯公民的宪法权利，残酷地践踏了法律的尊严。公开信还炮轰温派当局封杀异见网站、践踏民主，唿吁全国人民代表大会追究有关人员的法律责任，公平对待薄熙来，还人民言论自由。
李成瑞昨接受记者采访时表示：“公开信已寄送全国人大常委会，网上联署是欢迎更多人的关注参与。公开信并非不是薄熙来的罪状进行辩护，只是为他维权，对他被罢免全国人大代表资格，我们关心的是那是否符合程序，他的申辩权利是否得到保障，这不仅涉及薄熙来的公民权，还涉及到一个国家法律的尊严。”
李成瑞在国母的演唱会上
公开信指，重庆市人大上月底宣告罢免薄熙来全国人大代表职务，并报全国人大常委「审议公告」，依法律，公民有权知道有关罢免是以甚么方式提出、罢免理由是甚么、证据是否充份；法律赋予薄熙来的申辩权利是否获得保障；全国人大须依法审查及公告。
公开信指，涉及薄案的所有结论，都存在事实不清楚、证据不确实充份、程序不合法。它是以路线斗争开篇，以刑事犯罪落幕；它必将作为一个无法无天的典型案例，载入世界审判史册。
公开信指，如果连薄熙来这样的中共政治局前委员、工作曾获多数政治局常委肯定的高级干部，正当权利都受侵犯，还谈何普通公民的权利？
公开信要求当局公开、公正地审理薄案，并对薄事件发生后当局蛮横封杀80多个异见网站的行为大表不满，公开信指“这是极为野蛮和反动的，公然践踏宪法和法律，背离法治原则和民主精神，唿吁全国人大常委尽快依法纠正，依法还公民言论自由，并追究有关人员的法律责任。
同时，曾两次上书全国人大，批评当局处理薄熙来的做法违法的北京经济干部管理学院女教师王铮，昨对记者说：坚持支持公开信，并会继续以个人名义关注薄熙来事件。据说，王铮已被校方停职减薪，只领1/3薪金。
在这里，我们大家都明白，即使几千人几万人参与联署，面对铁幕和庞大的温派势力，目前也不可能和这些既得利益者相抗衡。这些联署的人，对贪腐势力来讲，几乎是不堪一击的草民，他们会被悄悄地和谐掉。然而，随着时间流逝，正义的人始终坚信：野火烧不尽，人心在民间。
后语：形而上，是为道，必须维护法律的尊严。形而下，是为器，必须行使法律之制裁，面向任何一个贪官，薄或温，必须秉正严待不迪。改革方向就是要除陋习，减腐败，但十年腐败透顶，无处不假，道德败坏。温相下台之后，按照法律面前人人平等的原则，习要维护自己的合法性，必然逃不掉对温相等之作为进行调查，当为历史的必然。这大概是温家宝已经早已预料到的，而且一直在竭力避免的。不过这次他玩得太火了，把法律当儿戏，把百姓当傻子，终于是天网恢恢，疏而不漏，提前被人民质疑，终将逃不过被法律审判。出来混，是要还的 --- 做历史的事情，人是要有历史承担的 ......这一点，温相心里清楚的很，这就是为什么他一开始就喊着要把薄案办成铁案 －－让他死，他必须“死”。
但是不能只为薄大人维权。只要李成瑞，巩献田，王铮等在为薄大人呼吁的同时，也能为刘晓波，高耀洁，陈光诚等人呼吁，我就举起双手双脚赞同他们。
如果这帮人只为薄大人维权，而对别的冤狱视若无睹，那么我就有理由相信这只是一帮杂种和政治混混。