七月底的时候，突然到处流传一篇访问李成瑞的谈话，主要谈重庆经济发展模式和社会发展模式的可取性，谈国进民退的经济政策的失误，谈贫富差距的加大，以及造成的整个社会的不稳定。也谈到了薄熙来的改良主义和民生主义。
当时大家就觉得，这位过期的老统计局长，怎么突然穿越回来又当总理的秘书了。其实背后是，六月底七月初，他们一伙老党员、老干部、老学究，1600多号“保守派”，联名上书，要求开全会，检讨国务院现行的经济政策，检讨温家宝对国家整体经济利益的指导思想，从金融危机中对美欧的利益输送，到铁路的巨贪监管失职，对货币的太过宽松到物价的飘涨失控，从贫富差距的严重扩大，到社会不稳定危机的恶化，应当问责温家宝总理，应当比照对失职的省市负责人罢免一样，可以罢免失职的部长和总理。
有参与签名的学者说，信中批评了温家宝的很多经济政策违反宪法；在国家信贷等方面倾斜和保护利益团体的经济利益和特权利益，造成贫富悬殊和社会矛盾恶化；企图推行以资本主义国家多党制为目标的政治改革，企图颠覆社会主义的经济基础；温家宝指示关闭宣传马克思观点毛泽东思想的保守派网站，是侵犯人民言论自由的重大政治事件。
签名的包括李成瑞，前国务院发展所马宾，北大的李教授等。联名信中也呼吁宽大处理下台的前重庆市委书记薄熙来。
为此，胡锦涛7月23日发表讲话，清楚指出：“对政治改革，必须坚持党的领导”这个议题。其实有所指，两面和稀泥。
改革派学者说这是保守派对改革派的反击；西方势力认为，这是北戴河会议前的卡位战。不过多数认为，中国是应该开始小步整顿一下，为下一届政府的工作，调整一下方向和步伐，对国民有利，对国家的经济发展有利，当然对共产党的继续统治更有利。不改正现在的权贵官僚资本主义路线，一定会亡党，大多数老百姓的根本利益也得不到保障。
一位参与署名的人说：“随着时间的推移，联名信的内容会曝光。不是所有的观点我都同意，但他至少比几个人就可以暗箱作业罢免薄熙来的程序要正确，更符合党的章程”。
我真的为温总理捏把汗。他下台后，一定和李总理一样，虽说不愁吃不愁花，但少不了人会做践他。一国总理难当，一个大国的总理更难当，一个大变革中的大国总理就更更难当。如同薄熙来的命运逆转他应当反思也正在反思，相信温家宝对自己处境的变恶，一定五谷杂粮，挺不是滋味的。
------
原来的报道：
李先念原秘书：薄熙来是改良主义，不是毛派
《大事件》希望就薄熙来和重庆模式采访左派人物 ，我选择了左派政治理论家、李先念原秘书、国家统计局原局长李成瑞。4月29日，我见到91岁的李老，请他谈谈对薄熙来及薄王事件的看法，展望一下中国未来发展道路和前景。李老侃侃而谈，丝毫没有受到当前严控舆论，要求共产党员一定要和党中央保持一致的政治高压的影响。
李成瑞认为，薄熙来的“唱红打黑”和重视民生问题的措施，我们是支持的。但是，薄熙来并非毛派，而是改良主义，他的整个思想体系和制度，并不符合毛派的理论。这表现在两个方面：
一是，薄熙来重视微小企业的发展，即雇工20人以下的微小企业，即发展私营企业。这同毛派赞成和提倡合作社的主张不同。合作社这种形式适应各种社会制度。银行只给微小型私营企业和国营企业贷款，不给合作社贷款，无法发展。中国当前没有“合作社法”，合作社没有法人地位，对合作社经济造成很大威胁。
二是，重庆一位负责农业的书记，代表市委讲，重庆未来推进城乡一体化，将把1000名企业家派到农村当村官，因为他们有经济实力，而农民没有，打算用这种方式发展农村经济。这样，让资本家当村官，管理、垄断农村经济，这不是促进合作化，解决不了农民困难。可能流于形式。
总之，中央的政策造成的后果是“国进民退”，而薄熙来的重庆是“国进民也进”，照顾私营企业的发展。“唱红打黑”是好的；“五个重庆”也是好的；保障房、廉租房建设也是好的。重庆房价6000元一平方米，是全国大城市中最低的。可能把打黑的一部分收入，投入到保障房建设中去了，给予补贴。而其它地方的保障房建设搞得不太好，因为国家没有补贴，开发商考虑地价太高，也不愿建设保障房。总之，薄熙来在重庆多方面的政策，没有超出改良主义范围，只要有利于民生，我是支持、赞成的。但是，从以上几个方面讲的薄熙来重视私有经济和资本家的作用、支持私有制的发展，证明薄熙来并非毛派。
至于有的左派学者，把重庆模式夸大成为能够挽救中国的方向，成为可向世界推广的模式，代替“占领华尔街运动”的复兴社会主义的目标，我认为，过分夸大了重庆的经验，我不同意这种估计。但是，对于薄熙来有利于民生的改良主义措施，我是支持的。我不反对改良，他比胡温的一些政策更为积极，但还属于保护和发展资本主义的思想。
光是个老好人，光凭着正义感和良心，光揣着美好的理想和愿望是根本不能在中国主政的。温家宝其人量并不小，但毒却不足，这是他无法在中国政坛呼风唤雨的致命缺陷。再加上他没有红色背景的衬托和左右逢源的政治关系网，这都是他在中国难以成事的主要原因。
They are barking up the wrong tree..
Was looking forward to reading your comments about the 'Soccer Shocker'(Women's game Canada against USA) but so far still did not see it. Yet.