2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
这几天，共和民主两党最看好的两个未来总统参选人都向中国开炮 ----
共和党的总统参选人罗姆尼，13日在西雅图微软总部向微软的员工发表演讲，高调扬言：世界的第二大经济体中国如果不停止操控汇率和不公平补贴，并且不遏止猖獗的侵犯知识产权做法，那么他当选总统后，就要对中国实施贸易制裁。他说会要求北京作出明确的抉择，或者履行义务，开放市场，尊重知识产权;否则，能够进入美国市场、取得美国创意和接近美国企业的日子就将结束。如果北京当局持续现在的作法，美国应该对中国产品加征关税，并且阻挡移转某些技术。
最想问鼎总统的民主党国务卿希拉里，14日在纽约经济俱乐部对商界领袖发表讲话，也是高调谴责中国的汇率政策，指责中国为压低人民币汇率，不公平地为自己出口产品制造竞争优势，从而造成西方国家失业率上升和经济损失。她直呼：美国不应该继续让中国占美国的便宜，而应该站出来大声说：“这个不能被接受。”她还扬言应该建立一个国际联盟，共同反对中国操纵货币汇率的行为。抨击中国的政策不仅扭曲市场，让美国的出口变得昂贵，而且现在正开始影响其他国家。她还批评中国对关键资源进行控制。说中国的行为很“欺辱”。
你看这共和-民主一对冤家，对着中国问题就是穿着同一条裤子走着同一条路子。你是不是很惊讶？其实，见怪不怪，这是美国参选总统人的一贯伎俩。他们对中国立场强硬，就是要凸显自己和当任的总统不一样，利用民众忧虑中国经济的增强和军事力量的增强之心理，为争取选票埋伏笔。
过去几十年，美国的每个总统竞选人都玩这种牌：1）参选的的时候都喊打中国、踢中国、制裁中国，靠诽谤中国和妖化中国为能事，其实就为了选票，当年的反华头子老布什用过，小生克林顿用过，纨绔子弟小布什用过。2）结果呢？哪个上台后离开了被他们妖化了的中国，那个不是一上台就屁颠屁颠地跑到中国，表明所谓的原则、表达一定的和好以及鼓吹双方的利益优先种种？3）再到了快下台的时候，立马全面讨好中国，喜欢中国给他一根稻草挽回他的就业和声望。4）最后到了下台之后，每一个都好像成了中美间的“解事使者”，成了中国的老朋友，都堂而皇之地到中国从事捞钱活动。
这四部曲，已经成了问鼎美国总统之政治人物的一贯伎俩，成为美国政治大丑们喜欢重蹈的规律。
