危机当前，应该把老美的金融业和实业分开来看

1。美国也有好消息

我发现一个现象，这次唱衰美国经济最不遗余力的，全是金融类债券类投资类的经济报道。不知道为什么，它们如此地特“恨”美国，是多知道了点消息帅先爆料，还是多受了点委屈乘机发发牢骚。 --- 至少，他们没以前那么容易骗全球的钱，是一定的了。
 
其实美国也有好消息。周五，美国发表的七月份就业就增加了15万人--- 跟加拿大一样，多是私人中小公司在聘用。零工相应减少。全美的失业率下跌了0.1%至9.1%。
 
当然，末日博士说，这个数据不准确，因为目前约有20万个失业者已经放弃了再去找工作的努力，而是回学校进修去了。
 
同时，金融系统一向保守的加拿大，也发表了就业状况，全国失业率为7.1%，西海岸的
BC省高过平均线为7.4%
 
所以说，相对比较，美国的实业还不错，至少比它的虚拟经济好。

2。应该把老美的金融业和实业分开来看

美国的债务危机确实把全球给绑架了。大家都着急。其实还是华尔街把大家拖下了水，着实把大家伙给忽悠了。你说老美果真到了末日？
 
看看美国的实业，其实真的不错：苹果有了670亿现金在手；Intel、谷哥、微软、思科、甲骨文、美孚、GE、波音，哪家不都赚翻了天。
 
美国的资本代表花儿姐是真的坏透了。她靠编制的金融网诱骗了美国的实业以及世界的实业，个个被她的股票量化，被奸污和绑架禁锢。花而姐诈骗全球过了几十年的好日子。自金融危机起就不能再像过去那样可以为所欲为地招摇过市了，骗钱不大灵光了。他们绑架的美国政治系统全变味了。西方不是老骂中国政治体制有问题改革没跟上，奥巴马自己也说要“change"，结果呢，老美自己的资本体制真的和现实脱了节，真的该改革改革。
 
相比，美国的实业界反而保持得很稳健，目前这些大家都没人急，谁也不大出手作无谓的扩张投资，都在尽可能地减少不必要的冗余雇员，家家经营保守实力保存。你仔细看，老美的多数实业集团比起金融危机前还更健康。很讽刺吧？我看原因就是：大家都喊狼来了，那好啊，实业集团们正好借此故，冠冕堂皇地减少投资减少雇佣，用以防止你们说的危机发生。结果呢，人家老美实业界家家都赚得比过去还多，形成对全球的影响实力更大更广泛。人家老美的实业还是全球经济的核心发动机。

过去人们把格林斯潘、联储局当成神拜着，全球舆论以华尔街马首是瞻。现在可好了，没了/少了这些经济精英们的忽悠，这些经济实体的发展得到了相应的纠正而发展更健康，我们是不是该说：华尔姐为代表的经济精英们，你们可以休矣。当然，目前人家老美华尔姐还是全球的大姐大，谁也跑不了，都只是人家窑里的一小妓。

3。美国的出路在于自己

美国的现状是美国的经济精英们和政治精英们一手缔造的。美国的出路还在于美国人自己。要是美国还用那种经济政策货币体系来忽悠全球，那注定是要失败的，因为全球不懂经济的人们，都被老美给上了一堂清醒的课：他让大家都看清了美国经济帝国的本质，那就是用人类经济的最高活动---“资本的运作”来忽悠全球。

亚洲金融风暴时，老美为代表的西方政治经济体系，强制人家“休克疗法”；对于希腊、西班牙、意大利的债务危机，他们给人家开的条件也是“不减少开支、减少赤字，就别想得到救援”；....这些重点，其实都该用在老美自己身上！要不老美整天富贵过，喊穷酸，不节俭，天天靠借贷全球的红利过自己的美日子，你说他们是不是跟电影里那些懒惰无赖的富贵少爷无异？

  
瘦死的骆驼比马壮。人家老美的家底还是非常丰厚的，你们这些穷街坊谁也比不了。人家现在是铺张是败家，你们也只能在街边讲讲风凉话而已。要是人家某天动了真格的翻了身，还有你们的好日子过
 

[kou-hi]

写的好，观察的透彻。

[杨子]

--827--: 国家最终还是要靠实体经济,靠虚拟经济是不能长久的, 冰岛,爱尔兰就是例子.

--hls812--: 泡沫经济更严重危害的是教育。学生都眼高手低好高骛远,学商科学泡沫技术，轻工科理科

--ylx2008--: 美国的实业经济与股票市场实际上发生了或多或少的分离。
沙特阿拉伯靠石油换来的美元,中国靠农民工的血汗换来的美元,挑战不了“真枪实弹”。其实这就是如今的股票市场。U.S. is a Parasite on Global Economy says Putin. Parasite用得，个人认为不是十分好.

[杨子]

• 应该把老美的传媒中的经济和实际上的经济分开来看 -halfdummy-
• 应该把老美财经传媒中说的经济和一般传媒中说的经济分开来看 -杨子-

[杨子]

唵啊吽： 《美国的危机不是经济问题而是政治问题》

美国经济也没有解？资源不缺，技术不缺，劳动力缺吗（失业率居高，好像也不缺）， 而且资本积累雄厚，面对所有这些经济要素，美国有经济问题吗？如果这些经济要素不能够结合产生经济效益，那么就是政治体制问题。

虽然美国所有经济要素都不是问题，那么，美国经济是否有解呢？答案是无解。

美国政府刚性开支是“应付款”支出，包括社保和医保，占美国政府开支的一半。美国政府开支10%付利息，开支的40%借债，也就是说，美国政府付完医保社保和利息以后，所有美国政府运行的开支都是借债运行。

医保社会是美国公民的经济权利，因为纳税了，所有老有所托，托付给政府了。而美国医保社保是庞氏模式，人口高峰进入劳动生产年龄段的时候入多出少，政客竞相许愿扩大支出。接下来人口高峰进入退休年龄，而且医疗技术延长了寿命，支出已经超过收入，政府债务只能越来越高。奥巴马经济政策最大的败笔就是扩大刚性的权利支出，奥巴马的医改扩大权利范围，致使税收增加。而且，美国穷人也是富贵病，失业无工作也享受医保，每天一个人的药费够常人一个月的开支。奥巴马竞选时说医改是降低医疗成本，而实际上一点的没有降低，反而扩大了覆盖和开支。

美国所有经济要素都不是问题，美国经济问题是其政治制度的问题。美国现有的制造业也足够3亿人小康有余，不过，让过惯奢侈生活的美国人回到小康肯定要发生英国希腊式暴乱。

按照美国社保医保的庞氏模式，以及美国人口高峰进入退休年龄，美国经济只能靠劳工移民来维持。中美共赢的切入点有两个，一个是美国折现其技术储备，也就是中美合作新能源开发；另一个应该是计划移民，中国政府和美国政府计划中国农民移民美国开农场。