2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
自从惠普的CEO自己报料要取消WenOS和移动产品之后，市场对惠普的反应就是：一个自己跟自己开玩笑的大帝国，一个缺少Steve Jobs魄力之CEO的千亿集团，一个不知道自己要干吗的鲁莽驾驶员要挟了一车乘客，一帮出尔反尔的家伙当道，一个不断自残的残废思维群体，....
接着，当我们看到惠普高级领导人，亲自向本领域的有关公众公开写电邮：“我们将一如既往继续生产和服务我们的个人电脑系统”的时候，已经让我们感觉到惠普内部已经形成俨然分歧的两派。主张保留个人系统并要加以发展的一派，敢于出来对CEO的完全服务派公开叫板。当然也可能是个人系统部门的最后反击以求部门的自保或作最后的表白。
当TouchPad的入门价格调到99美元的时候，整个市场火爆。一周内让惠普在北美清掉了约两万台库存，让TouchPad的销售成为“翘楚”而洛阳纸贵，有人在网上炒到199，比惠普赚得还多--成为电脑业的异数。
当惠普服务器/存储部老黑跟我打屁什么4000、5000系列，一派得意而畴注满志的时候，我明显地感觉到了惠普每个部门多么地关心自己的利益而对胞裔的恩断义绝。他认为惠普会对存储的发展加大力度而多么的幸喜若狂，让人觉得不仅有点幸灾乐祸迫不及待，而且让人觉得惠普的明天马上就要力压IBM而成为一号。
昨天，我正面对惠普“高干子弟”慷慨激昂班门弄斧，大骂一帮不知所以然的家伙绑架了惠普，自己糟蹋了自己的市场；正在分析既然99元可以火爆只能说明市场需要惠普产品，只是价格/结构和市场不吻合；正在举例为什么IBM失去了某大银行的全面服务合约，就是因为自己没有台式/手提而不能提供“Total Solution”而被迫出局；正在质疑难道惠普一定要强壮了右臂就非要砍掉左臂，就不能做IBM因缺少某部分产品而不能涉及的服务市场；.... 就在这同一时间，惠普发言人向公众放话：“惠普决定临时恢复生产TouchPad”--- 一发炮弹发向了人群，....今天市场的反应如何，你关注吧
我们知道发言人就是皇帝的太监，是传声筒加广播，虽然也会添油加醋，但主子的“旨意”不会变。那惠普高层到底发生了什么，那一派占了上风，是谁主使，还是零时决策？
发言人没有说新生产的TouchPad的价格，但告介大众：“TouchPad将继续供不应求”。言外之意，还会低价入场，是不是？发言人Mark Budgell在博文中这么说“我们还不清楚什么时候TouchPad到货，也不清楚市场价格。我们也无法承诺敞开供应”。
其实，自从CEO报料会取消WebOS之后，惠普有关部门也出来表示，“公司会继续调查使用webOS操作系统的途径”。看来，惠普现在的可能是：继续小批量生产TouchPad，为了完成已有客户的已定合约，为了测试市场的变化而投石问路，为了给WebOS/移动找婆家而造势，也可能只是病床上奄奄一息，做最后挣扎的回光返照，...
网上传惠普生产一台入门TouchPad的制造成本约269美元，外行。一般来讲不会超过120元。有投资人认为，临时恢复生产TouchPad像是没深思熟虑的草率决定 -- 过去的惠普就有过多次鲁莽动作，此举会让用户/开发者感到困惑。不过我觉得，随着存储、LED屏幕的价格大幅下跌，惠普的成本可能接近100元，甚至只有60至80。这样惠普低价销售是不赚钱，但作为广告投入是非常值得的好买卖。
惠普的走向到底如何，我们拭目以待。但有一点，不论惠普如何动作，都改变不了业已形成的5大平台的格局：苹果平台，Google-Moto平台，微软-诺可亚平台，三星平台，惠普/HTC/联想平台。至于谁消谁涨，不仅要看当家的本事，要看技术走向，也要看经济大环境。
《怎么让惠普在一年内毁灭》 by Al Lewis:
http://bbs.wenxuecity.com/wsj/3817.html
这篇幽默讽刺写得非常好。几乎是咱的观点的一览表。只是翻译差了点。
《惠普的堕落》 by 汇塘渔夫
http://bbs.wenxuecity.com/wsj/3817.html
写出了惠普逐渐迷失主流方向的历史大纲。语言也很幽默。只是不分段落。不适合老人阅读。
你的思想是可以行得通的。但必须是有权力的人去执行。例如CEO，例如Steve Jobs. 否则，你刚执行了一个月，你的饭碗就丢了。--- PSG的头头一年少说也有$0.5M，冒那份风险对自己很不值。所以，没有一家公司去搏。
微软8可以帮助小公司去生存。可能会成就一家2流的公司冒出来。
1）在CPU/硬盘成本方面，HP有着得天独厚的优势。这是IBM和联想每天痛苦的事情之一。这里有一个全套产品线Offer-Deal的问题。目前只有Dell少微可以和HP的硬成本靠近一点。
2）在软license方面大家半斤八两。
3）再加上HP标价一般高出2个点。
所以，惠普的收益率结果会好些。
这里是商业术语“大平台”，不是专业术语“结构平台”---- Intel等“平台”术语也是8年前借来的，专业化了。
http://www.wenxuecity.com/news/2011/08/31/1459440.html
HP几十年前就走错了路，买DEC后，却扔掉Alpha芯片；从那以后，好像没见HP做过什么好事。Mark Hurds会不会是做了假账？别人做PC毛利只有1-2%。他能做到6-7%。他是神仙？