2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
打开国内的IT网站,满眼都是讨论IBM收购SUN的讨论。好像那是什么国家大事。其实,IBM收购不收购SUN,跟中国IT业毫无关系,甚至说一点影响都没有。相反,CISCO进入服务器行业,对中国的IT业则是有非常大影响的事。结果IT界一点都不关心。常言说书生误国。新浪等网站很商业,结果也很误国。
IBM和SUN,都是伟大的企业,在中国IT界,可以说无以向背。根本就没有一个是同等量级的公司。他们合不合并,跟中国的IT业其实没有太多的关系。不合并,你无非就买个SUN;合并了,你无非就是买个IBM-SUN。 --- 没有任何国产的山寨可取代。
CISCO进入服务器行业,那问题可就不同了。他不仅要和伟大的HP企业直接交锋,而且在全球要和中国出来的华为交锋,和国际的联想交锋;在中国本土和曙光、浪潮、联想、宝德等中国的IT企业交锋。他会通过中国的买办,直接侵吞中国本土IT企业的市场。
因此,CISCO进入服务器行业,就中国IT业来讲,直接关系着国内IT界自身的饭碗。新浪等IT界推崇的写手,好像都是IT企业的局外人,事不关己,不痛不痒,一点也不涉及。
我想华为非常关心CISCO进入服务器行业,因为它涉及到CISCO会用捆绑来推销他的网络产品,直接危害华为的高端市场。联想曙光浪潮更关心,目前来讲,他们用的几乎都是Intel同一级别的技术。软件都跑不了MS/VMWARE/Power-E一类的,都会是具体项目的直接对手。
伟大的IBM加上伟大的SUN,还是个伟大的IBM-SUN,还是一个高高在上的大企业。 CISCO进入服务器行业,那可不仅仅是另一个HP。不太伟大的DELL会头疼。一年内想翻身的联想也会头疼。中国级别的服务器同业都会头疼。
我们甚至可以进一步说,IBM加上SUN,只是一个行业的市场份额重新组合而已,对整个行业没有大的改变。但是,网络设备商加上司服器,那不仅改变的是行业内市场的份额分配,而且可能改变的是市场的运作结构,有可能又引起一场IT界的市场革命,可能颠覆目前互联网的营运方式和IT市场的运作方式。
IBM-SUN是现实的不会大变化的东西。CISCO加服务器则有可能引起IT市场的变革。至少目前CISCO的UCS司服器是很有市场的。
“样样都抓,那样也抓不精”?不能这么绝对说,三星就做的不错嘛。