投给第一大反对党，让执政党组成少数政府

-----为建立和维护一个和谐的加拿大，不要让任何一个政党独大

大后天，加拿大联邦就要投票选总理了。我们这些加国子民，一定要运用自己的智慧，不要让任何一个政党独大。独大的政党政府对老百姓没利，尤其对外来的少数族裔没利。所以，现在是极好的时机：利用你的策略投票，选出一个少数执政党的小政府。

继《温哥华太阳报〉和以加西为基地的全国发行性第二大报《加拿大国家邮报〉相继写社论挺保守党之后，今天，加东为基地的全国发行性第一大报《加拿大环球邮报〉也发表社论支持保守党组成多数党政府。他们的理由是，哈勃领导的保守党在过去3年没有把国家引导到什么太大的偏差上去。面对现在的全球经济不明朗，应当给哈勃的保守党更多的机会，让他领导我们走出避免美国式的困境。

其实，既然三大媒体都承认哈勃的为人：既小气，又狭隘，还喜欢个性用事，哪我们为什么还要给他更多的机会？反之，我们应当想到，正是过去三年他只组成了少数政府，正是有了反对党的强力制肘，他保守党才没把国家拉到“太大的偏差”上去。

历史上的保守党，从来是一个不善理财的政党。过去二十年铁证如山，谁也磨不掉。九十年初期保守党的莫若尼执政8年，让国家留下了巨额赤字和外债。是后来的自由党10年执政，才把赤字给完全磨平，并且还留下几百亿的盈余。同时，自由党政府还帮保守党还了200多亿的外债。

反观今天，保守党只执政了3年，就已经花掉了自由党留下的三分之二还多的盈余---几百亿的盈余仅留下了90亿。---- 何况，现在还是他保守党最好的时机，否则它也不会提前整整一年就举行大选。然而，面对现在的全球困境和加国经济的不明朗，可以肯定，保守党很快就会花光自由党留下的所有盈余。如果再让它执政四年，可以清楚地预见，加拿大外债一定上升，和他的先辈莫若尼一样，全国赤字连连。

现在，自由党没有一个好的领袖，当选执政是没有希望的。NDP又是一个工会式的政党，在BC的八年执政，让最好的省份成为加国最坏的省份，这个教训谁也不会忘记。绿党、共产党都不成气候。因此，目前让保守党成为小数的执政党，受到一个理智的强有力的反对党的制约，不要让乱花钱的保守党泛滥到哪去，才是可行的方法，也是全民之福。否则，和布什本性一致的哈勃，一定会出现第二个布什政府 --- 你从他对阿富汗的派兵立场就已经看到了布什的影子。再从他对达赖的态度，对中国的不接触，就更看到他是一个地道的西方极右派人物。

所以，我认为，在保守党极大可能当选的大市下，我们这些少数族裔的选民。应当尽可能投自由党的票，让它组成一个强有力的反对党。这样，不仅对少数族裔有好处 --- 自由党从特鲁多到马田，从来对中国友好，对外坚持“维和”，而且对加拿大的整体经济有利，对加国的政党政治的平衡发展也有利。

加拿大是一个多民族、多文化、多政党的国家，跟美国的“强力”政党文化有别。这是加拿大的福气。如果能让任何执政党只建立一个少数的执政党政府，对维护加拿大的和谐文化价值是极为重要的。尤其，那八年保守党的一党独大，已经告戒我们，那不仅让老百姓的钱少了，赤字大了，外债大了，也会让中加关系麻烦大了。

三天后就要投票了，不要受那些极右派媒体的言论所左右。让我们运用自己的智慧，以策略性的投票方法，让每一个要执政的党都成为少数政府。目前的状况，最好就是投给自由党，达到稀释保守党一党独大局面的出现。

[mister986]

支持保守党！

[杨子]

北京的论调是“维护一党独大”，我的观点正好相反：反对一党独大。北京怎么会喜欢？