中 文 媒 体 的 悲 哀

4月16日，弗州理工发生了震惊世界的枪击案。当日下午，美国《芝加哥太阳报》的一位记者（Michael Sneed）发了一条独家新闻，言之悻悻地说凶手是一位中国留学生。除了爆出姓和名，还有鼻子有眼地点明了他几月几号从哪里入的境，在中国哪个城市签发的签证。

令人不解的是，就这么一条未经证实的新闻，大部分“主流”媒体并没有简单地引用在自家的报道里，更没有列在标题内。然而，从国内到海外，从中央台到全球华人报纸，众多的中文媒体，几乎无一例外地、非常夸张地引用了这条假新闻，几尽喧然，放在头版头条。


1。 看看中央电视台的网站屏目，大大的标题“中国留学生在美国校园枪杀33人 29人受伤”俨然屏上。其实，当天在中国宝丰煤矿正好也有33人被活埋，中央电视台网站反而没有任何报道。真的令人感慨！




 
2。 4月17日早上，北美两家最大的中文报纸不约而同地刊登了这则无经证实的消息。不仅以讹传讹，而且放在头版头条。他们的标题没用任何“怀疑”和“可能”的字眼，而是以肯定的口吻说： “中国学生枪杀32人自尽”，诸如此类：





3。 然而4月17日这天的西文主要报纸，包括纽约时报，今日美国报，华盛顿邮报等等，几乎没有一家的头版说是中国学生干的。注意，警方是在17日早晨才公布杀人犯的真实身份为南韩裔，那时所有报纸都已经印好和发派出去了，不可能有哪家报纸可以改版面，这些报纸没有一家像华文报纸和中央台的网站那样以大标题渲染一个道听途说来的消息。




其实，媒体的主导方向应当是新闻报道：那就是杀人和为什么杀人。中文媒体在自己的报道里应用一下就得了，真的有必要渲染和搞清楚罪犯的国籍和种族吗？有必要把种族和国籍放在标题头条吗？难道说是西人犯了罪，我们的华文报纸也一样会把他是英国人，德国人，意大利人的背景放在标题条目里吗？

真不懂这些华人报社的记者和编辑的心态，不明白他们这样做到底想干什么，除了哗众取宠，让人增加民族仇恨种族歧视和区域偏见，让华人徒生恐慌猜测和怀疑等等之外，你说你还能得到什么，还有什么更进步的意义？

海外的华文报纸如此，中央电视台网站也如是。中国人的这种态度和思维方式真的不得不令人深思。

不负责任的中文媒体，你们是不是该彻底地反省一下了？


--------------
附录：

《芝加哥太阳报》造谣中伤华人：  （原来的版面已经被删除，这只是她的有关版面）

4月16日美国弗州枪击案发生后数小时内，美国《芝加哥太阳报》专栏女作家Michael Sneed发表一篇名为《枪手是持学生签证的中国人》的报道。作者在报道中详细描述了枪手的身份：“他是一名25岁的中国人，去年持学生签证从中国上海抵达美国旧金山。据不具名的知情人士称，调查尚没有证据显示此男子与恐怖组织有关。弗工大上周五收到的3个炸弹威胁其实是枪手所发，目的是为了探察学校的安全反应能力。”

该新闻发布后，美国NBC等少数媒体予以转载或援引。该报道经中国有关媒体翻译转载之后，被中国多家网站以及电视新闻节目转载。有关网站甚至放在新闻首页头条位置。

到了美东时间17日早晨，美国警方召开新闻发布会证实枪手是一名23岁的美国韩裔学生赵承熙（Cho Seung-Hui）。《芝加哥太阳报》的新闻不攻自破，当天《芝加哥太阳报》将Michael Sneed的文章删除。

[林贝卡]

"不负责任的中文媒体，你们是不是该彻底地反省一下了？"

[土村大家庭]

扬子江你真棒啊俺真是佩服你

[山菊花]

是该好好反省了~~~为发行量而不尊重事实，媒体的社会作用，早就背离其原始初衷了。