知(25)： 空间观---全球一体化的两面观

VII. 知识社会全球一体化的两面观

今天，世界上的任何一个有规模的经济活动，都或多或少跟全球一体化有关，并且还多多少少打上了某种既得利益体的烙印。不论你喜欢全球一体化还是不喜欢一体化，你个人也都或多或少与一体化有关。

全球一体化中的局部化问题

1). 全球一体化的蓬勃发展，掩盖了局部发展的不平衡，规模上的不一致，速度上不一致，分配上更不一致。这些大型跨国公司，在不同的地区用不同的政策，不同质地的东西，不同的价格，和不同的服务。为了达到他们自己最大的利益，他们不是去试图改变当地的“差处”，而是想办法用它的“好处”，对局部的利益规划多过对全局一体化的努力。----看看那些外资企业在中国，那个不是用尽中国的外企政策，例如出口退税，看看那一个回馈过中国社会！他们把在中国的利润打到最低，把利润的大头留给总部（美国和台湾），然后又在总部的当地交高额的税款和“赞助”。就说宏海---那个要告第一财金报的，完全靠在中国发的家致的富，看看他一年在中国交的所得税是多少，他在台湾交的税又是多少，做个比较就明了了。

2）。全球一体化中的货币市场是全球性的，然而，证券市场则是局部性的。多数股票和债券仍然被区域化分割。看看美国是多么想在中国推销他的汽车，软件，推销他的一体化经济（还夹带他的一体化社会制度），可反过来又不完全开放纽约的证券市场给中国的企业。

3）。欧洲建立了统一的货币，但一支相同的牙膏在巴黎的价格和在意大利的价格又不一样。在德国和法国的法定的最低工资又不相同。

4）。在全球一体化中，WTO组织的目的是建立全球自由贸易。但他为了主要成员国的利益，不择手段地向组织外的国家敲竹杠，建立自己的贸易壁垒，逼人家把院墙给掀了，人家还能安全吗。

5）。为了全球一体化，WTO组织的成员国在贸易上要求关税一致，好像是平等互利。然而，各个国家的内部税率又不同，会计制度也不一样，私有化的程度也不同，最后留给社会的效益就完全不一样。可想成员国间的竞争力本来就是不同的，你这一来，把这种差距又给加大了，把人的生活水平的差别也给加大了。

6）。最讽刺的是，鼓吹全球一体化国家在金融危机来临时，马上建立防火墙，建立贸易壁垒，对危机区域内的金融机构进行降级和警告。在恐怖危机来临时，马上打破国际统一的互信合约，安检标准和行李标准，建立机场壁垒，对危机区域来得人不能平等对待。这真应了反对一体化的人的话：富国的虚伪招式----有福我享，有难你当。也应了中国的一句话：“本是林中鸟，大难来时各自飞”。

7)。现今的经济社会一体化是全球的物质流大循环。然而全球的政治社会至今还维持在农业社会的国家结构上。强力推行经济一体化的强势国家，在政治范围内对自我利益的努力远远高于他对人类共同利益的努力。大多时候，它把自我的利益置于全球利益之上。把自我的权威和合法性强加于联合国的权威和意志之上。

尽管全球一体化的纽带绷得很紧，人人都很关心，也很在乎，但无论对自己还是对别人都是不近人情。我们要求老师因材施教。说明我们承认人与人的智力能力是不同的。但为什么我们在全球经济上就不能承认国与国之间本来就有人口的差距，就有资源的差距，就有文化和历史包袱的差距，为什么要他们咎由自取，而不是“因材施教”让他们发挥他们最大的努力？

8）。再看看中国实行的“全国统考”，表达的也是一种一体化。结果在不同的地区又用不同的录取分数线，然后对不同的地方又设立不同等量的大学（人口百分比）。既然是公立大学（国家的）就应当按人口的百分比来拨款（我们是社会主义，应当比资本主义公平一些。资本主义公立拨款可是按学生的人头数来拨的）。从211开始，中国对不同地区不同学校进行明目张胆的不公平拨款，对地区公民和地区学生进行明显的区别对待，与宪法的精神和平等观念严重相悖。

9）。还有，为了发展全国的经济和让全国人民过上好日子，采用的是让某些人先富起来---

怎么富起来？就是把国有资产公有资产私有化到部分人的名下。结果造成了全国的普遍现象：1）贫富差距巨大；2）贪渎国有公有资产盛行。这也是和一体化精神（全国人民富起来）的初衷相违背的。

谁先富起来？浅台词是，老子打下的江山，还用说吗？！按国家的统计，先富起来的人，92%是领导干部的子女---那不仅是近水楼台，而是老子的天下小子来拿遗产，天经地义。

结果是，先富起来的永远富了下去，造就了一个“官僚资产阶级”。这是革命几十年要推翻的三座大山之一，结果又被自己给建了座新的。历史本来就是改朝换代，后浪推前浪吗。至于那大多数没富起来的，本来就不是你家的，你怎么富呀。你以为你就是主人哪？别臭美了。看看你祖宗八代做过什么。你不做陈世美行吗？作了驸马，还要知道守君臣规矩，光看风使舵还不行，要么不是被铡了，就是被流放了。

10）。全球经济一体化极大地破坏了原有的经济秩序和社会秩序。他不仅加大了全球的失业率，加大了大型金融危机的可能性，而且加大了局部的财富差距和社会问题。中国加入WTO的社会问题，流行病，黄色问题，弱势群体没人照顾，银行的滥帐，保险就业劳保，....诸如此类只是刚刚开始，跨国公司不会帮你解决这些社会问题，只会给你留下更多的问题，外国银行加入竞争，只会拿走更多的利润，留下更多成本和社会代价。竟争让你的国家银行更没多余的精力和财力去照顾三农，失业，老工人，和大多数的穷人，更没多余的精力/财力去照顾呆账和呆账造成的社会问题。


反对全球一体化者的一体化行为

全球一体化是全球经济活动中被质疑最大的概念和实践。每年APEC亚太经合会和WTO会议的召开都会有剧烈的反对声音和动作。就像我们质疑吃大锅饭一样，他们不仅骂一体化虚伪，而且把对社会不公平的仇恨全部泻在一体化上。由于美国是一体化的竭力鼓吹者和超级推动者，因此这些人也把怒火集中在美国政府身上---认为美国人推行的一体化实际上是对别国的经济侵略和财富掠夺。

1). 每次APEC会议，反对全球一体化的活动，召集的是全球反对一体化的人，活动本身就是全球一体化的一个实践：他们一体化地通报，一体化地协调，一体化地行动。

2). 反对全球跨国公司和一体化的人，手里拿的是跨国公司生产的手机；活动召集通过的是全球一体化的网络系统；参加活动乘坐的是跨国公司生产的全球一体化的飞机.....

3). 反对全球跨国公司和一体化的人，不仅使用的是跨国公司生产的一体化的工具，而且本身就在制造和实践着全球一体化。这不仅指的是反对活动本身，而且指的是这种反对活动所表达的和赖以成功的指导思想---也是呼吁和建立一场“全球化的反对运动”。

4）。更让你想不到的是，反对全球跨国公司和一体化的人，想到的全是以毒攻毒的方式---他们认为人类社会的政治结构太落后，和一体化的经济结构不相称。她们号召建立全球强有力的权力机构来管理这些跨国公司的全球一体化行为。这个机构可以是现在的联合国，但功能还要强，权力还要大，组织还要好。当然也可以是别的更好更强大的管理机构---不仅要向这些跨国公司收税，而且制定统一的贸易规范，最重目的是达到取缔跨国公司和全球的资本流通。他们这种逆全球化的举措则是超全球化的。

想想也是，强权国家的意志高于全球利益之上，没有制衡的机制。如果真能建立这样一个公正的机构，他以全球地球村社会的利益为宗旨，强权又没能力或不能干预，那我们这个社会就真正地进入了一个极理想的社会。在未来的人类经济活动中，如果全球的政治不能完美地体现全人类的共同利益，让经济这么一味地消耗人类的生态资源，人类就没有能力来保证社会发展的可持续性。这大概就是反对全球一体化的人的最大的忧虑。

全球一体化不仅让支持者走入怪圈，而且让反对者陷入两难的泥潭。在利益的驱动下，这全球一体化是如今世界的大趋势，没人能改变了他，除非人类再次面临残酷的战争或巨大的自然灾难。这种全球经济又每一天给全球人类的总体利益制造不小麻烦，真的成了人类的两难。

-----------
每篇一句.
I woke up on the right side of the wrong bed this morning.
我昨晚糊里糊涂上了别人的床了。今早醒来发现: 还好，我还是在我惯常睡的那一边。 （见“不眠夜“）