角逐 合作 双赢 --- 从中印的合作谈起

中国和印度是两个大的文明古国。也是现在和未来进行角逐和比拚的两大实体。

1。 角逐

在过去10年来，两国为了各自的崛起和发展，在外资，合约，军事，外交，市场，和能源各方面，争的是互不相让,你死我活。

在外资引进上，中国和印度各显神通，尽量显出自己的优势，降低自己的要求，而尽可能地得到自己想要的。过去5年，外资在中国的投入比率逐年下降，一大原因就是印度的外资注入率在逐年加大。

在项目和约上，中国和印度争的也是不可开交。例如INTEL在亚洲的CPU生产线投资。除了10几年前的马来西亚厂和菲律宾厂，INTEL最有可能建厂的地点就是中国和印度。由于印度知识产权法规和执行力度胜中国一筹，再加上美国政府的强力干预，两年前INTEL在印度投入13亿美元建造最新的65NM厂，应当明年就可生产全球1/5的65NM CPU.再如三星在印度投入的打印机一线也是如此.软件业和服务业的外资项目更是中国败北.

在军事合作和军事同盟上,不论从美国的导弹和核技术,还是从苏联的航母潜艇和坦克,还是地缘战略军事合作上,印度得到的支持都比中国大.在苏联的战机方面中印打了个平手.在战机技术转让和生产方面,中国略胜一筹.

在外交上,俄国当年为了堵中国,在印度有深入的经营;现在美国为了牵制中国的强大,支持印度拉巴基斯坦.在联合国安理会的议席问题上,在一些大的国际问题(例如,伊朗,朝鲜,中东等)上,中国和印度的根本利益和根本立场是不同的,甚至是对立的.

在市场上,印度除了软件,丝绸等输出方面对中国造成威胁外,大多数工业品和生活用品的输出方面,目前都是中国领先.随着印度的知识工业,财经力量的加大,印度对中国的出口市场的压力会越来越大.

在国际能源上,印度和中国都面临着资金和资源不足的困境.两者又是两大不可调和的竞争体.为了各自高速发展的经济所需,不论在俄国的石油和天然气,还是在中东的石油和其他国家的矿物和金属材料方面,两者都是对方强大的竞争对手和挑战者.两虎恶性之争,把价格抬高了,对中印两国都没好处,得利的是卖家----能源所在国(俄国,中东,委内瑞拉,...)和能源掌控国(美国,俄国,北欧).

2。 合作

能源作为天然商品,与其他竞领域不同,你不能把别人的地盘搬到自家去,只能购买.购买就有出价和合价的问题.在竞争的议价方面就出现了合作——共同出价的机会.

中国石油化工和印度石油天然气公司的子公司ONGC Videsh联手，曾经成功地联合购买了叙利亚一家石油公司的部分资产。 本周,两家又以约8亿美元的价格共同购得美国石油勘探和开发商Omimex Resources在哥伦比亚的附属公司Omimex de Colombia的50%股权，中印公司各持该公司的25%股份。 这是中印决定在全球能源方面合作以来,最大的一笔交易,出价已被接受,预料手续下月完成.这个交易每年可以为中国和印度各带来100万桶石油.

3。 双赢

合则生利.中印在国际能源市场竞争中一直是竞争对手，现在成为局部的合作者。这种不仅为两个发展最快国家带来了好处,改善了两国的关系,达到双赢的结果,而且对世界能源交易将带来不可估量的影响。如果这种发展模式继续下去,  联手开发国际石油资源,不仅对中印两国的经济优势带来无限的利益,而且对两国的政治军事,地缘合作带来双赢的局面.

中印不仅是世界上石油进口大国，而且是粮食,高端武器,高新技术的进口大国.各自为了自己的国内政治,经济,军事和文化的发展，一定会有不同的方针,政策,方法和轻重缓急,一定有很多摩擦,尤其这种长期和重大的合作,一定使一些国际利益集团不高兴,他们一定会用各种分化瓦解的方法,想方设法地破坏这种本来就是基于利益的合作.

如果双方能共同联手购买和开发国际石油,粮食,矿物等资源都是对双方最理想的,是明智之举。两国应当避前嫌,避冲突,多沟通,相互信任,合作为先,取两者利益的最大的公约数.进一步建立有益于两国的伙伴合作关系---双方成为国际上的最大受益者。

中国应当从这个合作的举措中学会,与竞争对手仰或自己的敌人合作,得到自己的最大利益,这不仅是经济上的一大有效方法,也是外交,军事,政治上的有效方法.

[化学键]

个 人 认 为
(1)印 度 的 科 技 前 景 远 不 如 中 国
(2)印 度 文 化 和 民 族 精 神 的 凝 聚 力 更 远 不 如 中 国
(3)印 度 英 文 的 优 势， 以 及 其 民 主 制 度 在 国 际 公 关 上 的 优 势 将 不 断 减 小。
(4)印 度 人 口 问 题 将 越 来 越 严 重 。

所 以 说 ，真 的 要 比 ， 中 国 将 在 很 多 关 键 的 方 面 比 印 度 强 很 多 。

不 过 ， 没 有 必 要 制 造 政 治 或 者 经 济 上 的 敌 人 。 大 家 共 同 发 展 才 是 长 治 久 安 的 保 证。 不 仅 是 对 于 中 印 ， 全 球 任 何 双 方 又 何 曾 不 是 如 此。