空手一方客

收获了一种恬静的生活, 像一条波澜不惊的小河, 流过春夏 流过秋冬
个人资料
  • 博客访问:
正文

INTEL的希望(2).DUAL-CORE超越了AMD

(2006-06-29 20:56:09) 下一个

       INTEL在DUAL-CORE技术上超越了AMD...

Intel不论在Desktop CPU, Notebook CPU, 还是2-Way Xeon CPU方面的DUAL-CORE技术上都超越了AMD----这是INTEL今天在它的技术报告会上自豪地宣称的!

INTEL正式宣布将于本年8月交付Notebook CPU MEROM和Dual-Core Woodcrest. 他说, Intel Is Clear Leader in Dual-Core Technology.-----INTEL在Dual-Core方面明显领先!

INTEL并且把这种领先的CORE技术叫做CORE-MicroAchitecture---不仅用在Desktop CPU, Notebook CPU, 和2-Way Xeon CPU上, 还将用在4-Way Xeon CPU, 8-Way Xeon CPU的DUAL-CORE上, 而且会用于它的2-Way Xeon Quad-Core CPU.

现在看来,在拟64bit结构方面INTEL和AMD是打了个平手.然而其他方面的表现就成了衡量一个CPU优劣PERFORMANCE的关键.

1.INTEL的FB-DDR2寻址能力(类似飞机的最大作战半径)已经到达64GB; 而AMD CPU的DDR2寻址能力只有32GB; AMD输了.

2. INTEL的每个CORE有2M CACHE, AMD的每个CORE只有1M CACHE; INTEL的每个CORE所具备的资源( CACHE)多过AMD. 如果在相同的DUAL-CORE结构下, INTEL又赢了.
注意,INTEL的每个CACHE是SMART CACHE, AMD不是,INTEL就更赢了。

什么是SMART CACHE

在"忧患"一文中,我们讲了:每个CORE有各自的 CACHE,AMD是这样,INTEL也是这样。对每个CPU里的两个CORE, 相互之间的CACHE不能共享.-----你不需要时也不能让给我;我需要时也不能用你的.就像一个小女生吃不完午饭(CACHE)也不能给一个大个子男生;这个大个子男生午饭(CACHE)不够吃也不能用那个小女生的,还要自己再去买一份半份----不仅浪费资源,而且效率低下.
如果那个小女生吃不完午饭(CACHE)可以让给那个不够吃的大个子男生;或那个大个子男生不够吃时可以用那个小女生的午饭(CACHE)-----资源共享----两个CORE之间在动态中不断地进行CACHE的再分配而使得每个CORE各尽所需----这就是SMART CACHE的原理.

而且,SMART CACHE还具备一个功能:在任何一个CORE荡机的情形下SMART CACHE可以将该CORE所对应的CACHE中的INFORMATION记在RAM的一个暂存区里!----这可是类似于机器荡机时,WINDOW/OFFICE把你的CURRENT文件记录下来----这是非常有用的FEATURE !

INTEL的MEROM notebook CPU就是基于这种SMART CACHE的DUAL-CORE CPU, 为了和原来的CORE-DUO区分开来,INTEL把它叫做CORE2-DUO结构.这种CORE2-DUO结构具有超好的PERFORMANCE, 把AMD上半年好不容易争来的优势打破了并且把它远远地抛开了!

  如果将INTEL的CENTRINO CPU的表现看作参照物.......1.00
  那么AMD的TURION Dual-Core CPU的表现就是...........1.13
  然而INTEL的MEROM CORE2-DUO CPU的表现就是...1.32
( 比较条件是:相同的OS平台;相同的APPLICATION平台;相同的RAM容量:1GB; 相同的HDD型号和容量; 相同的VIDEO-CARD, 相同的CONTROLLER, 相同的OPTICAL DRIVE, 相同的电源和LCD,相同的TESTING-SOFTWARE ; 只有CPU和MOTHERBOARD是双方相对应的型号)

INTEL的WOODCREST Server Xeon CPU也是基于这种SMART CACHE的DUAL-CORE CPU, 也正是为了和原来的DUAL-CORE XEON DEMSPEY区分开来,INTEL把它叫做WOODCREST结构.在Server方面这种具有SMART CACHE的CORE2-DUO结构表现得更是淋漓尽致, 其PERFORMANCE更是让AMD网尘莫及!
   如果将INTEL的XEON-800-EM64T的表现看作参照物....1.00
   那么INTEL的DUAL-CORE XEON 50xx的表现就是........1.37
   然而AMD的DUAL-CORE OPTERON 2xx的表现就是....1.32
   那么INTEL的DUAL-CORE XEON 51xx的表现就是........2.05

这个时候你可以用黄健翔的足球解说词来表达你的感受----真TM棒!---你也可能会喊出"INTEL万岁"之类的DD.因为INTEL今天摆下了擂台:欢迎你拿任何测试软件来比较!

3).INTEL Q965 CHIPSET 8月出来之后,他的desktop CPU CONREO(Dual-Core)也会同时上市. 它的PERFORMANCE又是超靓.INTEL将用一个STICKER来区分这种具有超强表现的结构:VPro Platform----将成为市场的一个亮点----成为一个标准,成为人人争相看好的STICKER。

INTEL的 I/O BANDWIDTH到达17GB/S 1333MHZ; 最高的BANDWIDTH已到21GB/S 1333MHZ;然而AMD还处在7.5GB/s到12GB/S 1066MHZ的处境.

4).INTEL的VIRTUALIZATION虚拟技术已经成功地被两代CPU用过,而AMD刚把他的虚拟技术用在他的AM2里.有人说,在未来十年中,两个最可观的计算技术就是:第一个是MULTI-CORE的实现----是以AMD开始,目前来说是INTEL后来居上,暂时领先.第二个, 就是VIRTUALIZATION虚拟技术在SERVER之外(本来MAINFRAME-COMPUTING巨型机里就有虚拟技术)的领域,也全面地实施开来。(其实,我认为, 第三项"真64BIT技术在结构和OS上的实现"才是10年里最好的突破-----估计,3到5年,就看OS公司的了).

5).INTEL全部的CPU是65NS PROCESS TECH, AMD只有新的才是65NS. 据说INTEL三个工厂都换上了65NS进程的机器,而AMD只有一个工厂换上了65NS进程的机器。

6)在VPro的平台标准下,INTEL全部用上了AMT(Active Management Technology)和SECURITY技术。这些方面AMD的差距就大了,没有个半年一载的,是难成事的。
 
从DUAL-CORE结构和PERFORMANCE来说,INTEL已经超越了AMD----不论在Notebook CPU, Desktop CPU 还是2-WAY Xeon Dual-Core CPU各方面,INTEL不仅建立了可以扩展的DUAL-CORE结构;而且其结构的ERFORMANCE还十分优异----高人一筹.

然而INTEL的问题是,他能不能把4-WAY/CORE-DUO 和8-WAY/CORE-DUO也提前6到8个月----赶在明年初上市,那才是真正地完成了超越!

如果明年INTEL也能把它的ITANIUM2 7000系列送到人们的面前,那才叫彻底的把AMD撩翻了---INTEL才又能表现了他大帝国的技术超强。

如果明年INTEL也能把它的2-Way Quad-Core系列送在人们的面前,人们就一定服了!

技术上超越了,市场是否能超越,可就不一定了.那是两回事!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
省涛 回复 悄悄话 谢谢杨兄。

可INTEL 的这种靠加大 CACHE 来提高 PERFORMANCE 的办法, 也会带来一些麻烦, 比如 CACHE 增大以后, 成品率就是个问题。 看过很多专家评论, INTEL 的新产品 (WCM) 没法大批量生产。 到 2006 年底, INTEL 的 WCM 只占 20%, 其它 80% 都是老产品。 杨兄好象在 INTEL 的客户工作, 能否证实一下? 还听说,INTEL 的 CACHE 在更新时两个 CORE 都没法工作只能等着更新完了以后才可?

总得说来, 就我所看到分析, 是说 INTEL 的新 CORE 可在某些应用上的确比 AMD 的好, 可 象 在 APACHE 这种 WEB SERVER 和 DATABASE SERVICES 就不如 AMD的 OPTERON。 当然, 我只是听人说, 没有直接碰过。杨兄手头有 INTEL 的 样品, 能否证实或澄清一下?
登录后才可评论.