中国数学家的水平

   中国数学家的成就水平 

当代中国数学家的成就水平到底在哪里？泱泱一个数学大国，学派林立，好手如云。隔山如隔眼。卖眼镜对合口。众说风云，任人评说。没有统一的标准，也不可能有完全客观的唯一标准，因此也就不会有统一的结果。

何况＂一家天下＂论断了国内数学几十年，有个正确的客观的判断都难。所有的报道全是数论，函数论，几何分析这３类，另外的16大类几乎没被报道过，你怎么知道他们做得怎么样还是不怎么样？ 看看90年代中国年轻一代数学家在国际数学大会上的表现,你就明了了,尽管他们做的不是那被垄断的数论，函数论，几何分析这３类,但他们的成绩决不亚于前人的成就.因为领域的"完全"不同,也没沾国内前人"成就"的什么光.

再说了，拿不同的领域去比较实在是毫无意义。你在你的领域的成就，尽管没被报道／推荐过，但你是那领域的先锋就够了。外人不知，你知，同行知，不就行了。你不懂别人的领域,有什么?别人也不懂你的领域啊.你只管做好自己的事就得了.任人评说,是一个科学工作者的起码气度.评者不论高手低手,老者幼者,同行外行,好者坏者,对你都会有点脾益---三人行必有我师吗.

即使国际数学大会每次所定的大会题目和 LEVEL,也不是每个人都能满意．就像诺贝尔一样,今年颁给了他，明年颁给了你，可还是有人不爽．＂天要下雨，娘要嫁＂，你能做什么？放个平常心就得了．没有那个奖,没被他人定个LEVEL,都是可能的,你还是做你的好了.是匹千里马,不怕没伯乐.

国际数学大会把四年内的数学成就大约分为六级：

１．是＂大会特邀报告级＂，那多是开创某个领域的大师，或一个领域内有特殊贡献的．（每次大会有２到３人）

２．是＂大会１小时报告级＂，那多是一个领域内在方向上处于领先地位的．或对某科领域有开创性工作的．（每次大会有４到 10 人）

３．是＂大会４５分钟报告级＂，那多是一个领域内某个问题／难题上处于领先地位的．（每次大会有５到 15 人）

４．是＂大会２０分钟报告级＂，那多是一个小方向，或某个问题上处于领先地位的．（每次大会有１０到 25 人）

５．是＂分组报告级＂，那多是一个学科里小方向，或某个问题上有所进展的．

６．是＂ 1 ０分钟报告级 ”,1970 改为 ” 论文发放级＂ : 没有发言时间，只是印刷论文，在某个问题上有进展或新的看法．

现在看看中国数学家的成就在国际数学大会的待遇（说待遇，因为你的实际成就可能高于或低于大会给你的 LEVEL ；但大会认为你就是那个 LEVEL) .在过去２４届国际数学大会上 , 世界所有华人的情况如下 :

1936年,10^TH 届 , 姜立夫 ( 因事未到 ), 刘俊贤 .............LEVEL-6;

1950年,11^TH 届 , 陈省身 ........…LEVEL 3 “大会４５分钟发言级 ”

1954年,12ND 届 , 华罗庚 ..........LEVEL 5 ”分组报告级 ”(因事未到 )

1958年,13^TH 届 , 吴文俊 ............LEVEL 5 ”分组报告级 ”(因事未到 )

1970年,16^TH 届 , 陈省身 ( 美 )....LEVEL 2＂大会１小时报告级＂

1978年,18^TH 届 , 丘成桐 ( 美 )....LEVEL 2＂大会１小时报告级＂

                           萧荫堂 ( 美 )....LEVEL 2＂大会１小时报告级＂

                           项武忠 ( 美 )....LEVEL 2＂大会１小时报告级＂

                           郑少元 ( 美 )....LEVEL 3＂大会45分报告级＂

                           陈景润...LEVEL 3＂大会45分钟报告级＂(因病未到)

1986年,20^TH 届 , 吴文俊........LEVEL 3 ＂大会45分报告级＂

                           张圣容 ( 台 ).LEVEL 3 ＂大会45分钟报告级＂

1990年,21^TH 届 , 田刚.............LEVEL 3 ＂大会45分报告级＂

                           林芳华.........LEVEL 3 ＂大会 45 分钟报告级＂

1994年,22ND 届 , 张庆恭........LEVEL 3 ＂大会 45 分报告级＂

                           马志明 .........LEVEL 3 ＂大会 45 分钟报告级＂

                            励建书 .........LEVEL 3 ＂大会 45 分钟报告级＂

                             李 俊 ( 美 )...LEVEL 3 ＂大会 45 分钟报告级＂

1998年,23RD 届 , 张寿武.........LEVEL 3 ＂大会 45 分报告级＂

                             阮文斌 .........LEVEL 3 ＂大会 45 分钟报告级＂

                             夏志宏 .........LEVEL 3 ＂大会 45 分钟报告级＂

                             侯一钊 .........LEVEL 3 ＂大会 45 分钟报告级＂

2002年,24TH 届,在北京举行. LEVEL-2 "１小时报告级"...涨到20人 ;

                     LEVEL-3 “45分钟报告级"涨到174人...成”大合唱”了.

                            国内8人 .........LEVEL 3"大会45分钟报告级＂

                            国外3华人......LEVEL 2"大会１小时报告级＂

                            国外13华人....LEVEL 3＂大会45分钟报告级＂
                    (还有1114个人在小组发言.....真个大排场....极不学术!)

2006年,25TH届, 将在西班牙举行

你看看,LEVEL3的成就在国内就多的去了.好多人还没机会去露一露呢.

但是我们的LEVEL-2在哪里？"一个领域内在方向上处于领先地位的,或对某科领域有开创性工作的",那几乎就是零了!

---我们的"创造精神"不是不够---人天生就会反叛,就爱反叛,只是社会不提倡你"出线",你奋斗了多少年可能没结果,被人认为好高务远,甚至说你不务正业.要是被正人君子或什么书记看上了，还不吃不了兜着走。不过,我们也得稍微乐观一些,我认为快了,未来10年,中国会有一些LEVEL-2的人出现,像朱熹平这样的,甚至于比他更好的.

对于LEVEL-1,"开创某个领域的大师，或一个领域内有特出贡献的"...那不仅要有坚实的底子，有开阔的视野,还要有大无畏的"批判精神"---要有独立的思想和牺牲的精神,....你做的稍微不大"主流"一点,可能连那基本经费都没有，还谈什么科研？环境让人学会了规矩，按章办事，没甚创新，也不要创新。因此这些都多多少少抑制了"科学的发现"---没了观点，也不让人批评过去（批评本来是批注和评论；现在一提批评就成了"谴责“了），---你敢对"名人"或过去的"成就"稍加指点,那一堆非议就围来了,---不告你"诽谤",已经算你幸运了,怎会"超过"前人---何况又无完人,你说,这怎会产生开创一个领域的大师呢？在这方面,我们大该要有一大段路去走呢.....

You cann't discover the new oceans, Unless you have the courage to Lose the sight of the shore.
-----

陈省身: “一个人一生中的时间是个常数，能集中精力做好一件事已属不易。”陈先生一向唯求宁静，在这一点上，爱因斯坦对他的影响很大。“1943年夏，陈应聘于美国普林斯顿高等研究院,陈在那和爱因斯坦同事，爱当时是高等研究院的教授.爱常约陈到他家做客。爱因斯坦的书架上书并不多，但有一本书很吸引陈，就是老子的《道德经》，德文译本。西方有思想的科学家，大多喜欢老庄哲学，崇尚道法自然。因此陈把他在南开的住所叫宁园.

1983年,19^TH 届 , 冯 康..........LEVEL 3 ＂大会45分报告级＂