关于基督教的研究

本人在很多年前怀着虔诚的追求真理的心开始学习基督教。多年来,经过和很多牧师啦传道人啦讨论, 最终确定基督教是骗人的精神鸦片。
个人资料
正文

铁证如山:基督教的“圣经”自相矛盾举例(二)

(2006-07-28 12:40:44) 下一个
      铁证如山:基督教的“圣经”自相矛盾举例(二)


前几天看到“贪玩”老兄转贴的“圣经的自相矛盾(ZT):呵呵,神启示出的77个矛盾”,
很受鼓舞。大致看了一下,这77个矛盾中,我相信有些矛盾基们是可以通过种种办法绕过去的。
但是,有些矛盾却可以算得上是“铁证如山”,是基们无可抵赖的。

  我们先复习一下:按照基们的信仰,“圣经”是“全知全能”的“神”启示下写成的,
怎么可能有错呢?我们引用基们的“海外校园”上关于“圣经无误”论述:
-----------------------------------
  因为圣经是上帝的话语,上帝是不能说谎言的(以赛亚书55:10-11;约翰
  福音17:17;提多书1:2;希伯来书4:12),所以圣经是完全真实的,不会有
  错误。上帝的话语被形容为“真实的道理”(哥林多后书6:7;歌罗西书1:5;
  提摩太后书2:15;雅各书1:18)。圣经无误并不单单是关于圣经的理论;也
  是圣经教训本身的一部分。
-----------------------------------
因此,如果我们证明了基们的“圣经”自相矛盾的话,我们也就证明了基教信仰的虚妄。

  在这77个矛盾中,我想先从下面这个开始:
  -----------
  38.耶稣诅咒了一棵无花果树,这棵树立刻枯干了吗?
  是的,门徒看到树立刻枯干了(马太福音21:19)
  没有,第二天才看到...(马可福音11:20)
  -----------

关于这个矛盾,我不知道基们会怎么狡辩。请大家对比:
---------------------------------
马太福音
21:18 早晨回城的时候,他饿了。
21:19 看见路旁有一棵无花果树,就走到跟前,在树上找不着什么,不过有叶子。就对树说,从今以后,你永不结果子。那无花果树就立刻枯干了。
21:20 门徒看见了,便希奇说,无花果树怎么立刻枯干了呢?
21:21 耶稣回答说,我实在告诉你们,你们若有信心,不疑惑,不但能行无花果树上所行的事,就是对这座山说,你挪开此地,投在海里,也必成就。
21:22 你们祷告,无论求什么,只要信,就必得着。


马可福音
11:12 第二天,他们从伯大尼出来。耶稣饿了,
11:13 远远地看见一棵无花果树,树上有叶子,就往那里去,或者在树上可以找着什么。到了树下,竟找不着什么,不过有叶子。因为不是收无花果的时候。
11:14 耶稣就对树说,从今以后,永没有人吃你的果子。他的门徒也听见了。
11:15 他们来到耶路撒冷,耶稣进入圣殿,赶出殿里作买卖的人,推倒兑换银钱之人的桌子,和卖鸽子之人的凳子。
11:16 也不许人拿着器具从殿里经过。
11:17 便教训他们说,经上不是记着说,我的殿必称为万国祷告的殿吗?你们倒使它成为贼窝了。
11:18 祭司长和文士听见这话就想法子要除灭耶稣。却又怕他,因为众人都希奇他的教训。
11:19 每天晚上,耶稣出城去。
11:20 早晨,他们从那里经过,看见无花果树连根都枯干了。
11:21 彼得想起耶稣的话来,就对他说,拉比,请看,你所咒诅的无花果树,已经枯干了。
11:22 耶稣回答说,你们当信服神。
11:23 我实在告诉你们,无论何人对这座山说,你挪开此地投在海里。他若心里不疑惑,只信他所说的必成,就必给他成了。
11:24 所以我告诉你们,凡你们祷告祈求的,无论是什么,只要信是得着的,就必得着。
--------------------------------

其实仔细读马太福音21章和马可福音11章,我们发现这两章矛盾的地方还不止是无花果树
枯干的时间,几个关键事件的顺序完全不一样!我们来看,这两章都记载了几件事:

a:耶稣指使门徒骗驴子来给他骑。
b:耶稣饿了,远远地看见一棵无花果树,树上有叶子,去树上找果子吃。
c:找不到果子,“因为不是收无花果的时候”,耶稣诅咒这颗无花果树。
d:门徒发现无花果树枯干。
e:耶稣吹牛:我实在告诉你们,你们若有信心,不疑惑,不但能行无花果树上所行的事,就是对这座山说,你挪开此地,投在海里,也必成就。
f:耶稣去“神殿”里面扰乱公共次序:赶出殿里一切作买卖的人,推倒兑换银钱之人的桌子,和卖鸽子之人的凳子。

按照“马太福音21章”,这几件事的顺序是这样的:a --> f --> b --> c --> d --> e
而按照“马可福音11章”,这几件事的顺序完全不一样:a --> b --> c --> f --> d --> e

铁证如山!基们的“圣经”自相矛盾又一例。
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.