2005 (90)
2006 (66)
2008 (72)
2009 (108)
2011 (74)
2016 (9)
2019 (1)
-兼有同性恋/虐待/被虐待狂倾向
赶国内娱乐潮流我总是慢半拍，岂止半拍，基本是从来赶不上，被定性为“特土”。「色戒」倒是挺早就去看了，看了后也诸多感受，想着写下来和大家交流一下，可一直拖着，然后在网上的评论铺天盖地的呼啸而来。挑着看了不少，看得直乐。总结下来有下面几类：
美化汉*奸丑化抗日英雄置民族大义于不顾的「色戒」
追求情色商业化大拍床戏的「色戒」
汤唯身材一流气质清纯一颗新星诞生了的「色戒」
粱朝伟真的老了可演技也真是一流的「色戒」
张爱玲的写了30年的小说和电影究竟是何关系的「色戒」
一个大戒指关键时可以救人一命的「色戒」
靠性可以征服女性的心的「色戒」(什么道通向心什么的)
在国内只能买到删版的盗版光碟于是愤怒无比的「色戒」
。。。。。。
等等等等
所谓仁者见仁智者见智，角度之多样新奇不可胜数
这么多的人看，这么多的人骂，这么多的人花时间写评论，不论怎么说，「色戒」应该算是成功。
可我觉得真正看懂李安这部电影的是少数，可以理解看的不得要领的那些同学的愤怒
从艺术角度，这部「色戒」远远逊于「卧虎藏龙」和「断臂山」。「卧虎藏龙」从艺术上最佳，整体流畅，画面精美，人物刻画既深又浅，有感情有悬案还打的优美热闹。到了「断臂山」，因为描写的是另类感情，走的是偏门。对不喜欢同性恋感情题材的人来说，会觉得电影沉闷凝滞，但除此之外「断臂山」整体仍然流畅，故事的承接启合仍然有节有度，对能理解那份感情的人来说，还是很感人至深的。
而「色戒」虽然细节都拍的很精致，但整体上蛇足多多，多处都该剪掉。比如打麻将的几场戏都太长，尤其是杀那姓曹的的那段，杀了好几分钟还杀的鲜血淋淋的，那么细致的杀与整个故事情节并无太多相关性，再比如三段床戏，只有第一段虐待狂的床戏有助电影情节发展及易先生的心理刻画，后两段拍的那么裸露具体和整个床戏的冗长似乎完全没有必要，应该是几个短镜头就可以表达的更好。据说威尼斯影展上放的版本更长，有一大段六位青年被捕后被血腥拷打的戏，但在北美和香港台湾上映时被剪掉了。
李安是有根底的人，他绝对是应该知道如何使一部电影完美的，可为什么他留了这
么多的破绽呢？
从「卧虎藏龙」到「断臂山」再到「色戒」，我清晰地看出李安越来越多地把自己
融入他的作品中，当他把自己融化在电影里，电影更多成了李安表达内心的工具，
这时他关心的更多是他的内心而不是艺术的完美，他不再客观，他要保留一切能揭
示他内心深处的东西，如果明白了这一点，你会很容易理解为什么李安珍爱那些长
长的床戏，那些虐待狂的血腥的镜头，李安在通过电影向全世界表达自己：一个有
同性恋倾向和虐待/被虐待狂(没有搞清楚他是那种，可能两种都有)倾向的中年男人。
村上春树在谈论他的创作动机时说过：“人们总要进入自己一个人的世界，在进得
最深的地方就会产生连带感。或者说人们总要深深挖洞，只要一直挖下去就会在某
处同别人连在一起。而用围墙把自己围起来是不行的。”
李安也在挖洞，越挖越深，在这个深深的洞里我看到的最多的孤独，一个中年男人
无边的孤寂
这种孤独寂寞闪现在粱朝伟布满皱纹的沧桑的眼睛里
汤唯也有那种寂寥的眼神
还有Heath Ledger的Ennis Del Mar那种无可奈和的痛苦与孤独
「卧虎藏龙」中所有人物的感情描写都非常含蓄，特别是周润发所饰演的李慕白，
你能淡淡地感觉到他的孤独，可一点不强烈，那种味道很艺术地恰到好处
到了「断臂山」Ennis的孤寂更多的是怯懦、无奈与压抑但开始有所释放
可到了「色戒」，李安开始控制不住了，他同时借助王佳芝和易先生的肢体和色戒
的故事肆意地发泄着自己的痛苦与孤独，他希望证明孤独的心灵是可以相通的，哪
怕是瞬间，比如王佳芝给易先生唱天涯歌女那场戏。现在你或许会明白为什么李安
会为这部电影心力交瘁，痛哭失声［1］，会说出觉得自己灵魂附体到汤唯/王佳芝
身上这种话［2］，因为这一切都是他自己的情感与痛苦与孤独。
王佳芝，Ennis的孤独是因为他们自幼没有父母之爱，易先生的孤寂是源于当了汉*奸
的恐惧，李安为什么孤独呢？是他早年在家作家庭妇男造成的，还是他可能的某些
倾向性？
李安从不是个政治的人，对政治的嗅觉也不准确。在「色戒」中他一直在试图通过
几个抗日青年的戏正面地冲淡所谓美化汉*奸丑化抗日。选中张爱玲的小说仅是因为
正好是个最合适不过的载体，他可以通过张爱玲再通过王佳芝来释放自己的情感。
对那些生来没有这种情感也无法体验理解这种情感的人，那种不相通会让他们很愤
怒。人们对自己全然陌生的东西/人总是会厌恶与激愤，比如对同性恋不能理解的人
会去不惜杀死与之全无仇怨的人。那是种可怕的隔膜，所以骂他汉*奸卖国什么的都
是可以理解的
我仍然觉得「色戒」是部值得看的好电影。我钦佩李安的勇气，他对自己的世界放
纵地挖了很深，并勇敢地艺术地向我们揭开了他心灵的一角，「色戒」给了每一个
对他人心灵深处有好奇心的人(比如我)一个偷窥的机会。
对于王佳芝这样一个感情孤寂无所依靠寄托的女子来说，死从来都不是什么可怕的
事情，那颗大钻戒只是一个印证，证明了两颗孤独的心灵是可以相通的，证明终于
是有人在意她的，这个时刻是值得用死去换取的, 对此我坚信不移!
看完这部电影，我为李安叹口气：一个多么孤独闷骚的中年男人啊
------------------------------------
*花絮1：前一阵子我们常用的信用卡被停，结果发现是老公去香港出差时跑到一家叫“周大福”的珠宝店破天荒地为我买了只钻戒。我们结婚时因为特穷，买不起戒指, 可这么多年了也习惯了所以一直没戒指。与信用卡公司交涉时他们说停掉的原因是因为“spending pattern is out of cardholder's character"换句话说，老公花钱从来不是浪漫型的。
问他干嘛突发神经想起给我买戒指来了。他很有理地说：“因为「色戒」呀，连大汉*奸都舍得给他女人买，难道我不就更应该买了吗？”(我晕)
*花絮2：女友T看了「色戒」后大呼上当，赶紧劝我们不要去看：“当爱情片看太闷，
当动作片看太慢，当三级黄片看太不爽，该露的都没全露出来。。。”(晕倒)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
［1］，《色戒》抛开男欢女爱 李安失控落泪
http://ent.ifeng.com/movie/200709/0928_11_242741.shtml
［2］， 网上看到过找了半天找不到了，呵呵
他 所 有 的 片 子 都 是 令 人 窒 息 ，而 且 愈 演 愈 盛 。
我 看 他 索 性 导 一 个 什 么 SM 的 A 片 发 泄 一 下 得 了 ，他 这 个 装 X 的 又 不 肯 。
Thx! Happy New Year to you and yours!
谢谢你,新年快乐!!
一下想不起来我会留心找找看
新年快乐!!
的真实质朴，喜欢您的为人，正说要向朋友们推荐呢。
祝您新年快乐一切如意！！
同意我观点的，我特高兴，说明咱们是同道
不同意的，您的没准也对。大家角度不同，反正也不是数学考试，非得说一不二的。
看得生气骂了一场的，您也没吃亏，出了火，也挺爽，至于攻击我个人的就没什么
必要了，完全不是一吗子事，男子汉大丈夫的，风度还是要的
关于李安对政治的看法，我其实写的不准确，准备补篇短的，争取今天晚上贴出来
李安自己也承认在冲击人的道德之底线，显然这个底线是他在现实生活里没法逾越的。
高处不胜寒。李安玩的就是这境界。
在我博克里， 我写了一点关于电影色戒的评论，并已传到品茶小轩里。
山水人间 （fangyuanzhi)
-------------------------------------------------
电影“色戒”想表达什末呢？ 2007-12-27 19:17:53
网上议论电影 “色戒”，也来凑凑热闹。 电影没看还好，眼不见心不烦。 看了倒是一惊。此电影想讲什末呢？ 不明白，与诸位探讨。
-----此电影在颂扬纯真爱情？
爱情无疑是平凡伟大的。但电影中找不到。 主角王佳芝讲的很清楚，那是“毒蛇”。 且约会地点是为了让她明白，她是妓女。 或说“因性而爱”，也不对。 因为学生同伴的性与呵护并未没产生爱。 主角是在与易先生多次尽性后依然在安排谋杀他。 如爱生于见“钻戒”之后，那更不是爱了，至少不那末纯真。
-----电影在颂扬进步与爱国？
进步与爱国在任何民族与国度里都是对的。但这部以中国抗日时期为背景的电影中却找不到。
1，电影中可见的是日本侵略者横行霸道，甚至在中国妇女鞠躬尽身的妓院里，主角在深情吟唱， "郎呀，咱们是一条心。"
2, 电影中的抗日学生在干什末呢？ 在花钱，在不务正业。 在一刀，一刀残忍地，且笨拙地杀人。
（多问一句。听说，还有汪政府易先生对学生的严刑拷打场面给删了， 为什末？ 还能比学生杀人更需保密？更残忍？）。（顺便再多说一句，其实，性爱场面及其它场面都不用删。 既然拍了，何必删。中国国内也不用删。）
3，电影中汪政府干得不错啊，社会秩序井然，连日语教育都普及了。只是“为老百姓做好事做多了，百姓不领情”而已。 其代表易先生才是英雄，工作繁忙，家庭和睦。 性爱威猛，表达得当。思想敏捷，动作潇洒，武功更是一级棒。
论爱情，易先生讲的好; “我对钻石不感兴趣，只是喜欢给你戴上。” 岂不情圣。
论人品，当易发现真情后，果断处置，忍痛割爱，大义灭亲，舍钻为廉。 国之栋梁也。
4， 电影中的抗日进步者呢，无德上床，无情杀人，无贞变态， 纵欲成性，见了钻戒就背叛。出卖同志，而且“口供一致”。 无能又无义， 岂不该死。
5，如果说在电影中有人喊一句 “'中国不能亡” ，那就是爱国电影。那未免太装饰性了，如果不是笑话，就是梦话， 要不然就是鬼话。
够了，也算了，写多了烦。谁想表达什末，那是他的自由。 历史可以被发掘， 但决不会被篡变。
由fangyuanzhi张贴
李安是个什么东西？一个美国人而已，没有人在乎他的个人的内心世界。但是，谁玷污了中国人的情感，亵渎了中国烈士的英灵，就应该受到有良知的中国人的谴责。如果李安真正的有种，可以借好莱坞大片拿美国人开开洋涮。譬如9。11，或者目前的反恐等等，李安敢吗？！
李安就是一拍电影的小资，他就一张爱玲。只不过一个用镜头，一个用文字，来表达一种理想，或者说逃避。
而现实永远不是他们想象或者希望的那样，然后他们不敢面对现实，然后他们就觉得自己怎么着了，然后就继续逃避。我们知道电影和小说是最常见的逃避现实的办法。
从喜宴到色戒，你拿这个小资的属性来分析，一逮一准。而且下一部也会是这样。
生命不息，小资不止，而继续碰壁，继续逃避，这就是李安将来的轨迹。他成不了大师，也不是一般的戏子。比韩寒好，成不了鲁迅，类似余秋雨。食之无味，弃之可惜，没事干的人请继续期待下一个李安牌鸡肋。
反正我觉得那家伙拍的东西没有脊梁骨,抗战这东西被拍成这样真的是耻辱.拍其它什么不好,要用这种题材来满足日益弱化的中国人脊梁骨.
王佳芝同意去刺杀易先生, 可能是处于寂寞(没有温暖的家庭和朋友)(电影中有看到),也可能是处于暗恋邝裕民(电影中有看到); 最后王动摇了, 是因为觉得易先生真的爱自己? 被易的性能力征服了? 对邝的软弱失望了? 好像电影表现得都不充分. 这是电影最大的失败. 没有说服观众, 王在关键时刻为什么会动摇?
虽然你自称“纵横江湖鲜逢对手”，但要做一点扎实的文艺心理分析，恐怕还得多看点书。否则得话，“对手剑下亡魂无数”，你可能是第一个。
有打错, 重贴.
感觉最愿意认可的就是你的这篇,尽管我不知你对电影本身处理方式的评论是否正确, 但从李安的人性来分析,这或许是最贴切的.
李安的孤独应该不是因为家庭妇男,(或许会有一些吧, 但不一定是主要的) 我更愿意理解为是他小时被严厉的父亲压制的个性,天性再加艺术的本性造成的吧. 孩童时的阴影,悲哀会是影响一生的悲哀. 所以善待我们的孩子, 让他们并不被溺爱地快乐着吧.
感觉最愿意认可的就是你的这篇,尽管我不知你对电影本身处理的方式是否正确, 但从李安的人性来分析,这或许是最贴切的.
李安的孤独应该不是因为家庭妇男,(或许会有一些吧, 但不一定是主要的) 我更愿意理解为是他小时被严厉的父亲压制的个性,天性造成.孩童时的阴影,悲哀会是影响一生的悲哀. 所以善待我们的孩子, 让他们并不被溺爱地快乐着吧.
‘对于王佳芝这样一个感情孤寂无所依靠寄托的女子来说，死从来都不是什么可怕的事情。’看来王佳之患有抑郁症。 为情而死，可以。不过飞蛾扑火值不值？而且不要拉着自己的伙伴去陪葬。让她这种素质的人去杀绝对失策。姓易的可不想用自己的命去换取所谓的爱情。相反，从他得知在珠宝店有人暗杀他时的反应，还是他的命最重要啊。而且他还把王杀了。王佳之找错了感情的归宿了。
我认为生命才是最珍贵的。有多少抗日英雄为把日本侵略者赶出中国而流血牺牲！难道他们就没有过爱情？如果他们看了色戒，不知
会有怎样的感受。
能看清别人的棋，但以为别人看不清自己的，这就使得这群人的沟通有了一种雾里看花的效果。易先生经过再三考验，认为王佳芝是深爱他的商人妇；王佳芝经过无数次心灵的折磨，终于开始接纳易先生为爱的对象。她最后心一软说出的“快跑”，有着非常复杂的动机：贪财？命都搭上了，大钻戒有何用？但不可否认，王有一定的虚荣心，她从一开始就有点陶醉扮演师奶(当然同时也心力憔悴)。如果易先生送的是一束花，她会同样感动吗？钻戒的重量跟他感情的分量是成正比的，这是她内心的逻辑。
2
王佳芝对虐恋的态度是电影版的增补，同样貌似不合逻辑，但同样令人回味。王本质上不是一个玩SM的豪放女，她属于小家碧玉，但内心有角色更换的癖好，有寻求刺激的潜质。她接手暗杀行动，当然主要因为暗恋邝裕民，加之爱国冲动，但再度接手，却有着深层的心理因素。那时，她早已明白自己被白白地利用了一次，估计爱国热情也消退了很多。她不满足于平淡无奇的生活，她愿意在乱世中做一颗流星。
...
3
由汤唯出任王佳芝，《色·戒》的反讽味道，也是张爱玲的棱角已被磨不少。但整体气氛一如李安所言的“温暖”起来。三场床戏，正是在凛冽寒冷之中的两个人如何“取暖”。尤其易先生，王佳芝对他俨如是“雪中送炭”（那一阙被蒋芸形容为选得不对的《天涯歌女》——应是《诉衷情》）。
第一次，他还是采取先发制人，来势汹汹。扯头发，撕破衫，一切符合强势男人的架式，尽是霸王硬上弓。但完事后他满足吗？快乐吗？只怕如被遗弃在床上的王佳芝一样空虚。第二次是姿势先行，但起码地位已拉近一点，因为过程是探索性的。到了第三次，经历过前两次的互相信任——彼此已摸到对方的需要——易先生让王佳芝对自己作出最大胆的实验。她蒙住他的眼睛，让他在她的带领下登上高潮。
之前他还对她说过“不看电影，怕黑”。但在床上，他在不安全的状况下几次“悬崖勒马”，是到了真的忍无可忍，才在完全漆黑之中发出既痛苦又舒畅的呻吟——抑或叹息？请别小觑那让“男人”听来十分脆弱的声音，它足以令女人觉得力量无穷，并因此而爱死了怀中的他——每个人都想有对方令自己死去活来，同时也令他／她有同样感受的能力，若是配合得好，床上的行为已不止是性，更可以有情——强弱相长，就不会是只有一方满足另一方。
难怪易先生会把王佳芝视为“知己”——有多少女人明白“猎人（男人）”因压抑、伪装所承受的压力，其实只有另一个“猎人（主动的女人）”才可以帮他彻底释放？
姜文在《太阳照常升起》中以“猎人”身份为荣。李安则在《色·戒》中提出对“男人”的反问：你真的肯定自己不更喜欢做猎物？
来自网络
同感
张写道：“爱就不要问值得不值得”
香港买的就不要退了，别心疼钱了。
你说的很精彩
谢谢喜欢，仔细想想你说的其实很有道理，，
还是觉得「色戒」剪辑的不够，很多多余冗长的镜头都该剪掉
总理同学:挖掘了自己并能艺术地表现出来并不容易
谢谢谢谢，你开心我更开心，觉得花太多钱在珠宝上不很值得
我更喜欢好车
大过年的，笑一笑。
一场
骂的几位这好证明了我的观点
一个汉-奸能把“中国不能亡”的呐喊拍出那么震撼的效果吗？老共那么多抗日影片有哪一部产生爱国的效果可与之相提并论？建议你这里改名为浪女汉-奸司令部。
如此篇幅为了说明这一句话，也算是花了大力气。个人觉得不如想想怎样用最大号字体，写上“只有我懂”四个字来得过瘾，反正除了这四个字，通篇也没看出来别的东西。
真真个闷骚到自恋，对于此位自我标榜的典范，倒也不是开天辟地的头一遭，只是不知这世界缺不缺少这样一个做“众人皆醉我独醒”姿态的呢？挺大岁数跟这个风儿的露这个脸的不多，倒是偏执狭隘加自以为是的主儿才能占了上风的，这一篇的风格皆在于此。
另外，据说那枚钻戒是Cartier赞助的，还据说Cartier要做一枚真的拿出来卖喔。你是不是考虑把周大福换成Cartier呢？
人啊.
注意： 请不要在评论中留下不友好信息或者类似侮辱性的言辞。