楼下司令有一篇文章讲到一个不为人理解的可爱女士，她用一种不为周围人理解的常识爱她的丈夫儿子和周围的人。为了温故而知新，1111简单罗列那个可爱女士的行为。
她对共产主义思想抱有信念。
她用六年的时间接送丈夫上下班，因为怕丈夫开车出事。
她对她儿子由爱转入了敬畏的地步。
她经常捐助盲人院以至于自己的借款还没有还。
她曾经借钱给妓女以帮助她戒毒。
她特喜欢做义务工并且受到小孩的热爱，曾经花四、五个小时教他们学习做马步。
她曾经希望把公平思想灌注给他六岁的儿子，她儿子用英文说出了另一种常识：
I like the way it is and they are poor because they didn't work harder.
非常抱歉，罗列的事实简单得给人一种刺目的骨感，远不如司令窈窕的优美。不过1111不是为了跟司令PK比美，只是借这些事实来说明另一个道理， 大概也是敷衍塞责，表示一种暗恋的境界和抱大腿的欲望罢。
什么是常识
我亲爱的朋友们，请你们不要皱起可爱的眉头，也不要急于热心的回答。对于这个问题，1111有着自己的想法，下面就是它的回答：
各位朋友们，你们好，我非常高兴向大家自我介绍一下自己，我是麦克风/话筒。我曾经听过高高在上的领导的严肃庄重的论调，曾经受过才子艺人深情的拥抱，曾经得到美女柔荑的亲睐，曾经被英雄慷慨的搂抱，也曾经被普通人简单的抚摸。我穿山越岭，蹦蹦跳跳，向大家请教这个问题。 我得到过千变万化眼花缭乱的礼遇，得到了形形色色的丰富多彩的回答。下面我把这些答案简单归纳成一张图表，希望朋友么啊，跟我一起来看看这张表的内容：
问题：什么是常识
答案类别 权重百分比
1 没有 约50%
2 拒绝回答 约10%
3 简单回答[1] 约30%
4 复杂回答[2] <1%
5 希奇古怪的回答[3] 约10%
亲爱的朋友们啊，这里有几个简单的注释，注1指的是：日常知识/common sense is the fact or knowledge accepted by a lot of people. 注2指的是经史子集的考证，逻辑的推演，滔滔不绝的举例说明。注3指的是以下各种各样的回答：领导老板的意见，老师的话，老婆老公情人的要求，苹果，丰乳肥臀呻吟叫喊，孩子的尿布和奶瓶，姚明刘炜郭晶晶罗雪鹃，切成条的牛肉和粉丝，废太子妃，孔雀东南飞，苦雨，春秋战国。。。
这是1111的回答，根据它的报告，我们可以得出这样一个结论： 常识是被大家喜见乐用的名词但是却为大多数不能解释/知道。
需要解释的不是常识
对于上面一个结论，我亲爱的朋友么啊，不知道你们的意见如何。不过在你们掏出板砖使出粉拳秀腿之前，让我们再看看它的逆否命题：需要解释的不是常识。
常识为人们喜见乐用，它已经和我们的意志水乳交融，相亲相爱， 所以我们不会再去解释。一旦我们试图解释，我们发现自己不过是在绕圈子。既然是常识了，为什么还需要解释？用什么解释常识？用更简单的常识？用来解释的术语是一种约定或者习惯，被解释的对象肯定并不知道常识的内涵，所以需要解释的不是常识。
刚出生的孩子的常识就是哭，等到他们的欲望不能被满足，他们就用哭喊来表示。所以人之初，性本恶。我亲爱的朋友啊，这个恶不是坏的意思。它告诉我们人生下来就需要物质，对于环境来说，这是一种破坏。所以我们需要不停地积累常识，让我们的恶减小到最小，以保证我们能够更好地享受社会。如果一个人不知道自己的恶甚至认为自己的恶是善的，那么他就肯定会忽视他人的恶或者强调别人的恶最后就被他人的恶所干扰侵害。孩子长大了，他知道哭喊会让爱他的人不舒服，他就不会再认为哭喊是常识，在更多的时候，他会自己去寻找食物寻找喜欢的东西，这就变成了一种常识。所以六岁的小孩知道简单的常识，知道努力工作是必须的。他或者被某个老师解释这个道理，或者被父母家长解释这个道理，或者自己学习得到这个道理。在知道这个常识之前，他并不知道这个常识，这个简单的道理就不是常识。不幸的是，这个简单的道理并不被所有的老师和父母知道，所以对于有些孩子来说，这个道理不是常识。
孩子长大了，他会发现很多不努力工作的人照样得到满足。他也许就会改变这个常识。他会相信上帝给了他食物，他会相信拍马说假话，他会相信好爸爸。。。所以简单的道理变得复杂，对于成年人来说，他应该把这个事实当作常识。但是很多人在知道这个道理之前并不知道这个常识， 他以为简单的事实是常识，其实简单的道理远不是常识。简单的道理如果需要被解释，这个简单的道理对他来说就不是常识。
亲爱的朋友们啊，经过一段绕口令的叙述，你们是否相信这样的常识：常识不需要解释？或者你们揣着板砖的手扬得更高？
注：常识不需要解释的这个常识在很久以前已经被老子庄子韩非子或多或少的解释过了，它应该是一个常识了。可惜他们的语言习惯和我们相去太远，更加因为一些错误地解释和宣传，这个道理不为人所知，1111在这里做一个强调以说明道可道非常道的常识。
每个人都缺乏常识
常识既然是被大家普遍接受的事实和知识，它就不是为所有人接受的真理。所以每个人都缺乏为其余人所知道的常识。为了进一步说明这个简单道理，我们邀请爱因斯坦来作主持人。
如果爱因斯坦来做主持，他开始问大家同样的问题:什么是常识？在原有的五种答案之外就可能出现这样另一个权重很大的答案：常识就是E=m c^2
同样的道理，如果毛泽东作主持，常识就是造反有理。
在没有爱因斯坦和毛泽东之前，没有人会把这样的道理或者事实当作常识，所以他们缺乏常识。
所以我们大家都缺乏常识。
在很多名人的作品里，我们可以看到他们缺乏常识， 他们甚至缺乏接受这样事实的勇气。所以钱钟书说了，猴子的屁股并不因为它爬到了树上才变得更红，而是因为它的红被很多人知道而已。或者因为它的屁股的红不欲人知道而变成了一种常识而已。
这就是关于常识的报告， 希望大家喜欢。
|
|
