Pilgrim
走遍世事，读懂文字，感受生活。 思想的旅途，从这里开始
我写这篇文章是回应一些大侠在我前一篇文章下面的留言。
首先，必须明确我们这里说的“政治正确”语义上和我们国内的“政治正确”毫不相干，完全两码事，其次，我那篇文章只是要说明美国政治里面的“政治正确”，是对我们华人起保护作用的，不管你赞成还是反对它。当然，对于加入了MAGA阵营的华人，立场和认知就完全和川普保持一致了，凡是川普反对的，也就跟着反对。反对政治正确是很自然的事情。
那么对于政治正确的态度，其实是中西两种文明结构的必然冲突。政治正确（Political Correctness）是现代西方文明的产物，它的核心逻辑是：保护弱者、人人平等、尊重多元、反对歧视。
然而，我们华人传统文化的伦理逻辑与其几乎是从相反方向发展出来的，中国文明讲究中庸和调和，服从而不是抗争。社会上每个人有自己的位置，长幼有序、男女有别、家庭角色明确，人与人不是完全平等的，群体高于家庭，家庭高于个体，社会大于个人，个人自由从属于家庭责任，而且要服从社会和国家。中国人靠奋斗，不靠社会照顾和补偿。至于成功与失败，那是看你努力程度，而不是社会结构性原因。中国人认为社会稳定比个体自由重要。这些价值观深深植根于华人文化数千年。
现代西方的政治正确价值强调的是个人优先，尊重个体和人权，弱者要敢于发声，说出自己的身份与痛苦。这是民权运动、女权运动、LGBTQ 运动的基础。任何长幼有序男女角色分工不一样都被视为潜在压迫。忍让不是美德，是社会压迫的结果。反对受害者沉默。崇尚个体优先，个人权利高于家庭或社会期待，性别取向、女性权利、残障者权利都建立在此基础。这与华人努力决定命运和个人，以及家庭价值观格格不入。西方政治正确文化本质是反压迫，而华人文化强调的是反混乱。
西方现代文明的平等逻辑认为，差异不是命运，应该被矫正。人不因身份设定角色，不因性别设定职位，不因出生设限，不因弱小而受到歧视，社会必须主动纠偏。文明的前进来自于矫正制度、反对压迫、消除等级结构。中华文明强调的是秩序与差序伦理，不得乱来，政治正确保护了华人，但华人不喜欢政治正确。这是一种文明错位。
那么到底什么是政治正确？
政治正确是现代文明拒绝把社会达尔文主义的自然淘汰逻辑套在人类社会的伦理宣言。自然界让弱者消失；文明社会必须保护弱者。政治正确本质是 让人类摆脱丛林法则。
政治正确不是讨好弱者，而是禁止强者滥用力量对弱者羞辱、排斥、贬低、剥夺权利，不是为了让弱者特殊，而是为了防止强者滥杀无辜。
政治正确秉持“人人生而平等”理念，平等不是自然存在的，是文明选择的。政治正确让平等进入日常生活、法律与文化。
政治正确让少数族裔不再被制度性排斥。黑人、拉丁裔、亚裔、穆斯林、 LGBTQ、残障者，包括女性……都不再是天生低一等的人。政治正确让在美国合法地歧视华人成为不可能。
政治正确让社会多元化不受排斥，不同种族、文化、性别、身份不是问题，政治正确推动了多元文化的发展。但我知道，太多华人最难以接受这些东西，什么变性，LGBTQ, woke文化， 担心自己的孩子学坏，担心社会变质。
政治正确压制的是偏见，它限制的是种族仇恨言论，羞辱弱者，种族主义公开排斥和社交中的歧视性语言。
政治正确不是完美的，但它是目前最文明的选择。它可能过度、僵化、做作、激进，但它比种族主义，性别歧视，社会达尔文主义，丛林法则，以及大多数暴政都要文明得多。它让文明站在弱者一边，而不是站在自然的一边。
还是那句话，没有政治正确，华人将会是被“社会达尔文主义”最先淘汰的一群。
倒真的是有人用 Chinese virus，Kung flu（中国病毒，功夫流感）这种极度政治不正确言词来侮辱华人的。
那个人姓川， by the way。
他那时可是能代表美国政府的。《民权法》和第 14 修正案怎么能保护你不被美国总统辱骂了？
这些言论对华人在美国的处境极度不利 － 还记得疫情刚开始时，有多少亚裔被甩锅被当成病毒散播者被歧视么？
这么明目张胆的污辱和对华人的＂批判＂＂歧视＂，反而就看不到了？
难道有些人是有被虐待僻好么？