英国若承认巴勒斯坦国，极不明智！

英国若承认巴勒斯坦国，极不明智！

英国最近放出风声，要在2025年9月正式承认巴勒斯坦国，理由是加沙的人道主义危机“无法容忍”。这种高调表态看似正义凛然，实则是一步险棋，稍有不慎便可能引火烧身，搅乱中东局势，甚至让英国在国际舞台上自讨苦吃。如此决策，怎一个“明智”了得？简直是自乱阵脚！

先说这决定的动机。英国首相斯塔默声称此举是为了支持“两国方案”，推动巴勒斯坦人民自决权。听起来冠冕堂皇，但细究起来，漏洞百出。中东这潭水，深不见底，哪是靠一纸承认就能摆平的？巴勒斯坦内部，哈马斯和巴勒斯坦权力机构分庭抗礼，哈马斯至今控制加沙，武装冲突不断。英国这一承认，等于变相给哈马斯递刀子，等于对恐怖主义说“干得不错”。以色列总理内塔尼亚胡已经放话，这是在“奖励恐怖主义”，甚至可能威胁英国自身安全。英国难道忘了，自己的地铁站、公交车也曾是恐怖袭击的目标？这种时候还火上浇油，哪来的底气？

再看历史教训。2005年，以色列从加沙撤离，留下价值7500万美元的温室，盼着用土地换和平。结果呢？加沙人把温室砸了个稀巴烂，哈马斯还拿这些资源去挖地道、搞袭击。这就是“善意”换来的下场！英国如今高举道德旗帜，承认巴勒斯坦国，等于重蹈覆辙，拿自己的信誉和影响力去赌一个不确定的未来。万一哈马斯借机壮大，巴以冲突再升级，英国能负得起这个责任吗？

更别提外交上的后果。承认巴勒斯坦国，等于跟以色列翻脸。以色列虽是小国，但在中东的战略地位无人能忽视。英国这一招，等于自断与以色列的合作纽带，连带得罪美国——美国已经明确反对法国的类似决定，称其“适得其反”。英国若执意孤行，不仅在西方盟友中显得格格不入，还可能让自己在中东事务中被边缘化。到头来，英国既没促成和平，还落得个里外不是人的下场。

还有法律和现实的硬伤。国际法上，承认一个国家得有固定领土、有效政府等条件。巴勒斯坦呢？领土边界模糊，政府内讧不断，哈马斯和巴权力机构谁说了算？英国这时候承认，等于给一个“半拉子国家”背书，法律依据站不住脚，实际效果更是空中楼阁。加沙的烂摊子，靠一纸承认就能收拾？笑话！

国内的算盘也不见得打得响。英国民众对加沙危机确实有同情心，但承认巴勒斯坦国真能平息民怨？不见得！反过来，亲以色列的群体、商界和政界人士肯定要跳脚，斯塔默的执政根基可能因此动摇。更何况，英国经济还在疫情和脱欧的泥潭里挣扎，哪有余力去掺和中东这堆麻烦事？

总的来说，英国若执意承认巴勒斯坦国，无异于在火药桶边玩火。不仅无助于和平，反而可能让中东局势更乱，让英国在国际上吃力不讨好。明智的做法，是先推动停火谈判，促成巴以双方坐下来谈，而不是急着贴标签、站队表态。英国啊，悠着点，别把自己折腾成孤家寡人！