从不准鲁迅夹烟想起了“破四旧”
近日，一则关于“鲁迅夹烟打卡墙”的新闻引发热议。某控烟志愿者以“香烟有碍健康”为由，要求将鲁迅先生手持香烟的画像改成“握拳”，理由竟是怕误导公众吸烟。幸而，相关部门果断拒绝：不因一人投诉就盲目更换，过度纠错脱离实际，更是对历史文化的不尊重。这场闹剧，乍看可笑，细思却让人想起“破四旧”的荒唐遗风——从砸烂历史到鸡蛋里挑骨头，如此“文化净化”，真是令人摇头叹息。
鲁迅先生以笔为刀，针砭时弊，那支烟卷在他手中，既是个人习惯的写照，也是那个时代文人风骨的缩影。它不是健康教育的反面教材，而是鲁迅在昏暗年代点燃的思考火光，是他与世俗对抗的倔强符号。如今，有人却揪着这支烟不放，硬要抹去，换成“健康握拳”，仿佛这样就能让鲁迅更“正能量”。这逻辑何其荒唐！鲁迅若地下有知，恐怕要冷笑三声，点支烟，写篇杂文痛斥这等无聊之举。
更令人警醒的是，这类投诉并非孤例。从“破四旧”开始，某些人总爱以“纯洁”“正确”为名，对历史文化大刀阔斧。当年砸庙宇、毁文物、禁书籍，恨不得将历史清零；如今，又演变成对一幅画、一支烟的吹毛求疵。这种思维，根子上还是对历史文化的轻慢与无知。鲁迅的烟，是他个性的火花，也是那个时代的印记，抹去这支烟，等于抹去历史的棱角，把活生生的鲁迅变成一尊空洞的“标准像”。试问，如此“净化”历史，真能让我们的文化更健康、更自信？
更可笑的是，这类投诉者往往打着“为公众好”的旗号，却忘了尊重公众的判断力。鲁迅夹烟的画像挂在那里多少年了？游客打卡拍照，谁会因为这支画出来的烟就跑去买包中华点上？控烟是好事，但宣传控烟何必盯着这面墙？与其费尽心思改画，不如多花点力气管管街头巷尾的烟摊，或者想想怎么让青少年远离电子烟的诱惑。拎不清轻重缓急，只会对着历史画像撒气，这不是控烟，这是控文化！
说到底，这场“夹烟改握拳”的闹剧，根子还是“破四旧”式的文化傲慢。某些人总觉得，历史得按他们的标准来“修剪”，文化得按他们的喜好来“消毒”。从砸烂文物到改画烟卷，这股风气从未真正散去，只不过换了“健康”的外衣，继续干着拆解文化的勾当。历史不是橡皮泥，想捏成啥样就捏啥样；文化也不是白开水，非得清澈见底才算好。鲁迅的烟，是那个时代的真实注脚，凭什么要被一纸投诉抹去？
相关部门的回应掷地有声：不因一人投诉就盲目更换，脱离实际的过度纠错是对历史文化的不尊重。这话点出了问题的核心。控烟志愿者们，与其盯着鲁迅的烟卷较劲，不如多读读他的文章，学学他如何用批判精神面对现实。文化不是你们的私产，历史也不是任人涂改的画板。别让“破四旧”的幽灵再借尸还魂，别让鲁迅的烟卷变成你们手里的“拳头”。
这面打卡墙，就让它好好挂着吧。鲁迅夹着烟，依然犀利地注视着这个时代，提醒我们：真正的文化自信，是尊重历史的复杂与真实，而不是用“正确”去阉割它的灵魂。
