远远的雾

开通文学城博客,记录日常的生活与遐想。
个人资料
  • 博客访问:
正文

五种常吃食物:微波炉加热的风险

(2026-04-13 06:22:02) 下一个

我喜欢效率,不愿意把过多的时间投入在做饭上。记得86年在北京看到同学回国探亲带回的微波炉,他太太从冰箱拿出香肠,不到一分钟就加热好了,我直接就被震撼了。所以到美国后,我最爱的就是微波炉。从很早的时候起,我就习惯在做饭时多做一点,这样第二天早上或晚上就有现成的饭菜,用微波炉热一下就能吃。

我相信很多朋友肯定也经常使用微波炉来加热食物,有些人还会把饭带到工作单位,中午时分加热当作午餐。毕竟,现实生活中很少有人能做到每顿饭都用新鲜食材现做,因为确实没有那个时间。每顿饭都吃上新鲜食材大概只有在养老院可以。我记得中国的养老院每顿饭都是新鲜的,但在家里想要这样操作还是很难的,除非专门雇佣厨师或佣人,这在美国显然很难做到。

所以,吃了一辈子每天加热的饭菜,无忧无虑,直到最近看了一个视频,才让我对这个习以为常的做法有了疑虑。视频的播主是 Dr. William Li,李医生,他从生物化学的角度列举了五种不宜二次加热的食品,并按危险程度进行了排序。

1.  米饭: 李医生指出,生米中常含有蜡样芽孢杆菌(Bacillus cereus)的孢子,煮熟后若在室温存放,细菌会大量繁殖并产生耐热毒素。微波炉的简单加热无法消除这些毒素,因而可能导致肠胃炎症。正确的做法是饭后一小时内迅速冷藏,加热时确保内部温度达到 165°F 且彻底冒热气。另外,绝不重复第二次加热。

2.  鸡肉: 鸡肉是高蛋白食物,微波炉不均匀的加热会使蛋白质结构发生改变,产生蛋白质氧化副产物和高级糖基化终产物(Advanced Glycation End-products, 简称 AGEs)。这被认为会加速身体细胞衰老。正确的吃法是尽量现做现吃,如果有剩余,建议撕成丝拌入凉沙拉或做成三明治,不要加热。

3. 鸡蛋:微波炉 加热过程会使鸡蛋中的氨基酸变性,产生氧化胆固醇(Oxidized Cholesterol)。这种物质具有细胞毒性,会对血管内皮造成损伤。李医生建议鸡蛋最好吃鲜做的,如果真的剩下了,可以冷吃(如白煮蛋),这其实比用微波炉二次加热要安全,因为避免了进一步的氧化。

4. 菠菜及叶菜类(Spinach & Leafy Greens): 这类蔬菜富含硝酸盐,在二次加热的时会转化为亚硝酸盐,进而在胃部转化为强致癌物亚硝胺(Nitrosamines)。视频提到加热后的菠菜亚硝胺含量可能激增。正确的吃法是绿叶菜随做随吃,若有剩余可以配上富含维生素 C 的食物一起冷吃,避免加热,从而抑制有害物质的形成。

5. 蘑菇: 李医生说这是最危险的一种。蘑菇的蛋白质结构极其复杂且不稳定,二次受热会引发多不饱和脂肪酸的剧烈氧化,产生丙二醛(Malondialdehyde, 简称 MDA),这是一种能损伤 DNA 并诱发突变的强氧化剂。对于蘑菇,李医生给出的铁律是:永远现炒现吃,如果有剩,请直接冷吃,千万不要放进微波炉。

关于这位李医生的背景,他并不是普通的健康博主,而是一位享誉国际的临床医生、科学家和作家。他毕业于哈佛大学和匹兹堡大学医学院,是血管新生基金会(The Angiogenesis Foundation)的创始人。李医生最著名的学术贡献在于对“血管新生”的研究,他通过这一理论揭示了食物如何影响身体自愈能力。他的著作《吃出自愈力》(Eat to Beat Disease)曾是《纽约时报》的畅销书,他在著名演讲平台 TED(Technology, Entertainment, and Desire)的演讲《我们能通过饮食饿死癌症吗?》拥有数千万的点击量。作为一名长期活跃在临床和科研一线的专家,他的观点建立在大量的科学文献和生物化学实验基础之上。所以我感觉他的说法应该有相当的可信度。

当然,对于这种纯学术的研究,我们也要理性看待,它并不是生活的全部真相。其实我也翻看了他的视频下面很多观众的留言和点评,有不少 80 多岁、90 多岁的老人家留言说,他们几十年都在吃加热的剩菜,现在依然活得很健康。这说明问题也许并没那么绝对。当然,那些真的因为饮食问题导致健康受损或已经死去的人,大概已经没有机会在这里留言了。但有一点可以说明,李医生所说的这些化学变化,对每个人的影响程度是不一样的,这取决于每个人的身体素质、基因修复能力以及抗击病菌的能力。

无论如何,李医生的研究为我们提供了一个科学的视角,我们可以根据自己的身体状况做出调整。如果你确实现在每天吃加热食品,且感到身体乏力、状态欠佳,那么不妨尝试改变一下,看看减少二次加热是否能改善你的感觉。李医生也举了几个病人的例子,都说停止食物二次加热之后,身体变化明显。

总之,这些信息至少能给我们提了个醒,让我们在追求效率的同时,学会如何更好地保护身体免受不必要的病菌和有害物质侵蚀。这样的讲座和科普,应该对于我们追求健康生活依然是有积极意义的。

2026.4.13 于美国

[ 打印 ]
阅读 ( )评论 (12)
评论
阿毛先生 回复 悄悄话 你这段总结里,把一些真实的食品安全原则和被夸大的“微波炉危害论”混在一起了。结论先说清楚:
你每天用微波炉做新鲜菜、肉、蛋,本身是完全可以安全、甚至很方便健康的做法。
真正需要注意的,是储存和加热是否规范,而不是“微波炉本身有毒”。

下面我帮你一条条拆开讲,哪些是靠谱的,哪些是被夸大甚至误导的。

?

1?? 米饭(这一条是最靠谱的)

提到的 蜡样芽孢杆菌 确实存在,而且是现实中最常见的“剩饭中毒”来源之一。

? 正确点:

* 米饭放在室温太久 → 细菌繁殖 → 产生耐热毒素
* 微波炉加热确实杀不掉已经形成的毒素

但被夸大的地方:

* “绝不二次加热” → 不对
* ? 关键是:有没有及时冷藏

实际安全原则:

* 做完饭 1小时内放冰箱
* 吃的时候 加热到很烫(冒热气)
* 这样是安全的,可以重复加热

真正危险的是:

“室温放一夜 + 再微波” —— 这个才容易出事

?

2?? 鸡肉(大部分是夸大/误导)

提到:

* Advanced Glycation End-products
* 蛋白氧化

? 部分真实:

* 高温烹饪(尤其油炸、烧烤)确实会产生 AGEs

但关键问题:

* 不是“微波炉特有问题”
* 微波炉反而通常温度更低、更少氧化

实际情况:

* 烧烤 > 油炸 > 煎 → AGEs最高
* 微波/蒸 → 反而更少

所以这条的现实结论是:

? 微波炉加热鸡肉 比煎炸更健康

?

3?? 鸡蛋(被明显夸大)

提到:

* Oxidized Cholesterol

? 事实:

* 高温长时间加热确实会产生一些氧化胆固醇

但误导点:

* 微波炉 ≠ 特别容易产生
* 正常加热量 远低于危险水平

实际风险排序:

* 炸蛋、反复高温煎 → 更高
* 微波/水煮 → 更低

现实建议:

* 新鲜吃当然最好
* 剩的水煮蛋再加热一下 没问题

?

4?? 绿叶菜(典型“老谣言升级版”)

提到:

* 硝酸盐 → 亚硝酸盐 → 亚硝胺

涉及 亚硝胺

? 一点点真实背景:

* 在极端条件下可以转化

但现实问题:

* 日常家庭烹饪几乎达不到那个条件
* 微波炉不是问题核心

现代营养学共识:

? 吃蔬菜带来的健康收益,远远大于这点理论风险

重点反而是:

* 不要反复长时间存放
* 正常冷藏 → 再加热 → OK

?

5?? 蘑菇(基本是夸张甚至错误)

提到:

* 丙二醛

? 一点点真实:

* 脂质氧化确实存在

但问题是:

* “最危险食物” → 没有科学共识支持
* 微波炉导致DNA损伤 → 过度推断

实际情况:

* 蘑菇重新加热 在食品安全上是可以的
* 欧洲食品安全机构都没有这个禁忌

?

关于这位医生(重点提醒)

你说的这位其实是:

William Li

他确实:

* 哈佛背景
* 血管生成研究专家
* 写过畅销书

? 但要注意一个关键点:

他的专业是“血管生成”,不是食品安全或毒理学

很多类似内容属于:

* 科学概念 ?
* 但在公众传播中被 放大 + 简化 + 情绪化

?

给你的实际建议(最重要)

你现在的习惯:

“每天用微波炉做新鲜菜、肉、蛋”

这是完全OK的,而且有这些优点:

* 少油
* 快速
* 营养保留较好

你只需要注意这几条就够了:

1?? 食物存储

* 熟食 ≤1小时放冰箱
* 不要常温放太久

2?? 加热方式

* 微波时搅拌/翻动(避免不均匀)
* 加热到“很热”(≥165°F)

3?? 避免的情况

* 放了一整晚的米饭再吃
* 多次反复加热同一份食物

?

最后一句实话

这类内容的核心问题是:

把“长期极端实验风险”讲成“日常必然危害”

如果按那套逻辑:

* 烧烤不能吃
* 炒菜不能吃
* 甚至很多正常饮食都“危险”

现实科学不会这么极端。

?

如果你愿意,??我可以帮你看一下你现在每天具体怎么用微波炉(比如你怎么做鸡、蛋、菜),我可以帮你优化到既安全又更健康。
殷姗姗 回复 悄悄话 由於我一直用微波爐加熱食品,所以非常重視李醫生的話。為此,通過層層關係得到健康學張人驤教授的意見「要兼聽,各抒己見的內容可供參考。做為科學結論一定要有實驗證實。提到的結論需要見到實驗的鏈接。」現分享。
温歌 回复 悄悄话 一般跳过养身类文章目录。YT上偶尔见到台湾博主谈之,惊风活扯,夸大其词。
典型“微波奴”,每天两至三次,几分钟搞定。每日微波蒸鸡蛋:三个蛋加水加奶八分钟,数年如一日,无病无灾。
零不是数 回复 悄悄话 他说了半天,都是强调吃新鲜的,不要重复加热,和微波炉无关。
从背景看,此医生不是什么享誉国际的人物。研究血管的转行营养学?
bushihandyman 回复 悄悄话 这些人为了流量说些似是而非的东西,别太认真
星光燦爛 回复 悄悄话 感谢分享这些健康建议!我以后一定找时间去看看李博士的一些 YouTube 视频。
远远的雾 回复 悄悄话 回复 'bia' 的评论 : 还没有机会问他胃酸的问题,应该网上能搜到吧。和微波炉有关系?谢谢跟帖和点评!
远远的雾 回复 悄悄话 回复 '枪迷球迷' 的评论 : 应该问题没那么严重,否则微波炉早就被封禁了。但是平时注意一下没有坏处。少用为好!谢谢粘贴点评!
远远的雾 回复 悄悄话 回复 'elfie' 的评论 : 谢谢跟帖和分享!
bia 回复 悄悄话 关于这位李医生的背景,他并不是普通的健康博主,而是一位享誉国际的临床医生、科学家和作家。他毕业于哈佛大学和匹兹堡大学医学院,是血管新生基金会(The Angiogenesis Foundation)的创始人。
=====================================
问问他胃酸的PH是多少?:)
枪迷球迷 回复 悄悄话 这类定性分析,说什么什么有害毫无意义。人吃的任何东西都有害。关键问题是定量,到底多么有害。 如果有害程度和后果微乎其微,那就是事实上无害。
elfie 回复 悄悄话 I almost never eat mushrooms. It doesn't fit into my diet.
登录后才可评论.