今天是川普宣示就任美国第47届总统的节日,在为终于把川普送进白宫而欣喜若狂并向他致以诚挚的祝福的同时,对其最近某些言论深感不安, 觉得他似乎有点得意忘形了,偏离了MAGA的初衷。
美国曾经化了数千万美元购地建造巴拿马运河,却被当时卡特政府拱手交出。由于巴拿马政权腐败不稳,不但给美国的船只的通行造成麻烦而且对国家安全带来威胁。事实证明当初的放弃是一个重大错误但協迫用经济或武力方式收回运河,似乎也不符合美国自己倡导的文明规则,应该也是一个错误。二个错误并不能带来一个正确的结果。
至于购买Greenland,甚至加拿大的想法那更是天方夜谈了。Greenland所属的丹麦人均GDP全球第九,虽然略低于美国的全球第六但它的人均寿命却排在全球第35,远高于美国的全球第49。加拿大的人均寿命更是傲居全球第20名。如果是你,会选择去加入一个有可能让你折寿的国家吗?对一个因几乎无法还清国债而捉襟见肘的美国来说,也是有害无益。这不仅需要庞大的费用,而且由此带来的对社会信仰和生活方式的冲击,会像长久困绕美国的移民问题一样也是绝对不可低估的。
还有,川普不余力地拯救Tiktok,不能不让人怀疑是出于某种利益的驱使。至于他提议的让50%股权掌握在“可靠的人”手里就可以容忍,则更是胡说八道。当今美国还有哪个公司的股权人能对公司的经营说三道四?更不要说去监督有高度技术性的算法和信息流向了。众所周知,Tiktok问题,与自由言论毫不搭界。现在已有的X应可被认为是比较自由的平台,FB也有所改变。未来可期出现更多的竞争者。为什么非要Tiktok不可呢?
总而言之,川普所面对的问题将是史无前例的:国债,通膨,非移,医保,腐败政府,极左政治等等等等。绝对不应该也不值得在这些事情上浪费时间和精力。
作者对TT的了解不够深入
--------------------------------------------------------------------
这个人不是“了解不够”的问题,而是他既定立场的问题。因为他只要知道“TicTok的总公司在中国杭州”这一点,就可以让他无条件地反对了。他永远也不懂,为什么上百万的美国TicTok难民,宁愿选择去一个语言不通的纯中国的“小红书”,也不去使用自己母语的本国的X或者Instagram,Meta。这是一个人“用脑子思考”还是“用屁股做决定”之间的差别。
美国有一亿七千万网名,天天使用TicTok。美国有近七百万企业商户依靠TicTok做生意,每天通过TT的商业往来,就达到数十亿美元。其中很多人TicTok是他们唯一的赚钱养生职业。如果川普不想在上台的第一个月,就在美国制造出上百万人失业,同时制造出大量青年的愤怒和动乱,他就必须马上恢复TicTok的正常运行。
"现在已有的X应可被认为是比较自由的平台,FB也有所改变。未来可期出现更多的竞争者。为什么非要Tiktok不可呢?"
这是你为了反对TicTok,编造的强词夺理。你根本不懂X、FB和TicTo可在信息推送上的区别。X、FB拼命推送那些为它们付了广告费的消息,不管这些东西是不是你真正需要的,是不是真正对你有用的,有时候甚至达到令你讨厌的的地步。TicTok只选择你最喜欢的,不强迫推送你不喜欢看的。比如对你这个人,TT只会推送那些极端反华反共的信息和网页给你。
It’s Economy, Stupid! “笨蛋,重要的是经济!”
当年克林顿提出的这一著名口号简洁而有力,
成功地抓住了选民的心 …
运河 格林兰 加拿大 这些与经济相比都很扯!
经济和股市二者兼好才是硬道理!
想维持过去两年标普、道指和那指每年强劲
上涨20%以上的股市繁荣么?很难!
川普2靠增加tariffs无法兑现降低物价之承诺,
于是抛出三大烟幕弹:
收回巴拿马运河、兼并格林兰以及使加拿大成为第51州。
最新民调表明:
Americans have high expectations that their
personal financial situations will improve
under Trump, but more think tariffs will hurt
rather than help the economy.
(The) most are against pardoning those convicted
of attacking the U.S. Capitol on Jan. 6, 2021, and
they're split on whether to mass deport immigrants
who are in the U.S. without legal status.
https://www.npr.org/2025/01/15/nx-s1-5259893/poll-trump-immigration-economy-favorability