从 抗拒、默认，到平视

上周六晚，第一次去参加同事的追思聚会。

他叫Nathan，是个40多岁的单身同性恋。部门100多人，凡是认识他的，都交口称赞。

三年多前，在我完成培训入职不久，Nathan发生了意外事故。此后，他高位截瘫三年，只有肩膀以上的身体部分保留正常功能。

四年前，我还是培训班的一名学生。当时部门气氛不佳，种种原因导致有经验的技师纷纷离职。一年之内离职人数竟超过20名。怨愤和不满，常常不经意传到我们这些在部门做临床实习的学生耳中。城门失火，殃及池鱼。 笨手笨脚的后进生，比如我，难免有时也会成为一些人的出气筒。有女生实习时委屈到现场哭泣，而我当时也灰心到怀疑自己不能按时毕业。

Nathan是少见的非常友善，耐心，又负责的培训老师。我去参加这个活动，主因他是我所遇到的最好的培训老师之一。Nathan的家不在当地。他的家人住在六小时外的隔壁州某市。因此部门里一些人特意择了周六的日子小聚，以此纪念他。

让我想为Nathan 码字的另一个原因，因为他是第一个近距离接触的同性恋者。自他以后，我完全尊重并接受同性婚姻，并且开始向周围朋友分享自己对此议题的认知转变。

同性恋，同性婚姻，即使在美生活多年，身边依然有人谈虎色变。像许多保守派人士一样，他们把认知以外的一切的都归为怪异、奇葩，甚至罪过。

出国之前，听说过同性恋，比如张国荣去世时，媒体并没有避讳报道他的同性爱人。出国后，正好赶上同性婚姻合法化时代。所在的州，虽在中西部也跟进浪潮，将同性婚姻写进法律。

我一直坚信，每个人都拥有追求幸福的权利。同性爱人，我不理解，不需要，但是有些人需要，与我何干呢？ 我无权提出异议。从一开始我就没有妖魔化同志群体，但不支持同性婚姻。 很长时间里，和不少朋友一样，我认定婚姻的定义就是：一个男人和一个女人的结合。同性恋，如果要结婚可以换个名称，代指婚姻。

大概十年前，我在社区大学学习一个短期项目。项目组共计八人，七女一男。唯一的男同学就成了全组的活雷锋。各科学习提纲，作业，大小测验，女生啥事都找他。有一天，大家聊到家庭话题。他才告知，他们家是东南亚难民身份。父母来美后生养众多。他是老大，最小的弟弟天生就是同性恋。当时我就反问自己，如果我有个至亲如此呢？推己及人你，我自然希望家人被正常看待。

随着年岁的增长，有的人趋向保守，有的人日渐宽容。所幸，越来越多的人真切看到个体幸福的重要性，默认了同性婚姻。

一日，和友人健行。我们都有子女，也都关注社会议题。因为大选，我们再次谈到了同性婚姻。

“我一点也不在意同性婚姻，但是他们游行，在媒体上发声，各种秀，比较令人反感。”

朋友自述。

“反感什么？觉得不美好？“

我接话。

“有点。“

朋友点头。

“既然我们不反对同性婚姻，同意他们如同异性夫妻一样。那为什么异性夫妻可以秀恩爱，秀甜蜜浪漫，他们就不行？这样是不是有点双标？“

我自说自问，也问她。

“是，我承认我双标。“

朋友倒是坦诚。

双标，是我近年来观察周遭看到最多的现象。我把疑惑告诉朋友。朋友引用罗翔老师的话说，每个人，多多少少都存在双标虚伪问题，行动比语言早半步，就会减少许多来自良知的攻击。

我深以为然。