正文

64运动比54运动伟大、悲壮

(2025-06-03 21:54:58) 下一个

中国现代历史中,学生运动是一条波澜壮阔的暗流,时而汹涌澎湃,时而潜流涌动。五四运动与六四运动,正是这百年波澜中的两座醒目灯塔,一座点燃了民族觉醒的火炬,一座却埋葬在坦克履带下、血与泪的沉默中。许多人愿意缅怀五四,歌颂其新文化运动的光辉与影响,却对六四避而不谈,讳莫如深,将其从教科书中抹去,只剩一段被删改的集体记忆。然而,如果我们以更深的历史视角回望,便会发现:六四运动不仅不逊于五四运动,反而因其理想之纯粹、牺牲之惨烈、反抗之决绝,更显伟大与悲壮。

 

五四运动爆发于191954日,那是一个民族在巴黎和会上遭遇背叛的日子。列强在会议上无视中国战胜国的地位,决定将德国在山东的权益转让给日本,引发了中国人民的强烈不满。北京大学等高校的学生走上街头,高喊外争国权、内惩国贼,抗议政府外交失败,控诉北洋政府出卖国家主权。五四的起因是民族主义情绪的集中爆发,是对外侮的愤怒。

 

而六四运动的起因,则远比五四复杂也更深刻。1989年春天,胡耀邦去世,这位改革派领袖的离去成为导火索,引发了学生对政治改革停滞、腐败猖獗的强烈不满。但与五四相比,六四的学生诉求不仅仅是爱国,更关乎对体制的深刻反思。他们要求政府反腐败、推动政治改革、保障言论自由与新闻自由、制定官员财产公开制度等。这些诉求不仅是为国家前途担忧,更是一次对现代政治文明的呼唤。

 

 

五四是在民族危机下的愤怒行动,六四则是在体制僵化中的理想主义呐喊。一个是外部压力激起的民族主义,一个是内部腐朽激起的民主诉求。前者更容易被既得利益者接受与利用,后者却触及统治结构的核心。

 

五四运动的高潮,是数千学生在天安门集会、游行,最终烧毁了亲日派赵家楼,痛打卖国贼章宗祥。随后大批学生被捕,引发更大规模的罢课、罢工、罢市,民众与工商界纷纷响应。最终北洋政府屈服,释放学生,罢免三名亲日官员,并在巴黎和会上拒绝签字。运动从开始到胜利,仅仅一个多月,其行动虽激烈,但代价不大,过程也较短。

 

六四运动从4月中旬一直持续到6月初,近两个月里,学生们以绝食、静坐、游行、广场演讲等形式占据天安门广场,秩序井然、组织严密。他们搭建帐篷,成立对话代表团,自发维持治安,展现出惊人的自律和组织能力。这不仅是一场学生运动,更是一场非暴力的市民运动。工人、知识分子、记者、普通市民纷纷加入,形成罕见的全国范围内的社会共振。

 

然而,面对学生的坚持,政府从最初的沉默、拖延,到后来的抹黑、警告,最终选择武力镇压。63日至4日夜,解放军携带实弹与坦克开入北京,在长安街、木樨地、天安门等地开枪射杀手无寸铁的平民与学生。血流成河,子弹穿透胸膛与理想,坦克碾碎身体与记忆。相比五四的火烧赵家楼,六四的广场,是一场惨烈到令人发指的屠杀。

 

五四运动最终取得了阶段性胜利。北洋政府释放学生,并在国际外交上作出姿态退让,学生运动没有遭到大规模血腥镇压,参与者也未遭受长期清算。更重要的是,它推动了新文化运动,激发了整个社会对科学民主的呼唤。知识界、青年群体、出版行业、教育体系,都受到了深远影响,某种意义上,五四塑造了20世纪初期中国的思想版图。

 

六四运动的结局则完全不同。广场被血洗,运动被定性为反革命暴乱,全国大规模抓捕学生与市民领袖,整个社会陷入恐惧与沉默之中。当年的热血青年,有的流亡海外,有的终身被监控,有的在监狱中度过黄金岁月。至今,天安门母亲群体仍然被拒绝为死者正名,档案封锁,言论封禁,民间纪念活动被全面取缔。更讽刺的是,这场以反腐败、争民主为核心诉求的运动,非但未带来反思,反而被彻底否定、抹除、遗忘。

 

五四之后,中国社会思想更加开放;六四之后,中国社会进入寒蝉效应,新闻与言论自由严重受限,公民社会萎缩,青年人不再相信政治参与能改变现实。

 

五四运动虽有学生被捕,但无广泛流血,死亡人数极少。根据现有资料,几乎可以说是无一人丧命。而六四运动,据中国红十字会初步统计,死亡人数至少在2000人以上,后因政治压力该数字被删除。美国国务院、香港人权组织等多个独立渠道估计死亡人数从几百至数千不等。大量平民、学生在开枪中中弹身亡,最年轻的死者年仅9岁,最年长者60余岁。很多人并非暴徒,只是围观者、送水者、普通市民,甚至护士、司机。那一夜,北京的医院爆满,街头尸横遍野,而在官方话语中,却是一片平稳。这些鲜活的生命就这样被掩埋在夜色与沉默中,不留姓名,不立墓碑,甚至不准家属在清明节前往扫墓。

 

五四运动如今已成为中国官方纪念日,是爱国主义教育的重要组成部分。中学历史课本将五四描述为民主与科学的旗帜,一场反帝反封建的爱国运动。高校甚至设有青年节,鼓励青年学生发扬五四精神。它是可以被缅怀的光荣历史

 

而六四运动,却被全面封杀,成为官方语境下的集体失忆。互联网平台自动屏蔽“1989”坦克人六四天安门事件等关键词,纪念活动遭打压,知情者被边缘化,年轻一代在刻意洗脑与信息封锁下不知其事。它不是错误,而是不存在。正因其意义太深远,正因它挑战的是根本权力结构,所以才必须从集体记忆中抹去。而这,恰恰说明了六四的伟大。五四可被利用,六四无法被利用;五四能为官方所用,六四只能为人民所思。真正的伟大,不在于能否被铭记,而在于即使被忘却,也依旧震撼良知。

 

五四运动唤起了中国青年对民族独立与社会改革的热情,它是一次青春的集结;六四运动则是一次赤裸裸面对体制的对抗,是理想主义的绝唱。五四被历史吸收,成为建构新国家的养料;六四被历史拒绝,成为被权力封存的尘封记忆。然而,正因其悲壮,六四更显崇高。那是一场明知不可为而为之的抗争,是青年在面对枪口时仍不放弃对民主与自由的信念。他们不是为了自身利益,而是为了一代人的未来,为了一个更有尊严的国家。他们留下的不是制度改革,不是体制松动,而是一个问题——我们是否还记得他们?是否还敢面对他们的牺牲?

 

五四是中国现代思想史的起点,而六四,是一场未竟之路的路标。在它的沉默中,藏着一个民族曾经试图觉醒却又被压制的灵魂。而我们,唯有不断提及,不断记忆,不断追问,才能让这段血色的记忆不被完全抹去。六四比五四更伟大,因为它以生命承载理想;六四比五四更悲壮,因为它在血泊中写下未完的诗篇。让我们低头默哀,也抬头直视,不是为了纪念胜利,而是为了铭记牺牲。

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.