雅酷原创

海外存知己,天涯有笔邻
正文

方舟子为何旗帜鲜明地“反川普”?

(2024-11-05 23:57:32) 下一个

川普当选美国总统!最义愤填膺之一的,当属方舟子。方舟子,原名方是民,是中国著名的科普作家与科学打假人士。自川普竞选以来,方舟子对川普的政策和个人特质,持坚定的反对立场,多次公开表达他对川普的批评。

 

作为一位科学打假人士,方舟子强调理性、事实和科学的原则。他的许多观点源于对科学思维和逻辑的崇尚。这种背景,让他非常注重政治家在政策制定上的科学依据,以及对科学事实的尊重。

 

川普在任期间对气候变化的否定、反对疫苗政策和疫情处理上的种种争议,使方舟子感到川普的领导方式与科学背道而驰。川普曾公开表示不相信气候变化,并多次抨击气候变化科学家,认为气候变化是骗局或者自然现象。这一立场引发了大量科学界人士的反对,因为气候变化问题是全球科学家广泛认同的事实和严重问题。方舟子作为长期宣传科学理性的人,自然不可能对这种违背科学常识的言论和政策无动于衷。

 

此外,川普在应对新冠疫情上的表现也遭到了方舟子的强烈批评。川普在疫情初期,淡化病毒的严重性,推行无科学依据的治疗方案(如氯喹),还曾声称可以通过注射消毒剂来治疗病毒。这些言论和举动不仅让全球医学界感到震惊,也让方舟子进一步坚决反对川普的当选,认为他无视科学的态度对公众健康构成了威胁。

 

从这个角度来看,方舟子的反对有其客观的基础。他认为川普的言行和政策与科学不符,尤其是在应对气候变化和新冠疫情时严重违反科学原则,给美国和世界带来了实质性的危害。因此,方舟子的反对,可以被视为基于科学理性分析,而非单纯的个人成见。

 

 

方舟子不仅反对川普的政策,还多次公开批评他的个人品质。方舟子曾指出,川普经常发表不负责任的言论,且言行自相矛盾,缺乏作为领导者应有的诚信和智慧。

 

川普在竞选和执政期间,屡次涉及种族主义、性别歧视以及其他形式的争议性言论。无论是让美国再次伟大的口号背后的排外主义倾向,还是公开嘲笑残疾记者,抑或是在关于移民的政策上,采用强硬和不人道的手段,都让人感到他的领导风格缺乏基本的道德准则。方舟子一向崇尚自由主义和人文主义的价值观,认为领导者应该体现出对所有公民的尊重和包容。因此,川普的这些行为和言论令方舟子对其非常反感。

 

方舟子特别指出,川普的自大与虚伪使其无法成为合格的领导者。川普在许多公开场合自吹自擂,不断强调自己的成就,甚至在疫情期间自称天才,这些言行与方舟子一贯强调的诚实和谦逊的品质形成强烈对比。可以说,方舟子在批评川普时,不仅是在从政治和政策角度出发,更多的是对川普个性与领导能力的整体质疑。

 

然而,值得思考的是,方舟子是否在此问题上融入了个人成见。作为科普作家,方舟子有时在与他人交锋时会表现出某种打假斗士的极端倾向,也曾因其对某些问题的强硬立场引发争议。川普的极端和不拘一格的性格,某种程度上引发了方舟子的极端反感。方舟子作为一位打假斗士,常常以强硬的态度对待自己认定为错误的人和事。这种极端态度可能让他的批评显得过于情绪化,特别是在涉及川普这种争议性极大的政治人物时。

 

比如,方舟子在批评川普时,常常使用一些尖锐甚至带有贬义的词汇,譬如骗子无耻等。这些词汇在某种程度上,反映了他对川普的强烈厌恶,而不仅仅是理性分析川普的政策。批评者可能认为,方舟子的言辞有时过于偏激,缺乏应有的客观性,一定程度上影响了他作为一名科普作家的公信力。

 

另外,方舟子对川普的反感,也可能与他对美国政治制度的某种失望有关。方舟子被迫离开中国后,长期居住在美国,对美国的政治文化,有较为深入的了解。他可能认为,川普的当选标志着美国政治的某种退化,尤其是反智主义的抬头,这与方舟子本人一贯强调的知识和理性格格不入。这种情绪化的反应,可能掺杂了他对整个政治环境的不满,而不仅仅是对川普个人的反对。

 

总的来说,方舟子对川普的反对态度,既有理性分析的成分,也可能夹杂了一些个人成见。从科学理性的角度看,川普在气候变化、疫情应对、疫苗政策等重大问题上的表现,确实违背了科学常识,方舟子作为科学倡导者,有理由坚决反对。然而,在批评川普个人特质和道德品质时,方舟子的一些言辞显得过于情绪化,在旗帜鲜明地反川普时,既有责任感,也夹杂了个人感情,超出了理性批评的范畴。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (7)
评论
枪迷球迷 回复 悄悄话 方舟子是个极左, 反川有什么奇怪呢。

在他的“新语丝”指出他的错误,理屈词穷就把本迷踢出去了。 根本没有求真的任何愿望。
Run4rest 回复 悄悄话 因為方肘子是個瘋狗
野彪 回复 悄悄话 方舟子最大的问题,是对自己的愚蠢没有认知。
当年他带头倒韩,也就是打假韩寒,就觉得自己很了不起了。韩寒的确是个假货,但认识到韩寒是个假货,并不需要高的智商,智商在平均水平的人,都知道韩寒是个假货。公知派坚持为韩寒辩护,但我公知派的朋友,私下也知道韩寒是假货啊。但那件事情,让方舟子飘起来了。
后来方舟子又开始医疗领域的打假。他没有当过医生,当然一出手就是错了。例如他认为经期可以做爱,感冒不用查血常规。我指出他的问题,他居然将我的微博截图来批判。方舟子经期可以做爱的理论是基于完全没有感染和细菌的情况,而且也是基于他本人的做爱时间长度,一般人都是有一定数量的细菌或一定程度的感染的,而且做爱的时间有的还比较长。方舟子说的感冒不用查血常规,就更荒唐了,不查血常规,怎么知道就是感冒呢?
川普人品不管怎样,但他有两点是对的。气候的变化是周期性的,不用管。新冠本来就是普通感冒,也不用管。不用戴口罩,不用打疫苗,不用采取特别的措施。
回首前尘 回复 悄悄话 方此人有小聪明,没有大智慧,依仗自己有一点小聪明,和相对丰富的文理知识,指点江山,好不得意. 这次趺了一个大跟头. 选举结果表明,大多数美国人更关心经济民主问题,对政治问题不感兴趣. 老方还是洗心革面,学会从常人的视角看待世界吧
Wtp003 回复 悄悄话 上流Man 发表评论于 2024-11-06 00:27:28
不明白博主写此文的目的,是为方舟子的鲁莽丑陋辩护吗?方本来也算是正经人物,名声在外,但在批评川总和舔护贺三笑一事上,缺乏基本的常识和良知,可以说是一失足成千古恨,名誉扫地惨不忍睹!
+1
Firefox01 回复 悄悄话 CCP希望Trump赢,现在如愿以偿。
上流Man 回复 悄悄话 不明白博主写此文的目的,是为方舟子的鲁莽丑陋辩护吗?方本来也算是正经人物,名声在外,但在批评川总和舔护贺三笑一事上,缺乏基本的常识和良知,可以说是一失足成千古恨,名誉扫地惨不忍睹!
登录后才可评论.