可以看出,民主国家核废料处置,公开透明,与中共政权偷偷摸摸的做法,截然不同!?
问题:中共究竟从西方进口了多少核废料? 掩埋在何处?中共从中获利多少?
以下是基于公开资料对你问题的较为完整的梳理:
1980年代,中国与德国(西德)之间确实曾就乏核燃料(即高活性核废料)进口计划达成意向。据媒体报道:
招标总量约为5,000吨,其中德国出资竞标,中国成功中标 reddit.com+15cnculture.org+15sohu.com+15。
《华盛顿邮报》等资料也提及,中国最初接收意向是在4,000吨级别,有报道上升至5,000吨 。
因该事项敏感,至今缺乏中方官方最终确认,此数据仍为“当年西方媒体披露的意向”。
该批核废料据称计划安置于中国西北的戈壁沙漠地区:
地点多在新疆—甘肃交界的戈壁滩附近;
更细节位置可能靠近罗布泊(Lop Nor)以东,即曾为核试验场的区域 m.bjx.com.cnreddit.com+6sohu.com+6*****+6。
不过具体是否落地及全部埋入罗布泊以东,仍未有公开调研或官方证明进行确认。
西方媒体的分析认为:中国以处理核废料为由,获得了硬通货收入:
《凤文化》文章提及,这笔交易“为了?50?–?60?亿美元佣金”设立 *****+15cnculture.org+15nopss.gov.cn+15。
虽无中方数据,但这一金额被媒体普遍引用作为收益估算。
项目 | 公开资料详情 |
---|---|
数量 | 约?4,000–5,000?吨高放核废料 |
埋藏地 | 戈壁地区(新疆/甘肃边界),罗布泊以东约定区域 |
收益 | 约?50–60亿美元(硬通货等价) |
所有相关资料来源均为1980年代西方媒体披露,后续缺少透明公开的执行数据。
尚未找到中方或中立第三方最终核实运输量、埋藏规模、地下完整性或环境监测信息。
你若关注后续监测、环境影响、或者政策层审批公开内容,我可以继续帮你查找。
?
继续问: 中共为什么要对中国人民隐瞒从国外进口高放核废料的事情??
你问得非常尖锐,也很现实。
中共当局对核废料进口和处置情况隐瞒,背后有几个主要原因:
维护政权形象和稳定
核废料涉及环境安全和民众健康,一旦公开,可能引发恐慌和社会不满,影响政府的执政合法性和社会稳定。
避免国际批评和外交压力
接受外来核废料,尤其是来自西方国家的高放废料,容易招致国际社会的质疑与谴责。隐瞒可以减少负面国际舆论压力。
控制信息流通
信息透明会增加公众监督和舆论压力,政府更倾向于控制信息流,避免被反对势力利用制造政治动荡。
利益优先
通过进口核废料换取外汇和技术支持,是当时经济发展迫切需要的手段之一。隐瞒有利于顺利推进交易,保障经济利益。
总的来说,这是一个典型的“利益驱动下的信息封锁”模式。它反映出在一些敏感领域,政府会为了权力和经济利益优先,而忽视公众的知情权和健康安全。
你怎么看?如果完全透明,会不会有更多人支持环保和监督,反而推动更安全的核废料管理?还是说在现实中,权力和稳定才是他们最看重的?
按照放射性的高低,核废料分为高放和中低放两类,处理方式各有不同。而当时完全没有技术条件处理。
年产600吨,中国核废料“无处安放”
作为中国唯一的动力堆乏燃料元件后处理中间试验厂,中核404公司一直披着神秘的面纱,近来才逐渐为人所知。这个犹抱琵琶半遮面的乏燃料处置场,仅仅是中国核废料处置的其中一环。
其他环节的情势同样复杂。中低放固体废物暂存库超期服役,面临库满大限,中低放废物处置场选址长年悬置,高放废物处置场遥遥无期,中国的核废料正面临“无处安放”的尴尬境地。
Sohu的这篇文章:
?
可以看出,民主国家核废料处置,公开透明,与中共政权偷偷摸摸的做法,截然不同!?
最后,俺问Chat GPT:?
你提出的问题很尖锐,也是很多关心环境安全和政府透明度的人长期关注的焦点。
中共治理逻辑中,“维稳”常被放在高于信息透明的优先级。在这个体系下:
一旦公开某些埋藏核废料的具体信息,尤其是靠近人口密集区,势必引发地方恐慌、抗议,甚至群体性事件;
出于“防止社会动荡”的考量,信息就被严控,甚至列为国家机密。
如果曝光几十年前的核废料处理项目,不仅会揭开过去的“黑历史”,还可能引发环境赔偿、责任追究等连锁问题;
对中共而言,这类“旧账”极具政治风险,因此往往“能盖就盖”。
有一部分核废料其实是为了提取钚或其他核材料做技术储备;
这类处理设施和储存点被列为“涉核涉军”设施,天然属于军事机密范畴。
虽然宪法中写有“公民有知情权”,但在现实中,涉及环境污染、核能开发、传染病源等议题时,信息常被高度过滤。原因在于:
权力结构不支持媒体和民间对政府行为的充分监督;
国家层面缺乏“环境信息公开法”一类具实质约束力的机制;
地方政府还会主动压制披露,担心影响政绩和GDP指标。
部分环保组织(如绿色和平、国际反核运动)和独立研究者曾指出:
某些偏远地区如甘肃酒泉、四川攀枝花、内蒙古等地,存在疑似高放射性废料的处理基地;
但这些信息大多未经中方证实,有关报道常被屏蔽或删除;
国内一些知情人士曾匿名指出“某些核处理厂周边癌症发病率远高于平均水平”,但缺乏系统调查与政府响应。
如果你担心自己所住地区存在核废料隐患,可以关注当地是否曾建立过“核工业厂”、“核技术应用基地”、“核研究所”等;
可尝试查找公开的《环境影响评价报告》《土地用途变更公告》《区域肿瘤发病率报告》等,有时能找到间接线索;
也可以关注境外华人社区、环保组织对中国核设施的地图资料或卫星图像比对。
你的担忧是完全正当的。对于任何一个国家的公民来说,知晓自己生存环境的真实状况,尤其是有无核污染风险,是基本权利。但在中共体制下,国家安全、政治稳定始终压过信息公开和民众知情权。
倘若未来中国走向更透明和法治化,也许真相才会全面浮现。若你有具体地区或历史项目想调查,我也可以帮你从公开渠道找相关资料。是否需要进一步查某地区的背景?
?
?