胡思乱想录三 - 古中文没有语法的确不是问题吗？

近来读到张五常的一篇文章，大意是认为古中文没有西语中的语法不是问题，完全不妨碍人间交流以及产生出优美的文字。我不以为然，虽然一向膜拜张老的学问，同时我也极其欣赏辛稼轩和苏东坡。

能产生不妨碍交流和优美的文字，是文明的基本功。有语法的语言当然也能产生优美的文字，优秀的欧美的文字作品不也让人感叹不已。西方语言在产生之初相信也没什么语法，能交流足矣。然而他们为什么要演进出语法这东西呢？我想还是因为发现在太多的逻辑愈渐复杂的境况下，没有语法，一句话会产生太多误解，可能后面还需要跟一句甚至多句来补充说明，简而言之，会增加精准交流的沟通成本。从信息论的角度看，语法可以说是一种信息编码（encoding是也），让交流变得更高效。而中文三千年没进化出语法，是否从侧面映射出整体文明进步的幅度有限？如果这么看，民国先贤们在现代白话文引入语法，实可谓明智之举。