个人资料
正文

人类文明进程(1):战争 vs 和平

(2024-07-30 12:30:00) 下一个

人类文明(civilizations) 的出现起因于农业的发展,农耕使人们能够定居下来,集中生活在一起。一个地方的人口聚集多了,就出现城市。Civilizations 就原自于拉丁语“城市(civitas)”一词。

农业也使食物的供给变得相对充足和稳定,一部份劳动力就可以分离出来从事其他工作,衍生出各种行业,形成一个有机的社会。

随之而来的就出现管理社会的政府,为了使政府的管制有据可依,就有了法律;为了确立人们的行为准则,就有了政府支持的宗教和道德;为了提高生产力,就有了教育体系;为了维持社会秩序和保卫地盘就有了专职军警。

社会和政府的形成使人类的效率大为提高,而社会分工又使人们能专注于某一领域,对自然、科学、技术、文化和艺术的探索进一步加深,各方面都有了突破性进展。当然这个过程也导致人群的分化和阶级的形成,有些人成为被剥削的底层,有些人成为统治阶层。

文明的形成还有一个条件,那就是要有规模,人太少、面积太小、太穷太弱是不能够支撑一个文明的,必定被另一个文明吞噬。所以文明的进程一直伴随着扩张和征服,是战乱与和平的交替。

那么战乱与和平哪个对人类文明的影响更大?

先比较一下欧洲的两个国家:瑞士和意大利。

瑞士以和平著称,几百年无战争,但瑞士为人类文明作出了什么贡献?哪一个伟人来自于瑞士?哪一种思想学派创始于瑞士?哪一样东西是瑞士发明的?瑞士奶酪?在人类文明史上,瑞士就是一片空白,没留下任何痕迹,真的很boring。

而瑞士隔壁的意大利几乎卷入了欧洲的每次战乱,但意大利却产生了达芬奇、米开朗基罗、旦丁、伽利略、凯撒大帝,更别说文艺复兴、罗马帝国和梵蒂冈了。别忘了意大利还发明了披萨饼,那可是世界上最普及的餐食,也比瑞士奶酪好吃多了。

再说中国,春秋战国时战乱不断,但却开创了百家争鸣,百花齐放的思想大时代。孔子、老子、墨子、庄子、孙子、鬼谷子,中国最伟大的思想家都出现在这个时代。儒家、道家、法家、墨家、杂家、兵家、阴阳家、纵横家,诸子百家,华夏文明的精髓就是在这个时代成形的,灿烂辉煌不输古希腊文明。

还有就是民国初期,虽然军阀混战,天下大乱,但却出了不少大师:章太炎、王国维、陈寅恪、梁启超、蔡元培、胡适、鲁迅、傅斯年等等。反倒是共和国成立以后,中国没有出现过一个大师。

这里只是说战争对文明的进程有决定性的影响,但每个文明的进程不一样,不能一概而论,西方文明和华夏文明的进程就截然向反。

西方文明起源于希腊,希腊在哲学、科学、艺术、文学、建筑、天文、社会、政治等各方面都作出了伟大贡献。阿基米德、苏格拉底、桕拉图、希腊神话、奥林匹克、以及民主制度都来自于希腊。

希腊的这些成就大多产生于和平年代,但亚历山大大帝的远征把希腊文明带到了其它地区。罗马帝国吞并希腊后,希腊文明又成为罗马文明的核心,罗马帝国的扩张又将罗马文明带到了更广大的地区,虽然这个过程充满了血腥和掠杀。可以说西方文明始于治世,扩张于乱世,战争与和平交替推进文明的进程。

而华夏文明则怎好相反,始于乱世,止步于治世。华夏文明在春秋战国时期的光辉灿烂以后,就止步不前了,再无傲人的成就,除了唐诗宋词和四大名著以外,真没有多少能拿出来显摆的东西。中国人引以为傲的四大发明,造纸术、指南针、火药、活字印刷,都只是技术发明,而不是科学发现,不具备划时代的意义。其实早在公元前3000年,古埃及就发明了莎草纸,比蔡伦的造纸术早了几千年。活字印刷更只是印章技术的延伸,把字一个一个雕刻下来,然后编排成句,变成一个大印章,一起盖到纸上,也就是一项工艺改进。

反观西方的科学发现:数学、欧几里德几何学、牛顿力学、哥白尼天体学、达尔文进化论、孟德尔遗传学、门捷列夫元素周期表等等,这些不是技术发明,而是自然规律的发现,是科学理论,是人类文明的里程碑,改变了我们的世界观,这些东西到现在仍然是现代科学的基础。

华夏文明在科学上可以说毫无建树,这是不争的事实。华夏文明的主要贡献是道德伦理和东方哲学。而这些东西都产生于动乱和分裂时代,所以战乱比和平对华夏文明的影响更大,虽然说起来让人无法接受。

为什么会这样?原因很简单:中国一旦进入和平统一时代,人们的思想马上就被统治者禁锢起来,没有了言论和思想自由。

春秋战国时期华夏大地分裂成很多国家,人们可以自由迁徙,帝王们无法控制人们的思想和言论,得罪了帝王大不了搬去另一个国家。人们没有了顾忌,思想就长上了翅膀,天马行空,这才有了百花齐放,百家争鸣。

同样的,在民国初期军阀们忙于争权夺位、乱烘烘你方唱罢我登场,城头变换大王旗,他们自己都朝不保夕,谁还有功夫去管文人的事。结果反而给了文人一个自由空间,出现了中华史上的一次文化小辉煌。

而秦始皇统一天下后,就开始焚书坑儒,实施愚民政策,不准人们有思想。以后的各个朝代也有样学样,只能一人独唱,不准百家争鸣,动辙文字狱,镇压思想出轨的文人,这样的社会能有什么进步?

中国自秦以后无思想,统一时代无创新,几千年没什么变化和进步,如果不是引进西方科技,中国可能仍然是用锄头、犁耙和水牛耕地的小农经济社会。

即便在今天,中国人民的思想仍然受到了束缚,不能自由放飞,创造力被扼杀,思维跳不出框架,只会山寨,不能创新。现代科技如电灯、电视、手机、互联网、计算机、汽车、飞机,染色体、基因工程、量子力学、原子弹、火箭、卫星、相对论、疫苗、抗生素、人工智能,没有一样是中国发明的,都是人家发明,中国受益。就这样还有人天天高喊厉害了我的国。

对思想的禁锢不仅仅发生在中国,在中世纪的欧洲,罗马皇帝狄奥多西一世把基督教定为国教后,罗马帝国就从宗教自由变成了一教独大。基督教开始压制其它思想,迫害异教徒,砸毁希腊神庙,烧毁希腊典籍,设立宗教法庭,凡是不符合基督教教义的理念都要禁止,只容许一个思想。欧洲从此进入黑暗时期,中世纪的这几百年是欧洲的文明断层。直到人们忍无可忍,奋起挑战教庭的权威,思想解放,创造力井喷,开创了伟大的文艺复兴,使欧洲文明产生了跳跃性发展。

阻碍人类文明进步的最大障碍就是禁锢人们的思想,人民的思想一旦被禁锢,就失去了创造力,文明的发展就停止不前,欧洲的黑暗时期是如此,中国的极权统治也是如此。只有让人们思想自由,人类文明才能进步。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
cheelgo 回复 悄悄话 很深刻啊!
大号蚂蚁 回复 悄悄话 大一统必然大乱不断。东亚是人类世界唯一周期性大规模人口灭绝的地方。
就合人体需要时不时的锻炼一下,而不是突然应对强体力运动一样。小残酷才能避免大残酷。
二战后,美国拯救了世界的副作用就是小乱也不多。结果养闲人养得毛病越来越多。
登录后才可评论.