GDP的定义很简单，就是国内生产总值，也就是一个国家一年内所有产品和服务的总价值。但这个定义太笼统，让人觉得似是而非。一个鞋匠做了一双鞋，价值100元，这算是100元GDP吧？但如果这双鞋是留给自己穿呢？算不算GDP？同样的，一个厂家生产了很多东西，但都存放在仓库里，这是GDP吗？一个国家盖了房又拆，拆了又重建，重复建设是真GDP还是假GDP？这样的GDP能真正衡量一国的经济吗？
到底应该怎么客观的计算一国的实际GDP和生产力？对此专家们一直有争议。
其实以货币的流通来解释GDP更容易让人理解：如果一个鞋匠到餐馆吃了一顿饭，花了100块钱，这就是100块钱的GDP；餐馆老板用这100块钱买了一只鸡，这又是100块钱的GDP；养鸡的农民用这100块钱到鞋匠那里买了一双鞋，这又是100块钱的GDP，这样一个循环，100块钱就产生了300块钱的GDP。
如果鞋匠吃了三顿饭，餐馆老板买了三只鸡，养鸡的农民买了三双鞋，这三个循环下来，100快钱就产生了900人民币GDP。
如果这100块钱存在银行里不用，那么产生的GDP是多少呢？GDP为零！
同样的100块钱，因其流通程度而产生了不同的GDP，如此可以看出GDP的核心不是钱多少，而是钱流通的速度。
而影响钱流通速度的关键是什么？就是消费！消费！再消费！
对于消费与GDP之间的这种关系，美国的认知最深刻，美国的GDP之所以如此高，强大的消费功不可没，美国的个人消费占了美国GDP的70%。为了鼓励消费，美国发明了信用卡和分期付款，几乎每个美国成年人都欠债：车贷、房贷、学生贷款、信用卡欠债，人人都在超前花费。
更重要的是美国人养成了消费习惯，停不下来，有钱就花，花完再说，没钱借钱花。这在咱们中国人眼中就是败家子，但对美国经济来说却是强大的引擎。消费带动了生产，使资金在市场快速流通，导致GDP叠加。所以美国政府并不想改变美国人超前消费的习惯。
而中国人保守，爱存钱，这是几千年养成的习惯，中华民族经历了太多苦难，人们养成了防患于未然的心理，没点存款心里不踏实。中国的存款率是25%，而美国的存款率仅5%。
中国人习惯存钱，这对中国政府来说并不是坏事，特别是在经济改革开放前期，银行里的大量存款被国家用来搞基建，百姓不花钱国家就帮你花，这也是一种消费，是政府消费。所以中国在短期内建成了大量的公路、铁路、机场、码头等各种基础设施，这种巨额的基建投入又带动了中国的经济增长。
当基建热潮过去以后，房地产又进入全盛时期，银行给建商大量贷款，拼命建房。这也是一种消费，叫投资消费，中国靠房地产又拉动了一波经济发展。
现在房地产也过剩了，就只有靠增加个人消费来拉动经济了。中国的个人消费仅占GDP的38%，有很大的增长空间，这是一块大蛋糕，政府希望通过增加内需来带动中国经济。
在新冠以前，中国的个人消费确实有增长的趋势，中国也出现了超前消费的月光族，第三产业也随之兴旺，但这一切都因新冠爆发嘎然而止。
新冠以后，中国又通过减息和增加货币供应来刺激经济，想以此带动投资和消费。不过这次不灵了，中国经济一直欲振乏力。
中国三年新冠清零太折腾了，每天三次核酸，动辄封城、封街、封小区、封商铺，商家损失惨重。有些商贩刚进货新鲜瓜菜肉奶，店铺就被封了，只因同一条街上发现了一例新冠阳性，政府也不给一分钱的赔偿，商家欲哭无泪。而那些失业的人不但要养家，有些还要还房贷，又无法出去找工作，政府除了逼着测核酸和监控人们的行踪以外，沒提供任何经济帮助。幸亏中国人喜欢存钱，不少人能撑过这三年全靠积蓄。
眼见清零政策维持不下去了，中国又突然躺平，一天前还要求三次核酸，第二天早上中央一声令下，新冠病毒从人间消失了，政府完全撒手不管了，各位自求多福。美国躺平是慢慢躺下，中国躺平是直接倒下。
经此一事，百姓是怕了，当权者太能搞了，且一意孤行，听不得不同意见，谁要发个牢骚，就被说成抹黑，立马封杀，搞不好警察还会找上门。算了，认命吧，还是多存点钱，为下一轮折腾做准备，谁知道当权者头脑一热又会搞出什么事来。
据最新报导，中国的储蓄率已飙升到惊人的32%，这也从侧面证实中国老百姓的心态，心中不踏实啊！
如此一来问题就大了，如果老百姓手中缺钱，还可以想办法去挣钱。但如果老百姓有钱不花，那就是点了经济的死穴。大家都不消费和投资了，怎么产生GDP？经济引擎就会熄火。
果不其然，中国为了刺激经济增发了大量货币，但这些钱都积压在银行贷不出去，货币不进入流通就产生不了GDP，再多的钱也是死钱，跟废纸差不多。
经济失去了动力，随之而来的就是各行各业减员，如今中国的就业市场就很糟糕，年轻人失业率为15%。这还是官方数据，就业包括了所谓的“灵活就业”，北京大学就有学者发表文章说中国青年的真实失业率可能高达46%。现在送外卖的大学生和研究生越来越多，以至于送外卖和开网约车都很卷了。
接下来就是通货紧缩，回国探亲的人都说现在国内的东西很便宜，这就是通货紧缩的症状。
要知道通货紧缩比通货膨胀更糟糕，也更难控制。前一段时间美国通货膨胀，美联储一系列加息就把通胀控制住了。而控制通货紧缩就没有这么容易了，日本的十年衰退就是因为通货紧缩，人们预期物价会进一步下降，所以都不花钱。尽管日本政府曾一度把利率降到了负值，也无法改变通货紧缩的局面。
通缩持续下去必定是经济衰退，政府也急了，想尽各种办法鼓励人们花钱，但老百姓反应冷淡。
政府说：房贷首付降低了，赶紧买房。
百姓说：不买！上次买到烂尾楼，房子没得到，还要还房贷。再说了，楼市泡沫吹得太大，房价炒得天高，现在房子过剩，还有下跌空间，等再跌90%再说吧。
政府说：贷款利率一降再降，是贷款做生意的好时机。
商家说：不贷！不想再做生意了，新冠期间赔得血本无归，现在还欠着一屁股债呢。
政府说：希望各大私企扩张。
老板说：不敢，政府一声令下就可以整顿你，听说还要派党代表进驻，还是算了吧。
政府说：那么就投资股市好了。
韭菜说：No way！中国股市就是一个匪窝，弄虚作假，还不如赌场，A股从2019年至今已跌了7万亿美元，韭菜都撸秃了。
总之中国政府想尽一切办法，经济就是毫无起色。其实中国的问题并不是经济问题，而是政治问题，其根本原因就是人们失去了信心，对未来不看好。
前面说过，GDP的核心就是货币流通，货币流通的速度则取决于消费的强度，而消费的强度取决于人们对未来的信心。失去了信心就不敢消费，不消费GDP就上不去，这才是中国经济的症结。而这个症结光靠经济手段是解决不了的。
军心散了，打仗必败，民心凉了，国无未来。在西方国家，出现这种情况都是靠政治解决，当权者被赶下台，换个新人，按下 reset button，重新起动，只有这样人们才能重燃希望。
而在中国，除了宣传“整个国家都洋溢着乐观向上的氛围”，也没有什么好的解决办法，如果不解决民心问题，其它办法都无济于事，看来中国是回不到欣欣向荣的时代了。
…
说点题外话，最近有个国内的朋友问起美国投资的问题。这位老兄在国内混得不错，挣了些钱，但仍然心里不踏实。他说改革开放初期的万元户相当于现在的千万元户，但如果当时把一万元存到银行，到今天顶多五万元。他现在已经不做生意了，但又不敢炒房，也不敢炒股，钱只能存在银行里看着贬值。他要我推荐美国的一个安全稳定，不但能够长期保值，还能躺赚的投资。
我切！我还真推荐了一个。我说这个简单，手上保持两年的开销，其他的钱全部投入標普500指数基金。標普500指数过去100年的平均年回报率10%，美国的通货膨胀率平均2.5%，躺赚7.5%。虽然標普500有时候会下跌，但最长两年就会反弹，长期投资绝对安全，我存的退休金就全部放在標普500指数基金里。
这位老兄去打听了，说国内购买標普500指数基金的托管费很高，问美国的管理费是多少。我说是0.015%，还有更便宜的，Fidelity的大指数基金FNILX与標普500指数基金几乎没有区别，但管理费为零，投资者不用交任何费用。这位老兄怎么都不信，说天下哪有这种好事，不收费用证券公司怎么赚钱？我把FNILX帐户印下来给他看了，他说上帝保佑美丽国。
