印钞大国为什么必须要收税的根本糊涂逻辑

有个笑话。两个前苏联老农民在地里聊天。一个问:

“伊万同志，美帝国主义，为什么要印那么多钱？”

回答是这样的：

“斯基同志，没有钱，住在长岛的银行家怎么变富起来？”

这个笑话虽然土的掉渣，但是道出了本质。我觉得这就是所谓“西方”“资本主义”“自由世界”的本质。其他什么“自由”，“民主”，“科学”，都是遮羞布和障眼法。什么“德先生赛先生”都是中国人民的过分狂热解读。美国，早就抛弃了德先生赛先生。

要问你“美国真正主人是谁”，您的答案是“银行家“，那比较靠谱。

 

老留给你解读下美国吧。

美帝国主义是多头联邦，经济根本逻辑，自从1971年开始，就是三个关键环节：

第一：政府借债，发债，还利息

第二：政府收税，运营

第三：美联储买下政府债，然后专卖

第四：一个隐含的步骤，就是政府给债主付利息，但是永不还清。

 

我们小时候以为美国政府是三权分立。其实不然。美国政府里“管事”的人，有实权的人，很多。这个图是代表政府里面的“江湖”。

美国就更是江湖。起码包括

美国=政府+基金+银行+美联储+人民+私企+体制内

这里面，当然是人民最惨，只是韭菜。右边的人民每天喊着“自由”，左边的白皮肤人民每天喊着“怜悯”。其实都是韭菜。纳税，还债，消费。

中国是靠儒家来洗脑。

美国是靠“自由民主”来洗脑。其实都是假的。

如果没有“美联储”这个印钞特权，美国现在能转的起来吗？这是问题。

没有印钞特权，银行家都歇菜了。这是肯定的。

没有印钞特权，政府就不能“负债运行”了。政府就是小政府，勒紧裤腰带过日子。

没有印钞特权，政府就不能通胀，人民的“工资”就上不去，那美国人出国就不会那么爽。

 

 

1913年，民主党威尔逊正式实行宪法第十六修正案，创建了”个人收入所得税“和”美联储“两个机制。这两个齿轮是同时产生的。

1944年，布莱顿森林会议，银行家们正式废了英镑。美国大兵的命贵。

1971年，银行家背信弃义，放弃金本位。

1971-2026，您懂得。

1913宪法修正案，美国正式成为银行家乐园

1944年布莱顿会议，美国银行家当家作主。

1971年，尼克松被迫取消金本位，从此开闸放水，美金一泻千里狂奔。

1980年，邓小平访美，正式确定中国的廉价劳动制造大国地位，为美国银行家提供消费品生产。美国开始正式出口唯一产品，就是”美债“，US bond.

这张照片里，谁是那个”银行家“代表，您指的出来吗？只有他是主角，其他都是群演。

 

[BeijingGirl1]

别再提醒我， 你的脑子混乱， 还是提醒你自己吧。 你这样死缠人， 不是给人做笑料吗？ 呵呵。 @梦枕。

[BeijingGirl1]

回复 'dream_pillow' 的评论 : 没兴趣和你再说了， 你是滚刀肉， 车轱辘话来回说。 很无聊， that‘s all。 你整天没事可干， 我的时间不能浪费。 呵呵。

[dream_pillow]

回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 另外，关于资本主义和共产主义，希望不要误解。我依然热爱共产主义，但不是中共所做的共产主义，中共的共产主义已经被他们搞臭了。我反倒认为在未来的欧美，共产主义的可能性要大于中共。

[dream_pillow]

回复 '硅谷工匠' 的评论 : I agree with you! I believe all the politician are not reliable. But we have to make choice. And fortunately, in America and West, nobody can say that army must be controlled by them!

[dream_pillow]

回复 'BeijingGirl1' 的评论 :关于党史课，只是要提醒您一下，共产党没有放弃对大学生的政治教育，2021年5月，教育部办公厅印发了《关于在思政课中加强以党史教育为重点的“四史”教育的通知》。请明察。关于共产主义的话题，早些时候我提到中共的“初心”是共产主义，您反驳说中共的初心就是让人民过好日子，已经不提共产主义了！现在您否认过去说过的话也可以，那么我们不是就有了共识了吗？
至于我的chinglish，与共产主义和党课似乎没有关系吧？请勿分散笔力。
另外，我没有义务矫正您的行文规范，大家只是闲来瞎聊，又不是赢房子赢地，为了屁大点事动怒让网友们笑话。

[硅谷工匠]

回复 'dream_pillow' 的评论 : My view, is that so called "Democrats" and "Republicans" are mere servants to the true rulers of America, who hide behind the scene and never show their face or name. The republicans don't have the backbones even if they insist on policy rigor. The democrats don't have the backbone either. For example, in Obama and Biden era, the democrats could have given the Mexicans in America citizenship. They did not. The republicans could do a lot more legislation in Trump two years, but they also did not. The "congress" are all cowards working for themselves. They are there only to enrich themselves.

[BeijingGirl1]

这个梦枕真是无聊的很。。。

[BeijingGirl1]

回复 'dream_pillow' 的评论 : 请你指出我哪里说了这样的话？ 党史课是你在几年前在我的64文里提出的，竟然还扣帽子在我头上。 大学里学党史的估计是社会科学、政经之类的， 我上大学时理工科是没有党史课的。 当然如果是党校的，肯定要学了。

至于共产主义， 我也从没说过中共要取消共产主义， 但只是作为理想和终极目标。 你总是胡乱攀扯， 每次说记住了，不说了， 之后又一遍遍把你的混乱记忆拿出来重复。 去看医生吧， Alzheimer 的症状。 还有， 别拽英文了， Chinglish 说得好可笑。

[dream_pillow]

回复 '硅谷工匠' 的评论 :Most of politicians (both capitalists and communists) are F--king bullshit. But I don't think Republic and Democracy are the same thing. No matter you like one of them or not, their work effect different people.

For example, when Democrat control the government, it's easy to apply the unemployment benefits. But when Republican come, it's quite hard.

[硅谷工匠]

回复 'dream_pillow' 的评论 : To me, communism = capitalism = "democracy" = China = New York. It is the same thing. In new capitalism the rich will always stay rich, and the poor will always work until the last day before retirement. Is Musk really so different from the New York new mayor? They all make rules for everyone to follow. Is Trump really that different from Xi Jinping? The world will be under "one party rule" spaning all countries.

[dream_pillow]

回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 自从前两天您告诉我大学里已经取消党史课而且中共已经放弃共产主义了，我还真的诚惶诚恐地去官网查了一下----完全不是您说的样子。此后再也不敢与您讨论此类话题了。所以，打住。

[dream_pillow]

回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 让您生气了，很是抱歉。不过庆幸的是，现在闹明白了：你我都不仇视资本主义，而且你我都讨厌共产党和他们的共产主义，这说明你我并无原则分歧-----我这次没有说错吧？

[BeijingGirl1]

回复 'dream_pillow' 的评论 : 真太无聊了。 你不理解文字， 也没有逻辑。 脑子一团糟，胡乱攀扯。 我什么时候， 在哪篇文章里 “如此讨厌资本主义”了？ 我要是那么讨厌资本主义， 为什么要定居在资本主义国家？ 是你， 整天念念不忘共产主义， 所以仇恨资本主义。 这些都有白纸黑字的记录！

[dream_pillow]

回复 '硅谷工匠' 的评论 : The USA is in a state of "capitalist dictatorship"???
you can't explain what happened in New York City recently. The Mayor Zohran Mamdani act like a real communists.

[硅谷工匠]

回复 'dream_pillow' 的评论 : I understand what you mean! Chinese translation is "misleading". "Democracy" is just a decision making practice, good or bad. But Chinese put a halo to it.

[dream_pillow]

其实，中国人（或者，有中国文化背景的华裔）在美国谈论民主是容易掉入荒谬的理论泥淖的。美国的民主，从来都没有被定义为“人民当家作主的民主”。看每次大选前的政治捐款，看每次的国会游说团，所有人都应该清楚：美国民主是富人穷人共同行使权利的民主。

[dream_pillow]

“美国是靠自由民主来洗脑。其实都是假的”
=====================================
此话并不十分准确，或者，有偏颇之嫌。
一提及自由民主，有中国文化背景的网友们自然而然地就会切换到“穷人当家作主”的概念上来。其实资本主义民主强调的是资产拥有者只要纳税就享有选举权和被选举权，这的确不是洗脑，的确不是假的。了解资本主义民主吗？早年五月花号公约的签约人都是要有资本条件的。

所以，美国的自由民主并不是用来洗脑的，并不是假的。不过也不可以说美国穷人没有民主，要不要我举出几个例证？

[dream_pillow]

回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 回复 'dream_pillow' 的评论 : 谁说要推翻资本主义了？ 谁说要共产主义了？ 无聊。
=======================================================
如此讨厌资本主义，居然立即否认要推翻资本主义？！您自己是不是也搞不清楚自己要干嘛了？

[硅谷工匠]

回复 '山乡不仕老了' 的评论 : 完全同意，精辟。

[山乡不仕老了]

人类的悲哀。人类的逻辑本来就是不完美的，毛病多多。所以“聪明”人就可以“割韭菜”。
什么“主义”都是“聪明人”之间互斗时，为自己拉炮灰的“洗脑”。

[硅谷工匠]

I believe. Political theorem and lemma:
(1) Both China and USA has fake democracy. It is manipulated.
(2) The USA is in a state of "capitalistic dictatorship". The richest people are also pretend to give money to the poorest (meaning people who don't work and just collect tax benefits). The only benefit is to "win election" without getting into the Chinese Xi problem.
(3) Xi wants to be emperor but can not be. Sad for him. Eventually China will become "US style democracy" because it is just one fake democracy (rubber stamp akwardly) to a higher level of fake democracy (rubber stamping with a theater).

Capilistic system must use "election"+"fake democracy" to maintain legitimacy. But capitalistic system is the only reason the life expectancy of people are so high today. So we must join the capitalists and try to become one of them.

[BeijingGirl1]

回复 'dream_pillow' 的评论 : 谁说要推翻资本主义了？ 谁说要共产主义了？ 无聊。

[dream_pillow]

回复 'BeijingGirl1' 的评论 : “我觉得这就是所谓“西方”“资本主义”“自由世界”的本质。其他什么“自由”，“民主”，“科学”，都是遮羞布和障眼法。什么“德先生赛先生”都是中国人民的过分狂热解读。美国，早就抛弃了德先生赛先生。”， --- 握手！ 看到本质。 资本主义， 当然是资本第一咯。 资本第一， 银行家当然不会差咯。
====================================
基本赞同您的说法。资本主义的确是凶恶的。
但是推翻资本主义走到另一个极端会如何？苏联和中国的共产主义实践已经证实了：此路不通。所以，眼下只能寄希望于资本主义制度所标榜的“自由”“民主”这些“障眼法”来限制资本主义的弊病了。好在美国并没有什么党指挥枪的谬论，所以，任何在野党都不必害怕对执政党发起批评，所谓“狗咬狗”的斗争在客观上就实现了一定的政治平衡，也可以把这种平衡称之为“民主”-----当然不是老中们下意识里的“社会主义民主”或“穷人当家作主的民主”。

[BeijingGirl1]

“我觉得这就是所谓“西方”“资本主义”“自由世界”的本质。其他什么“自由”，“民主”，“科学”，都是遮羞布和障眼法。什么“德先生赛先生”都是中国人民的过分狂热解读。美国，早就抛弃了德先生赛先生。”， --- 握手！ 看到本质。 资本主义， 当然是资本第一咯。 资本第一， 银行家当然不会差咯。

[硅谷工匠]

回复 '新林院' 的评论 : 谢谢。总之这是按键按出来的美联储是一个先进青年成立的非法机构，只是写进了宪法修正案。普林斯顿的威尔逊不仅给个中国人五四运动，还给了美国人美联储。

[硅谷工匠]

回复 '邵丰慧' 的评论 : 不仅消费，而且浪费。不仅浪费，而且浪费英雄浪费伟大。

[硅谷工匠]

回复 '枪迷球迷' 的评论 : 是啊，整个政府都被银行家们买下了

[新林院]

回复 '硅谷工匠' 的评论 : 【新林兄问好。我是胜因院的】
记得您上次说您是同方部的 :)
那已经是几年前的事了吧？

【美国根本没印钱，而是印了债务contract,比如私人按揭和美国国债。】
记得2008年金融海啸时，美联储搞了几次 Quantitative Easing (QE)。当时的美联储主席 Ben Bernanke 介绍它是怎么运作的：不是印好多钞票，而是他在计算机键盘上按了几个键，钱就变出来了。然后他用这些变出来的钱买巨量美国国债。
下面是英文解释：

Digital Money Creation
The Fed did not physically print money; instead, it created central bank reserves with a few keystrokes.
Reserves are a digital form of money.
The Fed executed Quantitative Easing (QE) by electronically creating new central bank reserves and using them to purchase massive quantities of U.S. Treasury securities.

[西岸-影]

不在于印多少钱，在于印的钱有多少进入市场流通。
美元目前已经印了80万亿，而美国经济规模只有28万亿，在国际市场上流通的美元当然远低于80万亿。

[邵丰慧]

这一切都要感谢美国人的消费能力。如果不是这个巨大的消费市场，无限印钱，哪里有人陪着玩。

[远远的雾]

谢谢分享，你的分析非常有道理，看来住在美国的还是‘银行家’。

[枪迷球迷]

政府欠债，是因为美国宪政的漏洞，让政府能够入不敷出，花没挣来的钱。 如果如果美国国父在宪法中规定政府只能花收上来的钱，或者将来通过平衡预算宪法修正案，则欠债问题就迎刃而解。

[硅谷工匠]

回复 '新林院' 的评论 : 新林兄问好。我是胜因院的：） 可惜您没说到点上。银行家是那个戴墨镜的，站老黄和老马中间，叫Schwarzman。清华叫他苏世民。耶鲁也捐了大楼。美联储是一个隐形组织。美联储的任务，是默认美国政府和银行发债。这是美国大法第十六修正案。也就是说，美国根本没印钱，而是印了债务contract,比如私人按揭和美国国债。谁能空手借给我钱，谁背后的人就是在印钱。美联储是犹太人银行家的先进组织，一般人没路子。记得疯子希特勒在德国重点打压的，就是犹太银行家。因为我只是和别人发生了债务和欠债还钱的关系和义务。现在您明白了。美联储主席算个尿。他只是前台的一个NPC,为后台发话方便使用的。您的理解是很传统的,统治阶级希望我们错误理解的那种理解。美联储类似中国以前的老干部顾问委员会，一言九鼎，连露面都不干。

[新林院]

【这张照片里，谁是那个”银行家“代表，您指的出来吗？只有他是主角，其他都是群演。】
根据《纽约时报》，5月14日在人民大会堂台阶上合影的重要人物包括：

Top U.S. Officials
Donald Trump: President of the United States.
Marco Rubio: Secretary of State.
Scott Bessent: Treasury Secretary.
Pete Hegseth: Defense Secretary.
Stephen Miller: White House Deputy Chief of Staff.
David Perdue: U.S. Ambassador to China.
Jamieson Greer: U.S. Trade Representative.
Steven Cheung: White House Communications Director.
Monica Crowley: Chief of Protocol.
Eric Trump & Lara Trump: The president’s son and daughter-in-law

Industry Leaders and CEOs
Elon Musk: CEO of Tesla and SpaceX.
Tim Cook: CEO of Apple.
Jensen Huang: CEO of Nvidia.
Larry Fink: Chairman and CEO of BlackRock.
Kelly Ortberg: President and CEO of Boeing.
Larry Culp: Chairman and CEO of GE Aerospace.
Jane Fraser: CEO of Citigroup.
Cristiano Amon: CEO of Qualcomm.
David Solomon: CEO of Goldman Sachs.
Stephen Schwarzman: CEO of Blackstone.
Michael Miebach: CEO of Mastercard

管印钞的是 Fed chair 吧？可是 Fed chair 没有去。
“银行家”代表是 Citigroup 和 Goldman Sachs 的总管吧？