万里千人
理工男到创业者蜕变后感悟。来美三十年的感悟。工学院终身教授。五年六十次飞越太平洋，一年五十次深圳。
清华和哈佛，麻省理工，加州理工，斯坦福这些学校一样，都有很多聪明的学生，但是就是不出马斯克。
拿清华举例，有计算机姚班，力学钱班，但是就是没有创业马班。这是故意的装神弄鬼。听我给您解释。为什么清华只教书呆子而不是量产大财主？其他藤校一样。
偶尔出几个自创的财主，也是离经叛道的学生。是很偶然的小概率事件。即使犹太小姐姐福尔摩斯Holmes刻意高调做一滴血创业，最后还是被抓身败名裂。
必须给您看这张爱迪生白天补觉的照片。爱迪生一辈子，每天只睡四小时。虽然他比任何打工人都努力，但是，别叫他打工仔。人家是创业者，VC叫摩根，人家想当老板（虽然最后惨败）。老板睡觉叫休息。打工仔睡觉叫睡觉。
爱迪生，连小学都没上。马斯克，被斯坦福物理系叫去做研究生，三天就退学了。莱特兄弟，西屋，都没有上学，但是人家整出了企业。大专生徒手干掉很多大学生。为什么这样？
所有大学都只是培养employee，但是不培养创业者，为什么？让我给您解释。
Part 1： 创业，是有钱人的智力游戏比赛
创业是自创商业和公司，不是”参加工作“。创业者创造工作岗位，拥有印钱机器，而不是卖命去”挣钱“。虽然创业者经常比打工仔还卖命勤劳，但是人家不是在挣钱，人家是在造赚钱机器（money making machine）。
犹太小姐姐高调美轮美奂的创业，最后被另一个犹太人舒尔茨的孙子揭发，被另一个犹太人默多克报纸举报，就没有以后了。这不是小姐姐失败，而是斯坦福失职！biomed专业的小姐姐没有人打创业预防针，这是大学失职。
如果一个犹太发酵粉世家出来的人上了斯坦福都会被误导，您觉得贫寒人家的孩子尼？很多人一辈子也转不出这个洗脑大坑。
很多贫民小孩子（比如我），以为靠大学的知识和自己的努力就可以零到一突破，这是扯淡。这是清华的失职。
马斯克为什么成了？为什么马斯克那么少？
创业成功 = 钱 + 智力 + 经验
有钱的人很多。
有智力的人不少。
但是有经验的很少。大学不教你经验。
Part 2：马斯克是赚钱，不是挣钱
挣钱，用手去争。
赚钱，用钱（贝）去兼。
马斯克，有钱（南非家里有矿），有点小聪明，但是很有经验。
小姐姐，有钱，有点小智慧，但是没有经验。即使董事会有基辛格老贼这样的“董事”和Colin Powell这样的DEI大将站台，还是输了。假的就是假的，即使所有人都信。
挣钱和赚钱，是世界的两个realm。水火不相容。赚钱人的世界，不让你打工人看懂。
Part 3： 大学只教你孩子挣钱，但是不教你make money
大学不教你孩子赚钱，只是教你孩子挣钱。
要不然，为什么大学这么便宜？！
几百个博士给你孩子上课改作业，您孩子可以随便选套餐，难道是几万一年可以负担的？这就是企业的补贴。
马斯克同志在休息。别管这个叫“睡觉”。
这不是打工仔在午睡。
不是清华高知和小镇做题家第一次海淀创业在装逼。
这是老板在忙！
这是老板在自己下厨。
Part 4： 教你孩子赚钱， 靠你自己
挣钱：
1. 花时间，换薪水
2. 九点到五点，一分钟不能少。但是只有九点到五点。一分钟不能多。
3. 换来的税后公司是打工人的“水”，维系生命和税务局。
赚钱：
1. 用钱打造一个赚钱机器，然后休息。
2. 钱对于企业，是油。公司是用钱来运转的。
3. 税务局给你免税，因为您这样的人太少了。
爱迪生，是妈妈教的。莱特兄弟，是妈妈教的。西屋，是爸爸工厂的师傅教的。
Part 5：创业是一门技校手艺，但是麻省理工老师不懂
清华和麻省理工也不教授真材实料。原因有两个：
1. 麻省清华从老师到校长都不懂马斯克懂的。叫mind set。（这就是大学老师都要破口大骂特朗普和马斯克的原因）。
2. 好大学的责任是为大公司输送雇员。不懂自立的员工最吃香！因为没得跑路，人家随时可以fire 你。你办个学校，毕业生个个会创业，没有公司回来贵校招聘。就像没人会到妓院去娶媳妇。
很多好的大学教授，比如麻省理工的Gang Chen，都不会创立公司（否则也不会跑去千人）。
很多好的创业者，都没有上学，或者不是好学生。
也有好学生创业成功的，比如亚马逊的贝佐斯，那是outlier，不要模仿。
创业是雕虫小技，但是必须靠经验和钱。
呵呵，这就谈到了最大的骗局。现代人习惯数据分析——马后炮。但称之为正向，这种思维统治了大多数中国人。像老庄一类的思维，称为反向思维。怨哉。
以survivorship bias为例。人看到爱因斯坦数学好又拉提琴——马后炮，就在这两个翅膀上装甲补课，遂使孩子直接因翅膀装甲太沉，掉下来了。创业也是如此。创业有不确定性，风投有点儿疯，盖因为如果直接能算出来利润峰值在哪里，各种资本一拥而上，立刻就将其抹平了。所以，这两个过程，不确定因素比确定因素更重要，需要直面这个不可知。大多数大陆教育出来的，一听不可知、不确定，就吓傻了。认为从中得不到任何理性思维。
但对于半开放性系统，最宝贵的，就在未知里。老子说，明白四达，能无知乎——能不拿旧知识死学问去硬套乎？在这里，人的认知本能、常识、和良知（不自欺）是重要的。儒家讲良知是知错，良能是改错的能力。这都是人的认知本能。现在人拿着知识去干掉人的认知本能，捆住思维，怎会出马斯克——他是个幸存者而已。如你所讲——不如不知道的好——不会毒害人的认知本能。
未知即未来。不敢面对未知，拿着几个破知识沾沾自喜像守财奴，这是个陷阱。面对未知，机会来了，却没有基本的方法，南辕北辙地去干，是另一个陷阱。这就是现状。清人讲，政治由于人才，人才由于学术。当代没有了这个学术，遂没有了人才，这是最大的骗局。无论中西。
道，在我看来就是“how things are". 只有老庄是道。但是老庄被汉武帝cancel了。基督教和新约是带了道德律的道。佛教是带了洗脑色彩的道。你看得出来，只要讲道的，共产党一定不喜欢。共产党喜欢“讲理”。所以，希腊我其实目前不太喜欢了，就是逻辑和辩论，很容易自欺欺人。类似苏格拉底被干掉时候说的，我什么也不知道。孔子死的时候也很遗憾，就是“得道太晚”。商人都是骗子，但这就是道。骗人不违反天性，可能违反人性。爱迪生和莱特兄弟太善，最后就是商业上失败。
hehe, 這個confusion matrix很有意思，剛去查了一下。多謝介紹。我得消化消化。我有個類似的credit evaluation system想法，用卷積。
是survivorship bias的一種。這個例子表明大數據那沒得到的那1%最重要（对具有开放性的系统而言，比如说创业、发明），符合80/20定律。這个例子引出了對於半開放問題（open-ended questions with boundary conditions），半開放系統，如何思考。我大概十年前發現，道家所讲即是对此類系統的认识，与佛家和希腊都不一样，而对理解问题至关重要。现在有人认为AI比人聪明，不该仿人，但实际上，AI不知方向，AI和AI制造者知道的唯一更高智慧，是人的智慧，仿人是不得已。
我对道家和半開放系統的心得，写在了一本《传统学术和个人修养》（杨道还）里，属于草稿版。
本周学会一个confusion matrix，觉得有点意思。
我寫過一篇《证实的缺陷》，https://blog.wenxuecity.com/myblog/79209/202301/14151.html。 有興趣可以看看。
其中【没有的证据】一段，可以應用在創業或教育上：
二战时，英国战机战损很高，决定在飞机上装甲。增加重量会影响战机的表现，所以只能在重要部位装甲。经过统计，机翼上的伤痕最多，遂决定为机翼装甲。但一个工程师指出，飞行员座舱和油箱之所以受伤少，是因为受伤的飞机很少能返航。遂为座舱和油箱装了甲。返航率得到了提高。
【穷孩子还是不知道的好。】精闢。老子云：虛其心，實其腹。
我是讀完碩士過來的。。。論坑人，清大坑人，啥大也未肯多讓的。：）
是的。對馬斯克們來說，他們起到更多是過濾作用。：）
各種炮火，都沒打下來的，才成了馬斯克那種戰鬥機，而戰鬥機一般都有豪門或其他的全副裝甲。全副裝甲不是充分條件，但創業是個機率問題、半開放問題，不能按照充分必要來考慮。
有次一個美國教授跟我說，中國學生本科生很好，讀完碩士的那些就很難辦了，他們有自己的想法兒。他的意思，就是這些人產生了幻想、或者被植入了幻想，而且極為自信——比如清華植入的，能不自信嗎？我的觀察，清華學生比其他學校早熟，有些學士也已經有想法兒了。但那裡有些特別優秀的，學校教育不足以干擾他，我年輕時認識幾個，但也沒出馬斯克。大概錢、機遇都不可少。